Kauno apylinkės teismo nuosprendis

D. B.:

I:

1) 2009 m. vasario 2 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdamas užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Vievyje, (duomenys neskelbtini), S. K. priklausančiame bute, iš D. Š. apgaule, neteisėtai įgijo D. Š. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ D. Š. išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, laikė pas save ir negrąžino.

2) 2009 m. vasario 2 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vievyje, (duomenys neskelbtini), S. K. priklausančiame bute, iš D. Š. apgaule, neteisėtai įgijęs D. Š. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ D. Š. išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdamas tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2009 m. vasario 2 d. 14:20:53 internetu, panaudodamas personalinį kompiuterį, sudarė su UAB „MCB Finance“ (naujasis kreditorius-Lindorff Oy)– internetinėje svetainėje D. Š. vardu sutartį, kurios ID Nr. 146716, pagal kurią į D. Š. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 350 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. V. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, tai yra tokiu būdu apgaule įgijo svetimą- UAB „MCB Finance“ (naujasis kreditorius-Lindorff Oy) priklausantį turtą- 350 Lt pinigų ir padarė nedidelę turtinę žalą.

3) 2009 m. vasario 2 d. apgaule, siekdamas užvaldyti UAB „MCB Finance“ (naujasis kreditorius-Lindorff Oy)– priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas personalinį kompiuterį, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją ir panaudojo svetimus- D. Š. tapatybę patvirtinančius duomenis – D. Š. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „MCB Finance“ (naujasis kreditorius-Lindorff Oy)– internetinėje svetainėje D. Š. vardu sudarė sutartį, kurios ID Nr. 146716, pagal kurią į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 350 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, ta yra neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas tikrus svetimus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

4) 2009 m. vasario 2 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vievyje, (duomenys neskelbtini), S. K. priklausančiame bute, iš D. Š. apgaule, neteisėtai įgijęs D. Š. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ D. Š. išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdamas tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2009 m. vasario 2 d., sudarydamas internetu su UAB „SMS credit.lt“ (UAB „4finance“) internetinėje svetainėje D. Š. vardu sutartį, kurios ID Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į D. Š. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 500 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. V. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, tokiu būdu apgaule įgijo svetimą- UAB „SMS credit.lt“ (UAB „4finance“) priklausantį turtą- 500 Lt pinigų ir padarė turtinę žalą bendrovei.

5) 2009 m. vasario 2 d. apgaule, siekdamas užvaldyti UAB „SMSCREDIT“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinė operaciją ir panaudojo svetimus- D. Š. tapatybę patvirtinančius duomenis – D. Š. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „SMS credit.lt“ (UAB „4finance“) internetinėje svetainėje D. Š. vardu internetu sudarė sutartį, kurios ID Nr. 9549801, pagal kurią į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 500 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, tai yra neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas tikrus svetimus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

6) 2009 m. vasario 2 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vievyje, (duomenys neskelbtini), S. K. priklausančiame bute, iš D. Š. apgaule, neteisėtai įgijęs D. Š. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ D. Š. išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdamas tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2009 m. vasario 2 d. 17.00 val. sudarydamas internetu su UAB „ARN group“ internetinėje svetainėje D. Š. vardu sutartį, pagal kurią į D. Š. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 600 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. V. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, tokiu būdu apgaule įgydamas svetimą- UAB „ARN GROUP“ priklausantį turtą- 600 Lt pinigų.

7) 2009 m. vasario 2 d. apgaule, siekdamas užvaldyti UAB „ARN group“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo finansinę operaciją ir panaudojo tikrus svetimus D. Š. tapatybę patvirtinančius duomenis – D. Š. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „ARN group“ internetinėje svetainėje D. Š. vardu internetu sudarė sutartį, pagal kurią į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 600 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, tai yra neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas tikrus svetimus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

8) 2009 m. vasario 2 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vievyje, (duomenys neskelbtini), S. K. priklausančiame bute, iš D. Š. apgaule, neteisėtai įgijęs D. Š. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ D. Š. išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdamas tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2009 m. vasario 9 d., sudarydamas internetu su UAB „FINVERTA“ internetinėje svetainėje D. Š. vardu sutartį, pagal kurią į D. Š. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 300 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. B. sąskaitą, esančią AB banke „SEB“, tokiu būdu apgaule įgijo svetimą- UAB „FINVERTA“ priklausantį turtą- 300 Lt pinigų ir padarė nedidelę turtinę žalą.

9) 2009 m. vasario 9 d. apgaule, siekdamas užvaldyti UAB „FINVERTA“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas kompiuterį, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją ir panaudojo svetimus- D. Š. tapatybę patvirtinančius duomenis – D. Š. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „FINVERTA“ internetinėje svetainėje D. Š. vardu internetu sudarė sutartį, pagal kurią į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 300 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „SEB“,tai yra neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas tikrus svetimus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

10) 2009 m. vasario 2 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vievyje, (duomenys neskelbtini), S. K. priklausančiame bute, iš D. Š. apgaule, neteisėtai įgijęs D. Š. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ D. Š. išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdamas tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2009 m. vasario 17 d. 15.47 sudarydamas internetu su UAB „FERRATUM“ internetinėje svetainėje D. Š. vardu sutartį, kurios ID Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į D. Š. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 400 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į N. B. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, tokiu būdu apgaule įgijo svetimą- UAB „FERRATUM“ turtą- 400 Lt pinigų ir padarė turtinę žalą.

11) 2009 m. vasario 2 d. apgaule, siekdamas užvaldyti UAB „FERRATUM“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo finansinę operaciją ir panaudojo svetimus- D. Š. tapatybę patvirtinančius duomenis – D. Š. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „FERRATUM“ internetinėje svetainėje D. Š. vardu internetu sudarė sutartį, pagal kurią į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 400 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“tai yra neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas tikrus svetimus elektroninės bankininkystė naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

12) 2009 m. vasario 2 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vievyje, (duomenys neskelbtini), S. K. priklausančiame bute, iš D. Š. apgaule, neteisėtai įgijęs D. Š. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ D. Š. išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdamas tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2009 m. vasario 21 d. 13.55 val., kompiuterio pagalba sudarydamas internetu su UAB „Ekspres kreditas“ internetinėje svetainėje D. Š. vardu sutartį, pagal kurią į D. Š. sąskaitą, esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 300 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. B. sąskaitą, esančią AB banke „SEB“, tokiu būdu apgaule įgijo svetimą- UAB „Ekspres kreditas“ turtą- 300 Lt pinigų ir padarė bendrovei nedidelę turtinę žalą.

13) 2009 m. vasario 21 d. apgaule, siekdamas užvaldyti UAB „Ekspres kreditas“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo finansinę operaciją ir panaudojo svetimus- D. Š. tapatybę patvirtinančius duomenis – D. Š. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „Ekspres kreditas“ internetinėje svetainėje D. Š. vardu internetu sudarė sutartį, pagal kurią į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 300 Lt, kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „SEB bankas“, tai yra neteisėta atliko vieną finansinę operaciją, panaudodams tikrus svetimus elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės) naudotojo tapatybę patvirtinimo duomenis.

II:

35) Kaltinamasis D. B. toliau atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2011 m. gruodžio 12 d. apgaule, siekdamas užvaldyti internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojams priklausančius pinigus, panaudodamas kompiuterius, kurių IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko vieną finansinę operacija ir panaudojo tikrus svetimus- V. L. tapatybę patvirtinančius duomenis – V. L. AB banko „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, iš internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojo A. P. už žodiniu būdu sudarytą sandorį dėl mobilaus ryšio telefono „S. E.“ pirkimo – pardavimo į V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke SEB, iš A. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke SEB buvo pervesti 250 Lt, tai yra neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas tikrus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės) naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

36) Taip pat, jis gi atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2011 m. gruodžio 12 d. internetiniame tinklalapyje www.uzdarbis.lt jis prisijungęs „D“ vardu trikslu užvaldyti svetimus pinigus, A. P. pasiūlė pirkti mobilaus ryšio telefoną „S. E.“ už 250 lt pervedant pinigus į V. L. priklausančią SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) su prierašu V. V., A. P. pervedus 250 Lt į nurodytą sąskaitą, tačiau žadėto mobilaus ryšio telefono „S. E.“ A. P. neatsiuntė, o apgaulės būdu gautus 250 Lt jis pervedė į V. L. priklausančią SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o iš V. L. sąskaitos 250 Lt pervedė į M. S. sąskaitą Swedbank banke Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos M. S. 2011 m. gruodžio 13 d. išgrynino Elektrėnuose, Rungos g. 12 esančiame Swedbank banko bankomate ir 230 Lt grynaisiais perdavė D. B. motinai V. B., o pastaroji gautus pinigus atidavė D. B., šiais savo veiksmais D. B. apgaulės būdu įgijo iš A. P. 250 Lt, kuriuos pasisavino ir padarę jam nedidelę turtinę žalą.

X:

37) Be to, jis toliau atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2011 m. gruodžio 19 d. apgaule, siekdamas užvaldyti internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojams priklausančius pinigus, panaudodamas kompiuterius, kurių IP adresas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją ir panaudojo tikrus svetimus- M. S. tapatybę patvirtinančius duomenis – M. S. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, iš internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojo M. B. už žodiniu būdu sudarytą sandorį dėl 250 JAV dolerių pirkimo – pardavimo į M. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke SWEDBANK buvo pervesti 575 Lt, tai yra, neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas tikrus svetimo elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės) tapatybės patvirtinimo duomenis.

38) Po to, kaltinamasis D. B. toliau atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2011 m. lapkričio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, internetiniame tinklalapyje www.uzdarbis.lt pagal forumo dalyvių atsiliepimus nustatęs patikimą forumo dalyvį „Laurixew“ neteisėtai perėmė ir pasisavino L. U. priklausančius neviešus elektroninius duomenis ir juos panaudojo nusikalstamai veikai įvykdyti.

39) Be to, jis atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2011 m. gruodžio 19 d. apie 11.30 val. internetiniame tinklalapyje www.uzdarbis.lt prisijungęs svetimu prisijungimo vardu „L“ siekdamas užvaldyti svetimus pinigus, M. B. pasiūlė pirkti 250 JAV dolerių už 575 Lt pervedant pinigus į Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) su prierašu M. S. vardu, M. B. pervedus 575 Lt į nurodytą sąskaitą, tačiau 250 JAV dolerių į M. B. sąskaitą D. B. nepervedė, o apgaulės būdu išviliojo 575 Lt, kuriuos M. S. 2011 m. gruodžio 19 d. apie 13.13 val. išgrynino Elektrėnuose, Rungos g. 12, esančiame AB banko Swedbank bankomate ir šiuos pinigus perdavė D. B. motinai V. B., o pastaroji gautus pinigus atidavė D. B., šiais savo veiksmais D. B. apgaulės būdu įgijo iš M. B. 575 Lt, kuriuos pasisavino ir padarė turtinę žalą.

XI:

40) Taip pat, jis atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2011 m. gruodžio 19 d. apgaule, siekdamas užvaldyti internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojams priklausančius pinigus, panaudodamas kompiuterius, kurių IP adresas 62.212.201.160 ir 62.212.201.173, neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją ir panaudojo tikrus svetimus- M. S. tapatybę patvirtinančius duomenis – M. S. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, iš internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojo P. S. už žodiniu būdu sudarytą sandorį dėl 100 JAV dolerių pirkimo – pardavimo į M. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, iš P. S. žmonos J. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke SWEDBANK buvo pervesti 240 Lt, tai yra neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas svetimus tikrus elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės) naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

41) Be to, jis atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2011 m. gruodžio 19 d. apie 10.00 val. internetiniame tinklalapyje www.uzdarbis.lt D. B. prisijungęs svetimu prisijungimo vardu „L“ tikslu užvaldyti svetimus pinigus, P. S. pasiūlė pirkti 100 JAV dolerių už 240 Lt pervedant pinigus į Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) su prierašu M. S., P. S. pervedus 240 Lt į nurodytą sąskaitą, sutartų 100 JAV dolerių į P. S. sąskaitą D. B. nepervedė, o apgaulės būdu gautus 240 Lt iš M. S. sąskaitos 2011 m. gruodžio 19 d. pervedė į V. J. banko Swedbank sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), šiais savo veiksmais D. B. apgaulės būdu įgijo iš P. S. 240 Lt ir padarę jam nedidelę turtinę žalą.

XII:

42) Taip pat, jis atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2012 m. sausio 16d. apgaule, siekdamas užvaldyti internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojams priklausančius pinigus, panaudodamas kompiuterį, kurio IP adresas 62.212.201.150, neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją ir panaudojo tikrus svetimus- V. L. tapatybę patvirtinančius duomenis – V. L. AB banko „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, iš internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojo D. D. už žodiniu būdu sudarytą sandorį dėl svarų pirkimo – pardavimo į V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke SEB, iš D. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke SWEDBANK buvo pervesti 188,50 Lt, o iš V. L. banko sąskaitos 200 Lt buvo pervesti į K. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, tai yra, neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas tikrus svetimus elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės) naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

XIII:

43) Be to, kaltinamasis D. B. toliau atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesiais, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdamas užvaldyti internetinio puslapio www.manodrabuziai.lt vartotojų pinigus, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gavo L. J. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ L. J. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, laikė pas save ir negrąžino.

44) Taip pat, jis atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2012 m. sausio 31d. apgaule, siekdamas užvaldyti internetinio tinklalapio www.manodrabuziai.lt vartotojams priklausančius pinigus, panaudodamas kompiuterius, kurių IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją ir panaudojo tikrus svetimus L. J. tapatybę patvirtinančius duomenis – L. J. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, iš internetinio tinklalapio www.manodrabuziai.lt vartotojos I. E. už žodiniu būdu sudarytą sandorį dėl prekių pirkimo – pardavimo į L. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, iš I. E. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke SWEDBANK buvo pervesti 174,40 Lt, tai yra, neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas svetimus tikrus elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės) naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

45) Taip pat jis gi, atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2012 m. vasario 2 d. internetiniame tinklalapyje www.manodrabuziai.lt jis prisijungęs „lo“ vardu siekdamas įgyti svetimus pinigus, I. E. pasiūlė tarpininkauti perkant prekes iš užsienio internetinės parduotuvės www.sportdirect.com, I. E. sutikus ir atlikus užsakymą D. B. už sudarytą sandorį pareikalavo pervesti 174,40 Lt į L. J. priklausančią banko Swedbank sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), I. E. pervedus 174,40 Lt į nurodytą sąskaitą, tačiau užsakytų prekių jai nepateikė, šiais savo veiksmais D. B. apgaulės būdu įgijo iš I. E. 174,40 Lt, kuriuos pasisavino ir padarė jai nedidelę turtinę žalą.

XIV:

46) Be to, jis toliau atlikdamas paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2010 m. gruodžio 8 d. Pravieniškių 2-uosius pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., kur būdamas gyvenamosiose patalpose 2012 m. sausio 3 d. apgaule, siekdamas užvaldyti internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojams priklausančius pinigus, panaudodamas kompiuterius, kurių IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją ir panaudojo tikrus svetimus-V. L. tapatybę patvirtinančius duomenis – V. L. AB banko „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, iš internetinio tinklalapio www.uzdarbis.lt vartotojo Z. L. už žodiniu būdu sudarytą sandorį dėl 150 eurų pirkimo – pardavimo į V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke SEB, iš Z. L. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke SWEDBANK buvo pervesti 495 Lt, tai yra neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, panaudodamas tikrus svetimus elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės) naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

Civilinis ieškovas juridinis asmuo Lindorff Oy (buvusi UAB „MCB Finance“) veikianti per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą pareiškė civilinį ieškinį 876, 80 Lt dėl D. Š. vardu sudarytos paskolos (2t., b.l. 135-136, 148-149, 15 t., b.l. 39-42)

Iš byloje esančio 2012-03-13 juridinio asmens UAB „SMS credit.lt“ (UAB „4finance“) rašto matyti, kad 2009-02-02 15: 44:57 D. Š. buvo užregistruota „SMS Scredit.lt“ internetinėje svetainėje, kurią valdo UAB „4finance“.D. Š. suteikta 500 Lt dydžio paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (2t., b.l. 107, 15 t. b.l. 44-45)

Civilinis ieškovas juridinis asmuo UAB „4finance“ pareiškė civilinį ieškinį 621, 60 Lt dėl D. Š. vardu sudarytos paskolos (2t., b.l. 113-114, 115-117)

Civilinis ieškovas juridinis asmuo UAB „EKSPRES KREDITAS“ 2009-02-12 sudarė kredito sutartį su D. Š. 676 Lt sumai. (15 t., b.l. 26-30, 24)

Civilinis ieškovas juridinis asmuo UAB „EKSPRES KREDITAS“ pareiškė civilinį ieškinį 676 Lt dėl D. Š. vardu sudarytos paskolos (2t., b.l. 26-29)

2012-09-13 juridinio asmens UAB „FINVERTA“ rašte nurodyta, kad 2009-02-09 D. Š. buvo suteikta 300 Lt paskola, pervedant į subjekto sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini) (2t., b.l. 188)

Civilinis ieškovas juridinis asmuo UAB „FINVERTA“ pareiškė civilinį ieškinį 647,20Lt dėl D. Š. vardu sudarytos paskolos (2t., b.l. 188-189, 15 t., b.l. 33)

2012-03-15 UAB „FERATUM“ rašte nurodoma, kad 2009-02-17 D. Š. kreipėsi į bendrovę dėl 400 Lt paskolos ir 2009-02-17 15 val.47 min. pinigai pervesti į sąskaitą, kurią nurodė kientė D. Š.. Prašymą D. Š. atsiuntė prisijungusi prie internetinio tinklalapio, kurio IP adresas 193.219.188.2( 2t., b.l. 31, 15 t., b.l. 35-37)

Civilinis ieškovas juridinis asmuo UAB „FERATUM“ pareiškė civilinį ieškinį 802,30 Lt dėl D. Š. vardu sudarytos paskolos (2t., b.l. 198-201)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2009 m. vasario 9-17 d. priklausė E. savivaldybės Viešajai bibliotekai. (2t., b.l. 154)

E. savivaldybės Viešoji biblioteka pateikė sąrašą asmenų, kurie 2009 m. vasario 9-17 d. buvo prisijungę prie bibliotekoje esančių kompiuterių. Sąraše yra registruotas D. B.. (2t., b.l.155-157)

2012-03-18 UAB „ARN group“ rašte nurodyta, kad 2009-02-02 D. Š. buvo pervestas 600 Lt kreditas į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (2t., b.l.54)

Civilinis ieškovas juridinis asmuo UAB „ARN group“ pareiškė civilinį ieškinį 1202 Lt dėl D. Š. vardu sudarytos paskolos (2t., b.l. 64-65, 104-105)

Iš byloje esančio AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad laikotarpyje nuo 2009-02-02 iki 2009-02-21 iš SEB banko nustatyta, kad 2009 m. vasario 9 d. iš D. Š. banko sąskaitos buvo pervesta 282 Lt suma ir 2009m. vasario 21d. 295 Lt suma į D. B. sqskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (2t., b.l.167-170)

II. 2011m. lapkričio-gruodžio mėnesiais nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei R. Ž. padarytos nusikalstamos veikos:neteisėtas disponavimas elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, 2011m. lapkričio 16 d. neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas.

Iš byloje esančios AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji ir civilinė ieškovė R. Ž. apklausos metu parodė, kad naudojasi elektronine bankininkyste. Prisijungimo kodus turi tik jis ir pašaliniai asmenys prie jų prieiti negali. Ji yra prisiregistravusi ir naudojasi internetinėmis parduotuvėmis. Juose perka – parduoda įvairias prekes. R. Ž. yra atlikusi pavedimą į S. D. banko sąskaitą. 2011-11-16 apie 17.30 val. interneto svetainėje www.uzdarbis.lt patalpino skelbimą, kad norėtų įsigyti svarų sterlingų „Paypal“ sistemoje. 2011-11-16 18.38 val. gavo žinutę iš asmens, kuris buvo pasivadinęs nancycat. Minėtas asmuo nurodė banko sąskaitą, sutarė, kad vieną svarą R. Ž. pirks už 3,75 Lt. R. Ž. į S. D. sąskaitą pervedė 821 Lt, tačiau minėtas asmuo svarų nepervedė. R. Ž. kreipėsi su pareiškimu į policiją. Pareiškia civilinį ieškinį 821 Lt. (10 t., b.l.99-100, 107)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. S. parodė, kad naudojasi banko Swedbank elektronine bankininkyste ir turėjo šiame banke savo sąskaitą. Banke SEB jokios sutarties nebuvo sudaręs ir neturėjo šiame banke savo sąskaitos. D. B. pažįsta nuo vaikystės laikų. Su D bendravo, palaikė ryšį. K. D. užsiimdavo jis nežinojo, taip pat nežinojo, kad D sukčiauja ir taip apgaudinėja žmones. Žinojo, kad D yra uždarytas į įkalinimo įstaigą už narkotines medžiagas. Iš kur jis gavo asmeninį telefono numerį jis nežino, tačiau jau būdamas įkalinimo įstaigoje D. B. jam 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesiais paskambino į mobilaus ryšio telefoną. Jis paprašė pasinaudoti jo banko sąskaita, esančia Swedbank banke, sakydamas, kad nori pervesti motinai pinigus, tačiau motinos sąskaita naudotis negali, kadangi iš jos sąskaitos antstoliai išskaičiuoja pinigus. Jis taip pat pasakė, kad tuos pinigus, kuriuos jis perves į sąskaitą jis išgrynintu ir nuneštu D. B. motinai į namus ir pasakyti, kad tai nuo D. Kokią sumą perves D. B. nesakė, tiesiog žinojo, kad pasitikrinęs sąskaitą galės nuimti visus pinigus, kadangi ta sąskaita nesinaudojo, o kiekvieno mėnesio 12 d. pervesdavo Sodros išmoką. Gavęs pinigus į banko sąskaitą D. B. jam paskambino ir pasakė, kad nuimti pinigus. Pirmuosius pinigus jis gavo 2011 m. lapkričio 16 d. Pinigus siųsdavo kažkur nuo 2011 m. lapkričio mėnesio iki 2012 m. vasario mėnesio. Atėjęs prie bankomato, esančio „C“ parduotuvėje jis patikrinau banko kortelę ir pamatė, kad ant kortelės yra pervesta apie 1000 Lt. Iš karto nuėmė tik 500 Lt, kadangi jo kortelėje yra nustatytas 500 Lt nuėmimo limitas. Nuimtus 500 Lt jis nunešė D motinai ir jai pasakė, kad šie pinigai yra nuo D. Kitą dieną nuėmė likusius pinigus ir vėl juos nunešė D motinai. Tai buvo ne pirmas kartas kai D. B. naudojasi jo sąskaita. Tais atvejais, kad D. B. motinos nebūdavo, pinigus jis nešdavo D tetai R. Jam niekas nepaaiškino, kas tai per pinigai, jis ir pats to nežinojo. Buvo atvejis, kai D. B. jam paskambino ir paprašė elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenų, norėdamas pasipildyti sąskaitą. Tą kartą D. B. pasakė prisijungimo kodą, slaptažodį ir vieną kodą iš kodų kortelės. Daugiau jokių kodų jis D. B. nesakė. Pats savo elektroninės bankininkystės netikrino, kadangi neturėjo galimybės prisijungti prie interneto. Kai jis norėjo pasiimti jam priklausančius pinigus, kuriuos persiuntė Sodra, jis nuėjo į banką ir negalėjo tų pinigų nusiimti, banko darbuotoja paaiškino, kad jis privalo nuvažiuoti į Vilnių ir ten jam viską paaiškins. Banke pasakė, kad per jo sąskaitą vaikšto dideli pinigai, todėl bankas ėmėsi saugumo priemonių ir užblokavo sąskaitą. Po kurio laiko susisiekė Vilniaus policijos pareigūnai, kurie paaiškino, kad sukčiavimo būdu yra iš nukentėjusiųjų gaunami pinigai ir tie pinigai keliauja per jo sąskaitą. Prie www.uzdarbis.lt niekada nebuvo prisijungęs, internetu nesinaudoja. S. D. jis nepažįsta. Įtaria, kad sukčiavo D. B., o jis nieko nežinojęs nuiminėjo tuos pinigus. Jokio atlygio už pinigų nešiojimą negavo, taip pat negavo jokio atlygio už sąskaitos panaudojimą. Niekada neėmė jokių paskolų svetimų asmenų vardais. S nurodo, kad D. B. į jo sąskaitą buvo pervedęs apie 30 000 Lt (12t., b.l. 4)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas S. D. parodė, kad 2011 m. apie spalio mėnesį tikslios datos pasakyti negali Swedbank atsidarė elektroninę bankininkystę ir sąskaitą. Banke išdavė elektroninės bankininkystės kodų kortelę ir dar kažkokius dokumentus. 2011 m. spalio mėnesį iš SMS Credit bendrovės paėmė 750 lt kreditą. Gavęs pinigus visas korteles su dokumentais išmetė prie S. N. parduotuvės. 2011 m. lapkričio 16 d. S. D. pateko į įkalinimo įstaigą. Įkalinimo įstaigoje negalima naudotis kompiuteriais ir telefonais. Jokių draudžiamų daiktų laikyti negalima. Kas galėjo pasinaudoti banko sąskaita S. D. nežino ir negali pasakyti. Mano, kad jo duomenis galėjo aptikti kiti asmenys ir dabar naudotis jo sąskaitomis ir elektronine bankininkyste. V. L. S. D. nepažįsta, M. S. taip pat nepažįsta. (1 t. b.l. 151,152)

2012 m. spalio 9 d. nutarimu įtariamajam S. D. ikiteisminis tyrimas nutrauktas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikalstamos veikos dalyvavime. (11 t. b.l. 91-92)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. B. apklausos metu parodė, kad D. B. yra jos sūnus. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. D buvo nuteistas už narkotinių medžiagų platinimą .2011 metų pabaigoje D atsiuntė laišką, kuriame parašė, kad į namus D pažįstamas vardu M atneš pinigus, o jo pažįstamas vardu P ateis pinigų pasiimti. Sūnaus laiške minėtus vaikinus ji pažįsta iš matymo. Po laiško gavimo savaitės bėgyje pas ją į namus atėjo M ir atnešė pinigus. Dabar neatsimena 300 ar 400 litų. Praėjus valandai ar dviem pas V. B. į namus atėjo P ir ji atidavė M atneštus pinigus. Po to vos ne kasdieną, o kitą kartą ir du kartus per dieną M atnešdavo V. B. į namus pinigus. Pinigų sumos buvo įvairios nuo 300 Lt iki 1000 Lt. M sakydavo, kad pinigai nuo D. Vieną kartą M atnešus pinigus, D paskambino M į telefoną. Tada su D kalbėjosi ir jo klausė iš kur pinigai, kuriuos vieni atneša, o kiti pasiima. D patikino, kad viskas legalu ir nieko neteisėto jis nedaro. M pinigus perduodavo ne tik V. B., bet tuo metu kartu su V. B. gyvenusiai marčiai R. S.. Paulius kokius dešimt kartų buvo atėjęs pasiimti pinigų. Sūnus prašė padiktuoti ir jos banko sąskaitos numerį, tačiau atsisakė. 2011 metų pabaigoje P nebeateidavo pinigų pasiimti, o pinigus atnešdavo M. T. D. į R arba sūnaus G. S. telefoną parašydavo žinutę, kurioje nurodydavo kam, į kokią sąskaitą ir kokius pinigus reikia pervesti. Tada V. B. eidavo į banką, kur turi savo sąskaitą ir pagal D nurodymus padarydavo pavedimus. Kai kada grynųjų pinigų pavedimais pervesdavo pinigus į nurodytas sąskaitas, o kai kada M atneštus pinigus padėdavo į savo sąskaitą ir iš sąskaitos darydavo pavedimus. V. B. atsimena, kad pavedimus darė A. D., P. C., P. vardais. M pinigus nešė iki 2012 metų vasario mėnesio pradžios. (7t., b.l.175.)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja R. S. apklausos metu parodė, kad jos vyro G brolis yra D. B., kuris šiuo metu atlieką laisvės atėmimo bausmę. Iki 2012 metų balandžio mėnesio ji su šeima gyveno V. B. namuose. 2011 metų pabaigoje į butą pradėjo vaikščioti iš matymo pažįstamas vaikinas vardu M, kuris V arba R. S. palikdavo pinigus. Būdavo, kad nieko neradęs namuose M pinigus atnešdavo į darbą. Ji nežino iš kur M paimdavo pinigus. D tikindavo, kad su pinigais yra viskas gerai ir kad niekas nepergyventų. Pinigų sumos buvo įvairios nuo 300 Lt iki 1000 Lt. Valandos bėgyje po M apsilankymo į namus ateidavo kitas vaikinas, vardu P ir paliktus pinigus pasiimdavo. Taip pat M atneštus pinigus yra pervedus į jai nežinomo asmens sąskaitą. D atsiųsdavo žinutę, kurioje nurodydavo kam ir į kokią sąskaitą pervesti pinigus. Tada eidavo į banką, kur turi savo sąskaitą ir pagal D nurodymus padarydavo pavedimus. M pinigus nešė iki 2012 metų vasario mėnesio pradžios. (7t., b.l.176)

III. 2011m. lapkričio-gruodžio mėnesiais padaryta nukentėjusiajam A. P. nusikalstamos veikos- 2011 m. gruodžio 19 d. neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis A. P. apklausos metu parodė, kad internetiniame tinklapyje www.uzdarbis.lt paslaugomis naudojasi apie 2 metus. Apie 4-5 kartus jis pervesdavo litus į sąskaitas, kurias nurodydavo pardavėjas, o į jo sąskaitą pervesdavo JAV dolerius. 2011-11-20 jis iš savo draugės I. Š. sąskaitos pervedė į S. D. sąskaitą 120 Lt ir tikėjosi, kad į jo sąskaitą bus pervesti JAV doleriai. Tą patį vakarą negavęs pavedimo pasižiūrėjo internete atsiliepimus ir pamatė kad yra daug atsiliepimų apgautų žmonių. Viskas buvo tvarkoma internetu. Civilinio ieškonio nereiškia.(10 t., b.l.78.)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja I. Š. apklausos metu parodė, kad naudojasi elektronine bankininkyste. Prisijungimo kodus turi tik jis ir pašaliniai asmenys prie jų prieiti negali. Pati nesinaudoja internetiniais tinklalapiais, kuriuose perkama parduodama. Tinklapiu www.uzdarbis.lt naudojasi jos draugas A. P.. Jis 2011 m. lapkričio 20 d. pagal minėtame tinklalapyje buvusį skelbimą pirko JAV dolerius. Už tai jis mokėjo 120 Lt. Pinigus pervedė iš I. Š. sąskaitos. Už sumokėtą prekę A. P. negavo pinigų. (10t., b.l.72-73)

Kaltinamasis D. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu pripažino visus byloje surinktus įrodymus, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu apklausose duotus parodymus.

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Iš byloje esančių duomenu, matyti, kad2011 m. lapkričio 25 d. Kauno AVPK Santakos policijos komisariate buvo gautas M. Š. pareiškimas apie tai, kad 2011-11-24 interneto svetainėje uždarbis.lt rado žmogų, kuris pardavinėjo virtualių kreditų reklamuoti savo svetainę. M. Š. sutarė nupirkti virtualius kreditus už 770 Lt. Žmogus, su kuriuo M. Š. bendravo programa „Skype“, liepė pervesti pinigus į D. A. vardu atidarytą sąskaitą. Pinigus pervedė M. Š. į nurodytą sąskaitą, tačiau kreditų negavo. Prašo padėti susigražinti prarastus kreditus.(3t., b.l.21,24)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis ir civilinis ieškovas M. Š. apklausos metu parodė, kad skelbiasi interneto svetainėje uždarbis.lt, kad supirkinėja virtualius „Adclick.lt“ kreditus, kurie reikalingi jo kuriamos interneto svetainės reklamai. 2011-11-23 jam parašė asmuo pseudonimu „m“, kuris pasiūlė pirkti kreditus už 1290 Lt ir paklausė, kiek jam sumokėtų. Jis jam pasiūlė 60 procentų nuo šios sumos ir jam sutikus sutarė, kad M. Š. jam persiųs 770 Lt iš savo SEB banke esančios sąskaitos. Taip pat sutarė, kad M. Š. jam nusiųs įvykdyto mokėjimo pavedimo kopiją, o tada jis turėjo per „Adclick.lt“ sistemą persiųsti nurodytą kreditų sumą. 770 Lt jis pervedė į D. A. banko sąskaitą iš savo sąskaitos SEB banke. Nesulaukęs kreditų pervedimo parašė žinutę, klausdamas, kur kreditai, tačiau jis atsakė, kad juos pervedė. Tuomet jis paskambino Adclick.lt sistemos administratoriui, kuris pranešė, kad niekas į M. Š. sąskaitą kreditų nepervedė. Asmuo, kuris buvo nurodęs pervesti pinigus į D. A. sąskaitą nebuvo prisistatęs, savo telefono numerio nebuvo davęs, daugiau apie tikrus jo duomenis nežino. Kai M. Š. asmeniui pasivadinusiam „m“ parašė, kad grąžintų pinigus arba jis kreipsis į policiją, minėtas asmuo nebeatsakė, nors pagal sistemos nustatymus matė, kad šis asmuo perskaitė žinutę ir yra prisijungęs prie sistemos. Kai forume uždarbis.lt pradėjo domėtis nusiskundimų skiltyje pamatė, kad yra daugiau tokių nusiskundimų. Kadangi negavo M. Š. kreditų už kuriuos sumokėjo 770 Lt, o pinigai nebuvo grąžinti, todėl dėl padaryto sukčiavimo M. Š. padaryta 770 Lt turtinė žala, pareiškė civilinį ieškinį šiai sumai. (3t., b.l.25-26, 15 t. b.l. 57-58)

Nukentėjusysis M. Š. pateikė pokalbio su asmeniu išrašą. (3t., b.l.29-44)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas D. A. parodė, kad 2011 m. lapkričio mėnesio gale, tikslios dienos neatsimena, žaidė internetinį žaidimą namuose ir pastebėjo, kad asmuo slapyvardžiu „B“ parašė visiems žaidimo dalyviams ar kas nori užsidirbti pinigų. Jis parašė atgal, kad jis nori papildomai užsidirbti. Tada tas asmuo pasakė, kad reikės elektroninės bankininkystės. Jis parašė savo mobilaus ryšio telefono numerį ir nepažįstamas vyras jam paskambino ir pasakė, kad jo draugas yra užsienyje ir reikia, kad draugas pervestų pinigus. Tada jis pasakė savo elektroninės bankininkystės duomenis ir slaptažodžius. Asmuo pasakė, kad jis D. A. sąskaitoje paliks 300-500 Lt už naudojimąsi D. A. sąskaita. Maždaug po savaitės patikrinęs savo elektroninę bankininkystę pastebėjo, kad sąskaita yra tuščia, o operacijos buvo atlikinėjamos. Pagrinde pinigai buvo pervedami į S. D. sąskaitą. Daugiau nieko paaiškinti negali. (4t., b.l.80,81)

Iš byloje esančio AB SEB banko D. A. sąskaitos išrašo matyti, kad laikotarpyje nuo 2011-11-01 iki 2012-02-01 matyti, kad 2011-11-24 M. Š. pervedė 770. Lt (8t., b.l. 165)

AB SEB banko D. A. sąskaitos išraše Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje 2011-11-01-2012-02-01 matyti, kad 2011-11-24 760 Lt (už paypal), 251,40 Lt, 450 Lt (už mb), 2011-11-25 576,40 Lt, 2011-11-28 700 Lt, 2011-11-29 268 Lt pervesti S. D., 2011-11-25 751,40 Lt pervesti į M. S. (už internetinius pinigus). (8 t., b.l.165-167)

V. 2011m. lapkričio-gruodžio mėnesiais padarytos nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui K. T. nusikalstamos veikos- neteisėtas įgijimas ir disponavimas elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, 2011m. lapkričio 24 d. neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimas (2 nusikalstamų veikų epizodai), 2011m. gruodžio 8d. neteisėtas elektroninių duomenų perėmimas ir panaudojimas, 2011m. lapkričio 25d. ir gruodžio 8d. sukčiavimai,

Kaltinamasis D. B. apklaustas teisiamojo posėdžio mety pripažino visus byloje surinktus įrodymus, patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

2011 m. gruodžio 9 d. Vilniaus AVPK Vilniaus miesto pirmajame policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 12-1-05340-11, pagal LR BK 182 str. 1 d., dėl sukčiavimo būdu išviliotų pinigų iš K. T.. (4t., b.l. 50)

Iš byloje esančių duomenų: 2011 m. gruodžio 9 d. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 policijos komisariate buvo gautas K. T. protokolas – pareiškimas dėl to, kad 2011-11-24 apie 17.30 val. pirko iš asmens pavadinimu „muuwas“ 246,77 dolerius. Į asmens sąskaitą pervedė K. T. 578,51 Lt, tačiau pinigų negavo. Taip pat 2011-12-08 iš asmens pasivadinusio „M“ pirko 448 dolerius ir į jo sąskaitą AB banke SEB pervedė 1030,40 Lt, tačiau pinigų negavo. Viso padaryta 1608,91 Lt žala. (4t., b.l.51)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis ir civilinis ieškovas K. T. apklausos metu parodė, kad 2011-11-24 apie 17.30 val. internetiniame tinklalapyje www.uzdarbis.lt pirko iš asmens pasivadinusiu „m“ 246,77 dolerius. Į asmens nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) D. A. vardu, esančią SEB banke pervedė K. T. 578,51 lt, tačiau pinigų negavo. Taip pat 2011-12-08 apie 10.40 val. tame pačiame forume surado žmogų pasivadinusio „M“ pirko 448 dolerius ir į jo sąskaitą AB banke SEB Nr. (duomenys neskelbtini) E. K. vardu, pervedė 1030,40 lt, tačiau pinigų negavo. Kai pradėjo domėtis dėl ko nėra pinigų, forume pastebėjo, kad šie asmenys yra apgavę daugiau žmonių. Viso padaryta 1608,91 Lt žala ir šiai sumai pareiškė civilinį ieškinį (4t., b.l.53-54, 15 t., b.l. 94-95)

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas K. T. pateikė pokalbio su asmeniu pasivadinusiu „m“ išrašą, bei 2011-11-24 išrašą, kuriame pateiktas 578,51 Lt mokėjimas į D. A. sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini) (4t., b.l.56-57)

AB SEB banko D. A. sąskaitos išraše laikotarpyje nuo 2011-11-01 iki 2012-02-01 matyti, kad 2011-11-25 K. T. pervedė 578,51 Lt (už „paypal“) (8t., b.l. 165)

AB SEB banko D. A. sąskaitos išraše Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje 2011-11-01-2012-02-01 matyti, kad 2011-11-24 760 Lt (už paypal), 251,40 Lt, 450 Lt (už mb), 2011-11-25 576,40 Lt, 2011-11-28 700 Lt, 2011-11-29 268 Lt pervesti S. D., 2011-11-25 751,40 Lt pervesti į M. S. (už internetinius pinigus). (8 t., b.l.165-167)

Nukentėjusysis K. T. pateikė pokalbio su asmeniu pasivadinusiu „M“ išrašą, bei 2011-12-08 išrašą, kuriame pateiktas mokėjimas 1028 LT mokėjimas į E. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (4t.,b.l.58-60)

Iš byloje esančio AB SEB banko V. L. sąskaitos išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-11-08 iki 2012-01-16 matyti, kad V. L. sąskaitą 2011-12-08 K. T. pervedė 1028 Lt(1t., b.l.46)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. A. apklausos metu parodė, kad 2011 m. lapkričio mėnesio gale, tikslios dienos neatsimena, žaidė internetinį žaidimą namuose ir pastebėjo, kad asmuo slapyvardžiu „B“ parašė visiems žaidimo dalyviams ar kas nori užsidirbti pinigų. D. A. parašė atgal, kad jis nori papildomai užsidirbti. Tada tas asmuo pasakė, kad reikės elektroninės bankininkystės. D. A. parašė savo mobilaus ryšio telefono numerį ir nepažįstamas vyras jam paskambino ir pasakė, kad jo draugas yra užsienyje ir reikia, kad draugas pervestų pinigus. Tada A. A. pasakė savo elektroninės bankininkystės duomenis ir slaptažodžius. Asmuo pasakė, kad jis D. A. sąskaitoje paliks 300-500 Lt už naudojimąsi D. A. sąskaita. Maždaug po savaitės D. A. patikrinęs savo elektroninę bankininkystę pastebėjo, kad sąskaita yra tuščia, o operacijos buvo atlikinėjamos. Pagrinde pinigai buvo pervedami į S. D. sąskaitą. Daugiau nieko paaiškinti negali. (4t., b.l.80,81)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu E. K. apklausos metu parodė, kad nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio yra užsiregistravęs interneto forume „uzdarbis.lt“ ir sukūrė savo slapyvardį „E“. Su šiuo slapyvardžiu jis bendravo šiame forume, į internetą užeidavo iš savo nuosavo kompiuterio. Apie jo slapyvardį buvo tik geri atsiliepimai, kad yra patikimas asmuo. Kai šiame forume reikėjo patvirtinti savo tapatybę jis užpildė anketą, kurioje nurodė savo tikrus duomenis, t.y. vardą, pavardę, gimimo metus, mobiliojo ryšio telefono numerį ir anketą patalpino tame pačiame forume. Vieną kartą, tai buvo 2011 m. gruodžio mėnesį, kai buvo namuose ir įjungė internetinį forumą, jame asmuo pasivadinęs pagrindiniu svetainės administratoriumi per „Skype“ programą parašė, kad jo anketa yra naudojama iš karto iš 3 – jų kompiuterių. Be to, tas asmuo bandė įtikinti, kad jis yra tikras forumo administratorius, nes rašė, kad dėl vieno tokio panašaus atvejo jau kreipėsi į policiją ir policijoje tokie sukčiai buvo sulaikyti. Tada E. K. paklausė, kaip tai gali būti ir tas asmuo jam atsakė, kad galimai jo anketa yra nulaužta ir jo duomenys yra pasisavinti. Tuomet E. K. atsakė, kad niekam savo duomenų naudotis neperdavė, savo duomenimis gali naudotis tik jis pats. Tada E. K. parašė, kad forume įdiegiama nauja programa, per kurią reikės įvesti PIN kodą, kad kitas naudotojas negalėtų užeiti į anketą. Tada tas pats asmuo atsiuntė E. K. nuorodą, prašė pakeisti slaptažodį, ką jis ir padarė. Dar tą pačią dieną su tuo asmeniu bendravo per „Skype“ ir galėjo užeiti į savo anketą. Kitą dieną jau savo anketos negalėjo atsidaryti ir suprato, kad asmuo, kuris forume prisistatė kaip administratorius ir bendravo su juo jį apgavo ir apgaule sužinojo duomenis, t.y. prisijungimus prie E. K. anketos. Tada jam paskambino nepažįstamas asmuo ir paklausė kada jam bus pervesti pinigai už JAV dolerius. E. K. pasakė, kad valiutos keitimu neužsiima ir jo anketa forume yra pavogta, todėl kažkas naudojasi E. K. tikru vardu ir pavarde, bet banko sąskaitos numeris, kuris buvo nurodytas šiam asmeniui forume yra ne E. K.. Vėliau per tą patį asmenį E. K. sužinojo, kad buvo nurodyta V. L. priklausančios sąskaitos numeris. Pastarojo nepažįsta, M. S., D. B. irgi nepažįsta. Į E. K. nurodytą sąskaitą niekas iš pašalinių asmenų jokių pinigų pervedęs nebuvo. (1t., b.l.31. 15 t., b.l. 11.)

E. K. pateikė susirašinėjimo kompiuterine programa „Skype“ išklotinę, kurioje pateikti du vartotojų slapyvardžiai: „E“ ir „K. K.“. Pagal susirašinėjimo pobūdį sprendžiama, kad „E“ – E. K., „K. K.“ – D. B.. (1t., b.l. 33-35)

VI. 2011m. lapkričio-gruodžio mėnesiais padarytos nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui O. J. nusikalstamos veikos- 2011m. lapkričio 24d. neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimas ,, 2011m. lapkričio 25 d. sukčiavimas.

Kaltinamasis D. B. apklaustas teisiamojo posėdžio metu pripažino kaltę dėl padarytų veikų, pripažino byloje surinktus visus įrodymus.

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Iš byloje esančių duomenų: 2011 m. gruodžio 2 d. Klaipėdos AVPK Skuodo r. policijos komisariate buvo gautas O. J. protokolas - pareiškimas dėl to, kad 2011-11-24 apie 10.00 val. internetiniame portale www.uzdarbis.lt pamatė, kad nežinomas asmuo pasivadinęs slapyvardžiu „m“ parduoda 1000 Lt moneybookers, t.y. 1000 Lt virtualių pinigų. Su šiais pinigais iš internetinių puslapių galima pirkti įvairias prekes. O. J. su nežinomu asmeniu sutarė, kad iš jo nupirks 455 lL virtualių pinigų. Asmuo nurodė už virtualius pinigus į D. A. banko sąskaitą pervesti 455 Lt. Netrukus O. J. pinigus ir pervedė. Iki šiol virtualūs pinigai O. J. nebuvo pervesti. Internetiniame tinklalapyje www.uzdarbis.lt forume pamatė O. J. kaip kiti to puslapio nariai skundėsi nariu „m“, nes jis buvo ir juos apgavęs perkant virtualius pinigus. Minėtas asmuo gali būti S. D.. Šią informaciją O. J. suteikė kiti forumo dalyviai. Padaryta 455 Lt turtinė žala. Prašo išaiškinti jį apgavusį asmenį (8t., b.l.19)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis ir civilinis ieškovas O. J. apklausos metu parodė, kad 2011-11-24 apie 10.00 val. internetiniame portale www.uzdarbis.lt pamatė, kad nežinomas asmuo pasivadinęs slapyvardžiu „m“ parduoda 1000 Lt moneybookers, t.y. 1000 Lt virtualių pinigų. Su šiais pinigais iš internetinių puslapių galima pirkti įvairias prekes. Jis su šiuo nežinomu asmeniu sutarė, kad iš jo nupirks 455 Lt virtualių pinigų. Asmuo nurodė už virtualius pinigus į D. A. banko sąskaitą pervesti 455 Lt. Netrukus jis pinigus ir pervedė,tačiau iki šiol virtualūs pinigai jam nebuvo pervesti. Internetiniame tinklalapyje www.uzdarbis.lt forume pamatė kaip kiti to puslapio nariai skundėsi nariu „m“, nes jis buvo ir juos apgavęs perkant virtualius pinigus. Minėtas asmuo gali būti S. D.. Šią informaciją O. J. suteikė kiti forumo dalyviai. Padaryta 455 Lt turtinė žala šiai sumai pareiškia civilinį ieškinė ir prašo priteisti iš kalto asmens. (8t.,b.l.41, 10t., 121 )

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas O. J. pateikė 2011-11-24 mokėjimo nurodymą, kuriuo į D. A. sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 455 Lt bei susirašinėjimo išklotinę. (8t., b.l.20-26)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas D. A. apklausos metu parodė, kad turi banke SEB atsidaręs banko sąskaitą, taip pat naudojasi elektronine bankininkyste. Šiuo metu yra bedarbis ir į šią sąskaitą gauna išmokas iš Elektrėnų savivaldybės administracijos. Banko sąskaita naudojasi tuo tikslu, kad gauti šią išmoką ir ją išgryninti. 2011 m. lapkričio mėnesio pradžioje, tikslaus laiko neatsimena, namuose žaidė kompiuterinį žaidimą „Conter Strike“ prisijungęs prie interneto. Šiame žaidime naudojant internetą galima bendrauti žaidime esančia galimybe susirašinėti. Žaisdamas perskaitė pranešimą, kurį parašė vartotojas su slapyvardžiu „B“, kas nori uždirbti nuo 300 lt iki 500 lt. Kadangi tuo metu buvo bedarbis ir reikėjo pinigų D. A. parašė, kad norėtų uždirbti. Jis D. A. paprašė duoti savo telefoną numerį ir D. A. paskambino jaunuolis. Jis neprisistatė. Jis kalbėjo greitai ir paprašė duoti savo banko sąskaitos Nr., prisijungimo slaptažodžius ir kodus. D. A. jo pasiteiravo ar jis nieko nepridirbs su sąskaita. Jis atsakė, kad nieko blogo nebus. Po 4 dienų D. A. internetu pasitikrino savo banko sąskaitą ir pamatė, kad per sąskaita perėjo 3700 Lt, taip pat matė nepažįstamų asmenų vardus ir pavardes. Sąskaitoje pamatė, kad D. A. vardu buvo paimti keli greitieji kreditai. Tai pamatęs D. A. staigiai pakeitė prisijungimo slaptažodžius ir prie sąskaitos daugiau niekas neprisijungė. Kokiu telefono numeriu D. A. naudojosi tuo metu pasakyti negali, nes neatsimena, taip pat negali pasakyti kokiu telefono numeriu skambino tas asmuo. D. B. D. A. pažįsta, su juo kartu mokėsi E. proftechninėje mokykloje. Niekada D. B. nedavinėjo savo duomenų, žinojo, kad jis yra sukčius. Taip pat žino, kad jau kuris laikas jis yra įkalinimo įstaigoje. S. D., V. L., M. S. nėra pažįstami D. A. jų nežino. Niekada nesinaudojo internetiniu tinklalapiu www.uzdarbis.lt , taip pat nebendravo ir nepažįsta visų asmenų, kurie yra įrašyti sąskaitos išraše. (8t., b.l. 160)

AB SEB banko D. A. sąskaitos išraše laikotarpyje nuo 2011-11-01 iki 2012-02-01 matyti, kad 2011-11-24 O. J. pervedė 455 Lt (8t., b.l. 165)

AB SEB banko D. A. sąskaitos išraše Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje 2011-11-01-2012-02-01 matyti, kad 2011-11-24 760 Lt (už paypal), 251,40 Lt, 450 Lt (už mb), 2011-11-25 576,40 Lt, 2011-11-28 700 Lt, 2011-11-29 268 Lt pervesti S. D., 2011-11-25 751,40 Lt pervesti į M. S. (už internetinius pinigus). (8 t., b.l.165-167)

Kaltinamasis D. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu pripažino visas jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, pripažino visus surinktus byloje įrodymus.

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

VIII. 2011m. lapkričio-gruodžio mėnesiais padarytos nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui Ž. G. nusikalstamos veikos- 2011m. gruodžio 8d. neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimas, 2011m. gruodžio 7d. neteisėtas elektroninių duomenų perėmimas ir panaudojimas, 2011m. gruodžio 8d. sukčiavimas.

Kaltinamasis D. B., apklaustas tesiamojo posėdžio metu pripažino padaręs visas nusikalstamas veikas, pripažino surinktus įrodymus.

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2011 m. gruodžio 22 d. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 5 policijos komisariate buvo gautas Ž. G. protokolas – pareiškimas apie tai, kad 2011-12-08 apie 14.00 val. internetu nepažįstamas asmuo prisistatęs ne savo duomenimis siūlė pirkti 200 JAV dolerių už 450 Lt. Gavęs pavedimą į savo sąskaitą asmuo JAV dolerių nepervedė. (1t., b.l.11)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis ir civilinis ieškovas Ž. G. parodė, kad 2011-12-08 apie 14.00 val. interneto forume www.uzdarbis.lt sulaukė žinutės iš nepažįstamo žmogaus siūlančio nusipirkti JAV dolerių. Jis siūlė 200 JAV dolerių už 450 Lt. Pardavėjas nurodė tokius duomenis E. K. ir sąskaitos Nr. SEB banke (duomenys neskelbtini). Ž. J. išsiuntė į minėtą sąskaitą 450 Lt iš savo Swedbank sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Laukė kol perves JAV dolerius į sąskaitą. Po kelių dienų sužinojo, kad minėta sąskaita SEB banke priklauso kitam asmeniui V. L.. Suprato, kad jį apgavo. Dėl šio įvykio padaryta 450 Lt turtinė žala, kurią prašo išieškoti iš kalto asmens. (1t., b.l.24-30)

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas Ž. G. ikiteisminio tyrimo metu pateikė susirašinėjimo kompiuterine programa „Skype“ išklotinę, kurioje pateikti du vartotojų slapyvardžiai: „S“ ir „M“. Pagal susirašinėjimo pobūdi sprendžiama, kad „S“ – Ž. G., „Modestas“ – D. B.. (1t., b.l. 27)

AB SEB banko V. L. sąskaitos išraše Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-11-08 iki 2012-01-16 matyti, kad į V. L. sąskaitą 2011-12-08 Ž. G. pervedė 446 Lt (1t., b.l.46)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas E. K. apklausos metu parodė, kad nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio yra užsiregistravęs interneto forume „uzdarbis.lt“ ir sukūrė savo slapyvardį „E“. Su šiuo slapyvardžiu jis bendravo šiame forume, į internetą užeidavo iš savo nuosavo kompiuterio. Apie jo slapyvardį buvo tik geri atsiliepimai, kad yra patikimas asmuo. Kai šiame forume reikėjo patvirtinti savo tapatybę jis užpildė anketą, kurioje nurodė savo tikrus duomenis, t.y. vardą, pavardę, gimimo metus, mobiliojo ryšio telefono numerį ir anketą patalpino tame pačiame forume. Vieną kartą, tai buvo 2011 m. gruodžio mėnesį, kai buvo namuose ir įjungė internetinį forumą, jame asmuo pasivadinęs pagrindiniu svetainės administratoriumi per „Skype“ programą parašė, kad jo anketa yra naudojama iš karto iš 3 – jų kompiuterių. Be to, tas asmuo bandė įtikinti, kad jis yra tikras forumo administratorius, nes rašė, kad dėl vieno tokio panašaus atvejo jau kreipėsi į policiją ir policijoje tokie sukčiai buvo sulaikyti. Tada E. K. paklausė, kaip tai gali būti ir tas asmuo jam atsakė, kad galimai jo anketa yra nulaužta ir jo duomenys yra pasisavinti. Tuomet E. K. atsakė, kad niekam savo duomenų naudotis neperdavė, savo duomenimis gali naudotis tik jis pats. Tada E. K. parašė, kad forume įdiegiama nauja programa, per kurią reikės įvesti PIN kodą, kad kitas naudotojas negalėtų užeiti į anketą. Tada tas pats asmuo atsiuntė E. K. nuorodą, prašė pakeisti slaptažodį, ką jis ir padarė. Dar tą pačią dieną su tuo asmeniu bendravo per „Skype“ ir galėjo užeiti į savo anketą. Kitą dieną jau savo anketos negalėjo atsidaryti ir suprato, kad asmuo, kuris forume prisistatė kaip administratorius ir bendravo su juo jį apgavo ir apgaule sužinojo duomenis, t.y. prisijungimus prie E. K. anketos. Tada jam paskambino nepažįstamas asmuo ir paklausė kada jam bus pervesti pinigai už JAV dolerius. E. K. pasakė, kad valiutos keitimu neužsiima ir jo anketa forume yra pavogta, todėl kažkas naudojasi E. K. tikru vardu ir pavarde, bet banko sąskaitos numeris, kuris buvo nurodytas šiam asmeniui forume yra ne E. K.. Vėliau per tą patį asmenį E. K. sužinojo, kad buvo nurodyta V. L. priklausančios sąskaitos numeris. Pastarojo nepažįsta, M. S., D. B. irgi nepažįsta. Į E. K. nurodytą sąskaitą niekas iš pašalinių asmenų jokių pinigų pervedęs nebuvo. (1t., b.l.31.)

E. K. pateikė susirašinėjimo kompiuterine programa „Skype“ išklotinę, kurioje pateikti du vartotojų slapyvardžiai: „E“ ir „K. K.“. Pagal susirašinėjimo pobūdi sprendžiama, kad „E“ – E. K., „K. K.“ – D. B.. (1t., b.l. 33-35.)

Pagal SEB banko sąskaitos išrašą V. L. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-11-08 į V. L. sąskaitą buvo įnešamos įvairaus dydžio sumos, kurios tą pačią dieną, ar dienos bėgyje buvo pervedamos į S. D. ar M. S. banko sąskaitas. (1t., b.l.42-53)

IX. 2011m. lapričio-gruodžio mėnesiais padarytos nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui A. P. nusikalstamos veikos- 2011m. gruodžio 12 d. neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimas, 2011m. gruodžio 12d. sukčiavimas.

Kaltinamasis D. B. apklaustas teisiamojo posėdžio metu prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, pripažino byloje surinktus visus įrodymus, nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikaltimus.

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2011 m. gruodžio 14 d. Klaipėdos m. antrojo policijos komisariate buvo gautas A. P. protokolas – pareiškimas dėl to, kad 2011-12-12 interneto puslapyje uždarbis.lt įdėjo skelbimą, jog perka mobilaus ryšio telefoną. Interneto puslapyje uždarbis.lt forume A. P. parašė žinutę, jog yra telefonas „Sony ericcson“ už 250 Lt. Aptarus detales asmuo atsiuntė A. P. banko sąskaitą V. V. vardu banke SEB Nr. (duomenys neskelbtini). 2011-12-12 apie 17.30 val. A. P. pervedė 250 Lt į minėtą sąskaitą, po to iškarto tas asmuo atjungė telefoną ir forume daugiau nerašė. Patikrinęs internetą A. P. surado, jog tokiu būdu jau buvo apgauti žmonės ir kituose miestuose. A. P. padaryta 250 Lt žala. (3t., b.l.163)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu ukentėjusysis ir civilinis ieškovas A. P. apklausos metu parodė, kad 2011-12-12 interneto puslapyje uždarbis.lt įdėjo skelbimą, jog perka mobilaus ryšio telefoną. Interneto puslapyje uždarbis.lt forume A. P. parašė žinutę, jog yra telefonas „Sony ericcson“ už 250 Lt. Aptarus detales asmuo atsiuntė banko sąskaitą V. V. vardu banke SEB Nr. (duomenys neskelbtini). 2011-12-12 apie 17.30 val. pervedė 250 Lt į minėtą sąskaitą, po to iškarto tas asmuo atjungė telefoną ir forume daugiau nerašė. Patikrinęs internetą surado, jog tokiu būdu jau buvo apgauti žmonės ir kituose miestuose. Padaryta 250 Lt žala, kurią prašo išieškoti iš kalto asmens. (3t., b.l.168-172, 15 t., b.l. 51)

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas A. P. pateikė mokėjimo pavedimą, kad jis 2011-12-12 pervedė į V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 250 Lt mokėjimas. (3t., b.l.174)

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas A. P. pateikė pokalbio su asmeniu išrašą, kuriame nurodoma, kad pervedimą padaryti į SEB banką vardu V. V. Nr. (duomenys neskelbtini) (3t., b.l.175-178.),

Nustatyta, kad nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui A. P. pateikta banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) 250 priklauso V. L. (3t., b.l.183-184)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2011-12-12 nukentėjusysis ir civilinis ieškovas A. P. padarė 250 Lt pavedimą į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 250, kuri priklauso V. L.. (3t., b.l.183-184)

Iš byloje erzančių duomenų matyti, kad išanalizavus V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia banke SEB, matyti, kad nuo 2011-12-12 į šią sąskaitą reguliariai buvo vedamos įvairios pinigų sumos už interneto tinklalapyje www.uzdarbis.lt teikiamas pavienių asmenų paslaugas. Taip pat iš šios sąskaitos buvo pervedamos įvairios pinigų sumos į M. S. ar S. D. sąskaitas. (4t., b.l.1)

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas P. S. pateikė banko mokėjimo pavedimą, kuriame matyti, kad J. S. 2011-12-19 į M. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 240 Lt (1t., b.l. 63)

Pagal pateiktus „uždarbis.lt“ administracijos IP adresus nustatyta, kad „L“ slapyvardžio vartotojas yra L. U., kuris sistemoje užsiregistravo 2007 m. birželio 20 d., tačiau 2011 m. gruodžio 19 d. prie šio vartotojo buvo prisijungta iš skirtingų IP adresų. (1t.,b.l.90-93)

Iš byloje esančio AB SEB banko V. L. sąskaitos išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-12-12 iki 2012-04-25 matyti, kad V. L. sąskaitą 2012-01-16 D. D. pervedė 188,50 Lt(4t., b.l.5)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis D. D. apklausos metu parodė, kad naudojasi elektronine bankininkyste. Prisijungimo kodus turi tik jis ir pašaliniai asmenys prie jų prieiti negali. Naudojasi tinklapiu www.uzdarbis.lt pirkimo – pardavimo paslaugomis. Buvo atvejis, kad tinklapyje D. D. susirašinėjo su asmeniu, kuris nurodė sąskaitą į kurią jis turėjo pervesti pinigus ir už tai gauti eurus, tačiau D. D. jokių eurų negavo. Dėl minėto atvejo D. D. kreipėsi į policiją 2012 m. sausio mėnesį, bet jokio atsakymo negavo. (10 t., b.l.65,66, 15 t., b.l. 77-78)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas K. Š. parodė, kad naudojasi elektronine bankininkyste. Prisijungimo kodus turi tik jis ir pašaliniai asmenys prie jų prieiti negali. Internetinėmis parduotuvėmis nesinaudoja. S. D., V. L. ir kitų asmenų nepažįsta, tačiau šios pavardės jam yra girdėtos. Draugas E. J. pavasarį paprašė padaryti paslaugą , jis paaiškino, kad K. Š. į sąskaitą kažkas atsiųs pinigus ir jis turės pinigus pervesti į nurodytas sąskaitas. Paklaustas kodėl E pats to nedaro, jis paaiškino, kad nemoka naudotis elektronine bankininkyste. Tada sutiko jam padėti ir pervedė iš kažkieno sąskaitos į savo sąskaitą gautus 100 ar 200 Lt, dabar tiksliai neatsimena. Taip pinigus pervesdavo gal kokius 5-6 kartus. Dėl ko reikėjo pervesti pinigus neklausė. Šių asmenų kam vedė pinigus nepažįsta. (10 t., b.l.33-34.)

Iš byloje esančių duomenų: 2012 m. kovo 5 d. Klaipėdos AVPK Šilutės m. policijos komisariate buvo gautas I. E. protokolas – pareiškimas dėl to, kad 2012-01-31 užsisakiusi internetiniame puslapyje www.manodrabuziai.lt/narys/161100-loretele sportinius batelius, į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank banke L. J. pervedė 174,40 Lt. Negavusi prekių, tai yra sportinių batelių, bei iš internetinio tinklalapio administratoriaus sužinojo, kad minėta pil. L. J. sukčiavo. I. E. patyrė 174,40 Lt turtinę žalą. (5t., b.l.25)

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu metu nukentėjusioji ir civilinė ieškovė I. E. apklausos metu parodė, kad 2012-01-31 užsisakiusi internetiniame puslapyje www.manodrabuziai.lt/narys/161100-loretele sportinius batelius, į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank banke L. J. pervedė 174,40 Lt. Negavusi prekių, tai yra sportinių batelių, bei iš internetinio tinklalapio administratoriaus sužinojo, kad minėta pil. L. J. sukčiavo. I. E. patyrė 174,40 Lt turtinę žalą ir šiai sumai pateikė civilinį ieškinį. (5t., b.l.26, 15 t., b.l. 92-93)

Iš byloje esančios AB „Swedbank“ L. J. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės 2012-01-15-2012-02-03 matyti, kad 2012-01-31 I. E. pervedė 174, 40 Lt(5t., b.l.41,42)

AB „Swedbank“ L. J. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje 2012-01-15-2012-02-03 matyti, kad 2012-01-31 239 Lt , 2012-02-01 405 Lt , 2012-02-02 360 Lt, 1000Lt pervesti į M. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (prierašas už internetinius pinigus) (5 t., b.l. 41)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta L. J. parodė, kad nesinaudoja elektronine bankininkystę. Mobiliuoju telefonu L. J. susipažino si T. V., taip jis save įvardijo. Jis buvo atsiuntęs savo nuotrauką mobiliuoju telefonu. Tomas pasakė, kad atlikinėja laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. L. J. ne karto nebuvo su juo susitikusi, bendravo tik telefonu. Jis sakė, kad prieš bausmę gyveno Kaune. 2011 m. kai pradėjo su juo susirašinėti, skambintis, jis nurodė, kad jam 30 metų. Jis prašė L. J., kad jam nurodytų savo banko sąskaitą. L. J. pasitikėjo juo ir nurodė. Jis pervedė 540 lt ir nurodė tuoj pat tuos pinigus pervesti į kitą sąskaitą, tos sąskaitos numerio neatsimena. L. J. taip ir padarė. Po to savo sąskaitą L. J. uždarė. Daugiau jokių pinigų negavo ir nesiuntinėjo. (10 t., b.l.62)

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2012 m. sausio 3 d. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 policijos komisariate buvo gautas Z. L. protokolas – pareiškimas dėl to, kad 2012-01-03 apie 09.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), internetu užsisakė 150 eurų, pas asmenį vardu A. U.. Su juo bendravo tik susirašinėjant elektroniniu paštu. Jam, pasinaudojęs elektronine bankininkyste iš savo Swedbank sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 495 Lt į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Visą dieną laukė kada bus pervesti užsakyti eurai, tačiau nesulaukė ir vėliau forume perskaitė, kad žmogus S. D. pasinaudojo A. U. duomenimis ir taip apgavo jau ne vieną asmenį. Z. L. patyrė 495 Lt žalą. (4t., b.l.139)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo meti nukentėjusysis ir civilinis ieškovas Z. L. apklausos metu parodė, kad 2012-01-03 apie 09.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), internetu užsisakė 150 eurų, pas asmenį vardu A. U.. Su juo bendravo tik susirašinėjant elektroniniu paštu. Jam, pasinaudojęs elektronine bankininkyste iš savo Swedbank sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Z. L. pervedė 495 Lt į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Visą dieną laukė kada bus pervesti užsakyti eurai, tačiau nesulaukė ir vėliau forume perskaitė, kad žmogus S. D. pasinaudojo A. U. duomenimis ir taip apgavo jau ne vieną asmenį. Dėl minėto įvykio Z. L. kreipėsi į banką ir parašė prašymą, kad grąžintų pervestus pinigus. Z. L. patyrė 495 Lt žalą. Z. L. pateikė šiai sumai civilinį ieškinį. Be to jis parodė kad yra užsiregistravęs internetinėje svetainėje www.uzdarbis.lt, slapyvardžiu „G“. Ši svetainė yra skirta susirašinėjimams forumuose. Jis internetinėje svetainėje perka iš kitų asmenų pinigus valiuta, P. P. valiuta, kad būtų galima internete įsigyti daiktų, bei juos parsisiųsti. 2012-01-03 rado skelbimą, kad parduoda asmuo pinigus. Asmuo forume buvo pasivadinęs „a“. Kaip sužinojo, kad asmuo galimai pasivadinęs A. U.. Jis parašė šiam asmeniui žinutę, kad pageidauja įsigyti jo 150 EUR. Jis atrašė, kad pervestų jam į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 495 Lt. Gavęs Z. L. pinigus asmuo turėjo atsiųsti žadėtus 150 EUR. Z. L. iš savo sąskaitos pervedė 495 Lt. Praėjus kiek laiko, žadėtų pinigų negavo ir suprato, kad buvo apgautas. Susisiekęs su uždarbis.lt svetainės administratoriumi jis informavo, kad ne pirmas yra apgautas. Sužinojo, kad jam susirašinėjant su asmeniu pasivadinusiu „a“ jis buvo prisijungęs prie svetainės www.uzdarbis.lt iš IP 62.212.205.140. (4t.,b.l.140,146, 15 t., b.l. 82-83)

AB SEB banko išklotinėje nurododma, kad sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso V. L. (4t., b.l. 155) 2012-01-03 buvo vykdomos 4 finansinės operacijos prisijungus prie V. L. elektorninės bankininkystės (4t., b.l. 155)

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2012 m. vasario 24 d. Klaipėdos AVPK Palangos m. policijos komisariate buvo gautas M. D. protokolas – pareiškimas dėl to, kad 2012 m. vasario 2 d. internetiniame tinklapyje www.manodrabuzia.lt įdėjo skelbimą, kuriame nurodė, kad ieško prekybos tarpininko, kuris galėtų nupirkti prekes iš internetinės parduotuvės www.amazon.com. Tą pačią dieną į M. D. skelbimą atsiliepė asmuo pasivadinęs „l“ vardu, kuri sutiko būti tarpininke įsigyjant prekes iš internetinės parduotuvės. Asmuo pasivadinęs „l“ nurodė savo sąskaitą AB banke Swebank LT (duomenys neskelbtini), L. J. vardu, kur turi būti pervesti pinigai už norimas įsigyti prekes. M. D. tą pačią dieną pervedė 214 Lt į nurodytą sąskaitą, tačiau iki šiol prekių negavo. (5 t., b.l.109)

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu ukentėjusioji ir civilinė ieškovė M. D. apklausos metu parodė, kad 2012-02-02 svetainėje www.manodrabuziai.lt įdėjo skelbimą į šios svetainės forumą. Ji nurodė, kad ieško tarpininko, kuris galėtų nupirkti prekes iš www.amazon.com. Tą pačią dieną į M. D. skelbimą atsiliepė asmuo pasivadinęs „l“ vardu, kuri sutiko būti tarpininke įsigyjant prekes iš internetinės parduotuvės. Asmuo pasivadinęs „loretele“ nurodė savo sąskaitą AB banke Swebank LT (duomenys neskelbtini), L. J. vardu, taip pat buvo nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Toje pačioje žinutėje buvo nurodyta, kad prekių užsakymas bus įvykdytas 2012-02-02 apie 23.00 val. M. D. apie 23.00 val. išsiuntė į nurodytą sąskaitą 214 Lt. Kai pervedė pinigus, gavo į asmeninę anketą žinutę, kad M. D. norimos prekės yra užsakyto ir 10 dienų bėgyje bus gautos. Tada M. D. perdavė savo kontaktinius duomenis, t.y. vardą, pavardę, adresą ir telefono numerį, kur turėtų būti pristatytos prekės. Sekančią dieną įėjusi į svetainę www.manodrabuziai.lt forumą, M. D. pamatė, kad jos anketa yra blokuojama, bei forume patalpintas vienos narės skelbimas, kad forumo dalyvė „l“ yra blokuojama, nes apgaudinėja žmones užsakydama prekes. Tada M. D. iš savo anketos parašė „l“ ir paklausė, kodėl ji yra blokuojama ir ar M. D. prekės bus ar ne. Tada „l“ atrašė, kad viskas yra gerai ir ją neteisingai apkaltino. Po kiek laiko M. D. vėl gavo iš „l“ žinutę, kad viskas gerai ir ji aiškinasi šį nesusipratimą ir patikino, kad prekės bus. 2012-02-03 apie 16.50 val. M. D. parašė nurodytu mobilaus ryšio telefono numeriu žinutę paklausdama, kodėl forume apie ją rašoma, kad ji yra apgavikė. 19.24 val. „l“ atrašė iš to pačio numerio žinutę, kad ją užblokavo www.manodrabiuziai.lt administracija ir dabar ji aiškinasi ir po kiek laiko ją turėtų atblokuoti ir dar kartą patikino, kad su prekėmis bus viskas gerai. Pareiškia civilinį ieškinį 214 Lt sumai (5t., b.l.112-114, 15 t., b.l. 62)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2012 m. 01-30 d. Klaipėdos AVPK Nusikaltimų tyrimo biure buvo gautas V. L. pareiškimas dėl to, kad 2012-01-25 apie 23.20 val. pradėjo bendrauti su vartotoju, kuris portale uždarbis.lt yra registruotas „I“ vardu. Šis asmuo siūlė parduoti „Paypal“. Asmuo siūlė parduoti 102-103 svarus už 387 Lt. Bendravimas su minėtu asmeniu vyko per programą „Skype“ ir uzdabris.lt portalo asmenines žinutes. Pokalbio metu asmuo nurodė, kad savo vardu turi sąskaitą tiek „DNB Nord“ banke, tiek „Swedbank“ banke. Buvo nurodyta S. G. sąskaita. Kadangi pinigų negavo, patyrė 387 Lt žalą. (5t., b.l.170.)

N. V. L. pateikė 2012-01-25 sąskaitos išrašą su 387 Lt mokėjimu į S. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (5 t., b.l.173, )

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis ir civilinis ieškovas V. L. apklausos metu parodė, kad tinklapyje uždarbis.lt lankosi jau 3-4 metus, ten galima surasti daug naudingos informacijos įvairiomis temomis. 2012-01-25 apie 23.20 val. interneto portalo www.uzdarbis.lt forume pamatė registruoto vartotojo „I“ sukurtą temą „P. P.“. Kadangi tuo metu reikėjo Paypal pinigų batams pirkti iš www.ebay.co.uk, parašė jam forume žinutę, ar dar turi „Paypal“ svarų ir ar parduotų. Maždaug 23.25 val. vartotojas „I“ atrašė į Skype programą, kad turi 102 ar 103 svarus ir juos parduotų už 387 Lt. Norėdamas įsitikinti, kad tai yra www.uzdarbis.lt vartotojas, paprašė, kad jis nukuopijuotų jų pokalbį Skype ir įkeltų į V. L. asmeninę www.uzdarbis.lt žinutę. Jis iš karto taip ir padarė, todėl buvo tikras, kad tai yra vartotojas „I“. Sutikus pirkti „Paypal“ 102 svarus už 387 Lt, vartotojas „I“ nurodė, kad pinigus gali pervesti į vartotojo „I“ sąskaitą AB „DNB NORD“ banke arba į jo merginos S. G. sąskaitą AB banke Swedbank. Jis pasirinko pervesti 387 Lt į jo merginos sąskaitą AB banke Swedbank, nes V. L. sąskaita taip pat yra banke Swedbank ir vedant pinigus į tą patį banką pinigai persiveda per kelias minutes. Jis paprašė AB Swedbank banko sąskaitos numerį, kad asmuo parašytų į asmeninę V. L. www.uzdarbis.lt paskirą. Vartotojas „I“ taip ir padarė, skirtoje asmeninėje žinutėje parašė sąskaitos AB Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini) ir parašė vardą S. G.. Maždaug už trijų minučių pervedė į nurodytą sąskaitą sutartus 387 Lt už 102-103 svarus. Pervestų pinigų patvirtinimą nusiuntė „I“. buvo sutarę, kad I perves Paypal 102 ar 103 svarus, tačiau šių pinigų jis nepervedė ir nutraukė bendravimą sujuo. K. I. turėjo daugiau kaip 30 gerų atsiliepimų iš kitų portalo www.uzdarbis.lt registruotų vartotojų, nekilo įtarimas, kad pervedęs 387 Lt negaus sutartų svarų. Kadangi negavo nurodytų Paypal svarų, dar tą patį vakarą, t.y. 2012-01-25, parašė dviems forumo buvusiems administratoriams, kad apgavo ir paprašė, kad patikrintų vartotoją I ar jo vardas nėra pavogtas. 2012-01-27 portalo www.uzdarbis.lt registruotas vartotojas I. B. forume sukurtoje nusiskundimų temoje parašė, kad vartotojas I buvo pavogtas 2012-01-25 ir jo sąskaitą banke pinigų niekas nepervedė. Jam padaryta 387 Lt turtinė žala., kurią prašo išieškoti iš kalto asmens. (6t., b.l.87,88, 15 t., b.l. 50)

Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų: iš 2012-02-20 rašto iš www.uzdarbis.lt administratoriaus nurodyta, kad asmuo pavogęs slapyvardį pinigus iš nukentėjusiųjų žmonių rinko ne į tikrojo slapyvardžio savininko sąskaitas. Uždarbis.lt narių paskyros pavogiamos sukčiams su jais susisiekus už forumo ribų (dažniausiai per „Skype“) ir apsimetus administratoriais paprašant pasikeisti slaptažodį į jų nurodytą. Tuomet sukčius prisijungia prie užgrobtos paskyros jau žinodamas jos slaptažodį ir naudodamasis sunkiai susekamu OmniConnect internetu bando atlikti kuo daugiau sandorių per pirmas kelias valandas, kol nukentėjęs asmuo nespėja pastebėti, jog jo paskyra yra užgrobta ir apie tai praneša administracijai, kad ji būtų užblokuota. (6t., b.l.9,10)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta S. G. apklausos metu parodė, kad prieš 5 mėnesius savo vardu registruotą sąskaitą, esančią banke Swedbank, su visais prisijungimo kodais perdavė savo draugui D. J., kurio tikslių duomenų nežino. S. G. žino apie tinklapį www.uzdarbis.lt. Pati juo nesinaudoja ir savo vardu nėra užregistravusi paskyros. Kadangi, kaip anksčiau minėjo, kad savo sąskaita Swedbank nesinaudoja, todėl nieko paaiškinti negali kokiomis aplinkybėmis pil. V. L. pervedė 387 lt. V. L. vardą ir pavardę girdi pirmą kartą, todėl asmens šio visai nepažįsta. S. G. nuo 2012-01-25 sąskaitos jokių finansinių operacijų neatlikinėjo. S. G. naudojasi internetu, kurį tiekia Teo. Šiuo metu keli mėnesiai internetas yra atjungtas. (6t., b.l.96)

Iš byloje esančio AB Swedbankas S. G. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo laikotarpyje nuo 2012-01-16 iki 2012-02-16 matyti, kad 2012-01-25 V. L. pervedė 387 Lt.(6t., b.l.35)

Iš byloje esančios AB „Swedbank“ S. G. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo laikotarpyje nuo 2012-01-16 iki 2012-02-16 kad 2012-01-16 490 Lt , 2012-01-20 220 Lt , 2012-01-25 340 Lt, 2012-01-25 650 Lt, 70 Lt, 2012-01-26 410 Lt, 2012-01-29 100 Lt pervesti į V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (prierašas pavedimas) (6 t., b.l. 35)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas I. B. apklausos metu parodė, kad nuo 2008 m. naudojasi eee.uzdarbis.lt vartotojo paskyra I. 2012 m. vasario mėnesį į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) gavo žinutę, kurioje buvo nurodyta, kad galimai yra pavogta paskyra I bei prašo susisiekti su www.uzdarbis.lt administratoriumi per Skype programą. Žinutėje buvo nurodytas vartotojo vardas. Jis susisiekė. Tada pradėjo klausinėti ar jis žino, kad pavogta jam priklausanti paskyra, bei prašė jo pakeisti elektroninio pašto adresą. Jis pakeitė adresą. Tuomet I. B. pasakė, kad dvi dienas jo paskyra bus neaktyvi. Po paros jam paskambino pilietis ir pranešė, kad jis buvo apgautas iš I. B. priklausančios paskyros. Tada suprato, kad iš jo buvo išviliotas jo paskyros slaptažodis. Tada kreipėsi į www.uzdarbis.lt administratorius su prašymu užblokuoti paskyrą. Vėliau administratorius tai ir padarė. (6t., b.l.98-99)

AB SEB banko D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpyje nuo 2011-11-08-2012-02-08 matyti, kad D. B. sąskaita nesinaudoja, iš jo sąskaitos pagrindiniai išskaitymai vykdomi antstolės B. Č.. (1t., b.l.128,129.)

Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų matyti, kad 2012 m. sausio 12 d. Šiaulių AVPK Šiaulių m. policijos komisariate buvo gautas J. S. protokolas - pareiškimas dėl to, kad 2012-01-08 internetiniame tinklalapyje uždarbis.lt su asmeniu pasivadinusiu „D“ forume sutarė, kad jis už 199 Lt parduos 90,45 JAV dolerių vertės elektroninius pinigus. J. S. internetu pervedė asmeniui į jo nurodytą sąskaitą G. K. vardu 199 Lt, o asmuo turėjo pervesti J. S. 90,45 Jav vertės dolerius į J. S. nurodytą Paypal sąskaitą. Pinigai nebuvo pervesti. Padaryta 199 Lt turtinė žala.. (7t., b.l.3)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis ir civilinis ieškovas J. S. apklausos metu parodė, kad 2012-01-08 internetiniame tinklalapyje uždarbis.lt rado skelbimą, kad asmuo pasivadinęs „d“ parduoda valiutą. Per minėto portalo forumą Jis pradėjo su juo derinti pinigų pasikeitimo kursą. Sutarė, kad jis į nurodytą sąskaitą perves 199 Lt, o jis į J. S. nurodytą Paypal sąskaitą perves 90,45 JAV dolerius. Tą pačią valandą J. S. 199 Lt internetu iš savo Swedbank sąskaitos pervedė į asmens sąskaitą. Tą pačią valandą turėjo gauti sutartus dolerius, tačiau pinigai nebuvo pervesti. Per internetinį forumą asmuo daugiau nebendravo. Apie tai jis pranešė portalo administracijai, kad jie užblokuotų vartotojo paskyrą. J. S. pareiškė civilinį ieškinį 199 Lt sumai. (7t., b.l.8, 15 t., b.l. 66-67.)

Nukentėjusysis J. S. pateikė 2012-01-08 mokėjimo išrašą, iš kurio matyti, kad jis 199 Lt pervedė į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)(7t., b.l. 10)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. K. apklausos metu parodė, kad M. B. pažįsta nuo vaikystės. Kartu užaugo viename kieme, mokėsi vienoje klasėje. Kiek jam yra žinoma, M į įkalinimo įstaigą prieš kelis metus pateko už nužudymą. 2012 m. sausio 7 d. M paskambino vakare ir paprašė paslaugos, t.y. jis prašė Swedbank turimos sąskaitos numerio. M sakė, kad jo draugai nori persiųsti pinigus ir tam yra reikalingas G. K. sąskaitos numeris. M sakė, kad jo draugų atsiųstus pinigus reikės persiųsti šį kitą sąskaitą. Jis pagalvojo, kad M iš savo sąskaitos neturi galimybės pervesti pinigus, nes tam yra reikalinga turėti internetinę bankininkystę arba nueiti į banką. Sekančią dieną, t.y. 2012-01-08 nusiuntė žinutę, kurioje nurodė savo banko sąskaitos numerį bei vardą ir pavardę. N. M. parašė žinutę, kurioje nurodė sąskaitos numerį į kurią G. K. turėjo pervesto 10 Lt. Pasinaudodamas savo internetine bankininkyste G. K. pervedė 10 Lt. Po šio veiksmo M vėl paskambino ir paprašė internetinės bankininkystės prisijungimo duomenų, sakydamas, kad jis nori pats pažiūrėti kiek pinigų yra pervesta į G. K. sąskaitą. Jis jam padiktavo savo prisijungimo prie internetinės bankininkystės duomenis. Po kiek laiko M SMS žinutėmis parašė, kad sąskaitoje yra pinigų ir kad 800 Lt G. K. turi pervesti į S. D. sąskaitą, nurodydamas jo sąskaitos numerį. Vėliau sms žinute M parašė, kad S. D. siųstų ne 800 Lt, o 1400 Lt, ką G. K. ir padarė. Patikrinęs savo sąskaitą matė, kad joje buvo likę 270, 44 litai. T. M. vėl paskambino ir paprašė papildyti jo telefono sąskaitą 20 Lt. Iš G. K. sąskaitoje buvusių pinigų, internetu G. K. papildė M sąskaitą. Po to M atsiuntė dar vieną SMS žinutę, kurioje nurodė 100 Lt pervesti į S. Z. sąskaitą, nurodydamas jos sąskaitos numerį. Jis persiuntė 100 Lt į S. Z. sąskaitą. Po to M SMS žinute atsiuntė nurodymą 50 Lt pervesti į S. K. banko sąskaitą, nurodydamas žinutėje minimo asmens banko sąskaitą. Likusius pinigus, t.y. 70 Lt , G. K. pervedė V. J. banko sąskaitą, kurį SMS žinute atsiuntė M. Nurodytiems asmenims pervedinėjo pinigus namuose, t.y. naudodamasis savo kompiuteriu ir mobiliuoju telefonu. M minėjo, kad galės pasilikti 30 ar 50 Lt iš tų pinigų, kuriuos į sąskaitą perves jo draugai, tačiau G. K. neatsimena, kad jam būtų likę kiek nors pinigų. Tų asmenų, kurie vedė pinigus į G. K. sąskaitą ir tų kuriems G. K. siuntė pinigus jis nepažįsta. (7t., b.l 171,172; 173;174, 9t.159,160)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. J. parodė, kad jo sūnus D. J. šiuo metu išvykęs ir mokosi užsienyje (Jungtinėje Karalystėje). Apie tai, kad iš R. J. kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)buvo jungtasis prie www.uzdarbis.lt esančio vartotojo „D“ sužinojo tik iš policijos pareigūno ir savo sūnaus D. J.. Sūnus paaiškino, kad internetiniame tinklalapyje www.uzdarbis.lt užsiregistravo, nes pirkdavo bei parduodavo įvairias prekes.2012 m. žiemos metu, tikslaus laiko neprisimena, būnant Lietuvoje jam į mobilaus ryšio telefoną paskambino nepažįstamas asmuo prisistatęs administratoriumi ir pasiūlė nemokamai pratęsti registraciją minėtame tinklalapyje, nes baigiasi užregistruotos anketos „D“ galiojimas. Po kelių dienų prisijungė prie savo vartotojo anketos tinklalapyje ir pasinaudodamas nemokamai atnaujino savo registracijos anketą. Tikslai negali nupasakoti kaip sūnus D. J. atnaujino savo minėtą anketą. D. J. nurodė, kad šiuo metu negali prisijungti prie savo anketos tinklalapyje. Minėta anketa blokuojama. Kas galėjo pasisavinti prisijungimo duomenys R. J. nežino. (7t., b.l.123,124

Iš byloje esančio AB Swedbank G. K. sąskaitos išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje 2011-10-01-2012-03-20 matyti, kad 2012-01-08 J. S. pervedė 199 Lt.(7t., b.l.78—83)

Iš byloje esančio AB Swedbank G. K. sąskaitos išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje 2011-10-01-2012-03-20 matyti, kad 2011-12-13 150 Lt pervesti V. J., 2012-01-08 1400 Lt pervesti S. D..(7t., b.l.78—83)

Iš baudžiamojoje byloje esančio AB SWEDBANK S. D. sąskaitos išrašo 2011-12-01 – 2012-01-20 matyti, kad 2011-12-16 M. S. į S. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 270 Lt. (4 t., b.l. 183-184)