Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą-VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės atstovui N. L. ,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lenko, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio UAB „Stebulė“, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

J. S. 2017 m kovo 13d. apie 00 val. 30 min. Varėnos r.Vydenių sen. Strėžiūnų k., iš anksto susitaręs su kitais asmenimis- A. Z., A. M., V. Š. ir P. M., veikdami bendrininkų grupėje, gabeno 3000 pakelių kontrabandinių cigarečių "Fest", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 8550 Eur,kas sudaro 227,03 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tokiais savo veiksmais J. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2013-08-27 redakcija) 2.1.1 punkto reikalavimus ir LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. (Fiziniams asmenims draudžiama LR įsigyti ir gabenti tabako gaminius ,teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais-banderolėmis).

J. S. ,tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, buvo pasienio ruože- valstybės sienos apsaugos zonoje prie pat valstybės sienos ženklo Nr. 0417, Strėžiūnų k. ribose, Varėnos r. sav., be Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų išduoto leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 39 redakcija) pasienio teisinio režimo taisyklių 6, 10 ir 14 punktų reikalavimus.

Tokiais veiksmais J. S. padarė administracinius nusižengimus,numatytus LR ANK 209 str.7d. ir 536 str.2d.

J. S. teismo posėdyje surašyto administracinio nusižengimo protokolo nepripažino.Paiškino, kad 2017 m kovo 12 d.vakare keli iš matymo pažįstami vaikinai paprašė jo parodyti kelią Varėnos raj.Vydenių sen.Strėžiūnų kaime,kur jie norėjo nuvažiuoti netoli valstybės sienos,bei už parodymą žadėjo sumokėti 50 Eur.Kadangi prieš du metus buvo dirbęs Strėžiūnų k pas ūkininką su traktoriumi,tai žinojęs tą vietovę ir sutikęs parodyti.Automobiliu AUDI atvažiavus į vietą vaikinams parodęs kelią link valstybės sienos ir pats nuėjęs link automobilio,palikto prie sodybos,laukti pareinant tų vaikinų.Po to buvo sulaikytas valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų,kurie jį apkaltino dalyvavus gabenant per valstybės sieną cigaretes.Nieko nežinojęs,kad tie vaikinai ruošiasi gabenti cigaretes ir su jais nesitaręs,kad padėsiantis jiems gabenti cigaretes.

Nežiūrint į tai,kad J. S. teisme savo kaltės nepripažino jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Apklausti liudytojai –Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai R. V.,A. L. ir A. K. parodė,kad 2017-03-12 vėlai vakare vykdant patruliavimą Varėnos raj.Strėžiūnų k prie valstybės sienos pamatę pašalinius asmenis,kurie kažką nešdami nuėjo link netoli valstybės sienos esančios sodybos.Atvykus prie sodybos iš sodybos išbėgo 4 asmenys,kurie buvo sulaikyti lauke.Po to šuo apuostęs sulaikytuosius nuvedė į sodybos lauko tualetą,kur buvo surastos paslėptos 6 dėžės cigarečių „FEST“su baltarusiškomis banderolėmis.Po to prie valstybės sienos buvo sulaikytas bandantis pasislėpti penktas asmuo-V. Š..Tarp sulaikytųjų prie sodybos buvo ir J. S..Sulaikyti asmenys vietoje pripažino,kad jie nuo valstybės sienos gabeno cigaretes,kurias jiems permetė asmenys iš Baltarsujos Respublikos pusės.

Liudytojas A. Z. parodė,kad būtent J. S. prieš kovo 12 d.mobilaus ryšio telefonu skambino asmenims į Baltarusiją ir derino vietą ir laiką,kur bus permestos per valstybės sieną cigaretės,o po to jie –jis, J. S., P. M., A. M. ir V. Š. kovo 12 d.vakare nuvažiavę prie valstybės sienos ir permetus cigaretes ,jas trise po dvi dėžes atnešę į sodybą. J. S. cigarečių nenešė,nes jis žiūrėjęs per naktinio matymo prietaisą,ar kur nors netoliese nėra pasieniečių.Jiems pastebėjus tolumoje valstybės sienos apsaugos pareigūnus cigaretes paslėpę sodybos lauko tualete,kur po jų sulaikymo pasieniečiai surado ir išėmė šias cigeretes.

Liudytojas A. M. parodė,kad jis 2017 m kovo 12d.vaakre su kitais asmenimis nuvažiavę į Varėnos raj.Strėžiūnų k ,kur nuo sienos gabenę 6 dėžes cigarečių po dvi pas tris vaikinus,bei paslėpę sodybos lauko tualete.J. S. lyg nenešė cigarečių,nes jis turėjo žiūronus ir žiūrėjo su žiūronais.Atvažiavus prie sodybos pasieniečiams jie visi keturi išbėgę į lauką,bet buvo sulaikyti.

Liudytojas V. Š. parodė,kad gal prieš 1-2 dienas pasiūlė dalyvauti pernešant nuo valstybės sienos cigaretes ir taip užsidirbti pinigų.Kovo 12 d.vakare P. M. atvažiavo pas jį automobiliu su jam nepažįstamais 3 vaikinais ir nuvažiavę Strėžiūnų k Varėnos raj.,automobilį palikę prie sodybos ,kažkuris iš jų rodė kelią link valstybės sienos ir visi nuėję prie valstybės sienos.Vienas iš tų nepažįstamų vaikinų turėjo naktinius žiūronus.Kai per sieną permetė 6 dėžes ciagrečių,tai kiti nunešę cigaretes,o jam buvo liepta likti stebėti aplinką,ar kur nors nėra pasieniečių,nes buvo planuota,kad permes daugiau cigarečių dėžių .Po kiek laiko jis buvo sulaikytas prie pat valstybės sienos žolėse.

2017-03-13 rašytiniu paaiškinimu J. S. nurodė, kad 2017-03-12 apie 21.00 val., jis su savo draugais A. Z., V. Š., P. M. ir A. M. automobiliu Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. Z., atvyko į Varėnos r., Strėžiūnų k., kadangi iš anksto buvo suplanavę gabenti kontrabandines cigaretes per valstybės sieną. A. Z. liko prie automobilio, o jis su likusiais draugais nuėję link valstybės sienos maždaug tarp valstybės sienos ženklo Nr. 0417-0418. Priėję prie valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės priėję asmenys jiems permetė 6 gamyklines dėžes, kuriose buvo cigaretės „Fest", paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Jie trise paėmę po dvi dėžes nuėję link automobilio, V. Š. liko prie valstybės sienos ir stebėjo aplinkinę vietove, kadangi jie dar turėjo sugrįžti prie minėtos vietos,nes buvo sutarę apie dar vieną cigarečių permetimą per valstybės sieną.Einant prie automobilio juos pastebėjo valstybės sienos apsaugos pareigūnai ir po to sulaikė. Nurodė, kad dėl poelgio nuoširdžiai gailisi.2017-03-21 papildomu paaiškinimu prie 2017-03-13 paaiškinimo J. S. nurodė,kad jis tik parodė kelią link valstybės sienos ir niekuo nebuvo susijęs su cigarečių gabenimu.

V. Š.,A. M.,P. M. 2017-03-13 rašytiniais paaiškinimais, kuriais jie prisipažįsta padarę nusižengimus dėl 6 dėžių cigarečių gabenimo nuo valstybės sienos; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno A. L. 2017-03-13 tarnybiniu pranešimu dėl tarnybos eigos; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno R. S. 2017-03-13 tarnybiniu pranešimu dėl sulaikyto asmens be dokumentų; 2017-03-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno R. B. 2017-03-13 tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių įvertinimo, kur yra apskaičiuota gabentų cigarečių vertė pagal 2017-02-28 Muitinės departamento prie LR VRM „Dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo" raštą Nr. (16.2/6)3B-2237; 2017-03-13 J. S. administracinio sulaikymo protokolu; administracinių nusižengimų registro išrašu apie J. S. baustumą, iš kurio matyti, kad jis nuo 2011-03-20 buvo baustas administracine tvarka dėl įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymo,o 2016-12-08 buvo baustas pagal galiojusio LR ATPK 205 str.1d.(dėl buvimo 2016-11-18 be leidimo valstybės sienos apsaugos zonoje)

J. S. veika teisingai kvalifikuota pagal administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį, nes jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija penkiasdešimt (šiuo metu 1883 Eur), bet neviršija dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (šiuo metu 9415 Eur). Nors J. S. nebuvo sulaikytas pats tiesiogiai prie savęs gabenantis cigaretes, tačiau iš surinktų įrodymų matyti, kad jis veikė vieninga tyčia su visais kitais bendrais,nes atvyko prie sienos, turėdamas tikslą pernešti cigaretes ir jo bendrams nešant, visi buvo sulaikyti. Todėl tokia veika vertintina kaip bendrininkų padarytas nusižengimas, kur visi buvo pasiskirstę vaidmenimis ir tiksliai vykdė nurodymus.

J. S. veika taip teisingai kvalifikuota pagal ANK 536 straipsnio 2 dalį, nes jis pakartotinai (būdamas baustas 2016-12-08 už analogiško nusižengimo padarymą)buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje be leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, tuo savo veiksmais pakartotinai pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintas pasienio teisinio režimo taisykles,bei šį pažeidimą padarė pakartotinai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. S. nepripažino padaręs nusižengimą .Jo atsakomybę lengvinančių ANK 35 straipsnio 1 dalies ar sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis) nenustatyta. Atsižvelgiant į neteisėtai gabentų cigarečių kiekį, vertę, J. S. asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančią administracinę nuobauda), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą,J. S. skirtina ANK 209 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta bauda baudos vidurkio su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalimi, 536 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. S. pripažinti padariusį administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracines nuobaudas:

-pagal LR ANK 209 straipsnio 7 dalį (už akcizais apmokestinamų prekių gabenimą) 5000 (penkių tūkstančių) baudą;

-pagal LR ANK 536 straipsnio 2 dalį (už pakartotinį pasienio teisinio režimo taisyklių pažeidimą) 130 ( vieno šimto trisdešimt) Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu J. S. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir skirti galutinę nuobaudą 5000 (penkių tūkstančių)Eur baudą.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 3000 pakelių cigarečių "Fest", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 8550 Eur, dėl kurių (tų pačių cigarečių) konfiskavimo taip pat yra priimti Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimai administracinio nusižengimo bylose: 2017 m. gegužės 4 d. Nr. A8.-78-445/2017 , 2017 m gegužės 17 d.Nr. A8.-80-445/2017, 2017 m gegužės 22 d.Nr.A8-76-547/2017 ir Nr. A8.-79-547/2017

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą(pasirinktinai), įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 17066243993).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka,kreipiantis į teritorinį Valstybinės mokesčių inspekcijos padalinį.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.