Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Lukas Valauskas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. V. ir N. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas L. Š., kuris gyveno (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiškėjas, pateikęs pareiškimą Kauno m. 24-ojo notaro biuro notarui, priėmė palikimą pagal 2018 m. rugpjūčio 13 d. L. Š. testamentą, patvirtintą Kaišiadorių rajono 3-ojo notaro biuro notaro, reg. Nr. 3-4862. Šiuo testamentu L. Š. po savo mirties paliko sūnui (pareiškėjui) butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nors butas Nekilnojamojo turto registre įregistruotas L. Š. vardu, tačiau jis yra bendra jungtinė sutuoktinių L. Š. ir V. J. Š. nuosavybė. L. Š. ir V. J. Š., susituokė (duomenys neskelbtini). L. Š. sutuoktinė mirė (duomenys neskelbtini) Duomenys apie jos palikimo priėmimo faktą neįregistruoti. Nors L. Š. į notaro biurą dėl palikimo priėmimo po sutuoktinės mirties nesikreipė, tačiau visą laiką jos turtą valdė kaip savo. Jų bendrame bute (duomenys neskelbtini), gyveno iki pat savo mirties ((duomenys neskelbtini)), šiuo adresu savo gyvenamąją vietą deklaravo nuo 1996 m. sausio 11 d. Po sutuoktinės mirties L. Š. palikimą priėmė faktiškai pradėjęs valdyti jos turtą – asmeninius daiktus, bute esančius bendrus baldus, buitinę techniką, mokėjo komunalinius mokesčius, pakeitė bute langus, pakeitė buto šildymo tipą, įrengė dujinį šildymo katilą. Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas sukels pareiškėjui teisines pasekmes, kaip L. Š. įpėdiniui, kadangi L. Š. sutuoktinės paveldėtas turtas – ½ buto dalis – pareiškėjo bus paveldėtas pagal testamentą. Pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių šį juridinę reikšmę turintį faktą ir negali gauti kitokia tvarka.

4. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims tinkamai pranešta apie šios bylos nagrinėjimą (CPK 130 straipsnis, 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas yra L. Š. sūnus (el. b. l. 11). Pareiškėjo tėvas (duomenys neskelbtini) įregistravo santuoką su V. J. Š. (el. b. l. 39). Iš Nekilnojamojo turto registro išrašų matyti, kad L. Š. ir V. J. Š., gyvenant santuokoje, 1995 m. spalio 23 d. mainų sutarties Nr. 2-12109 pagrindu įgijo butą su rūsiu (duomenys neskelbtini), kurį įregistravo L. Š. vardu (toliau ir – Butas; el. b. l. 12, 13-14, 21-26). V. J. Š. mirė (duomenys neskelbtini), po jos mirties jos palikimo niekas nepriėmė, Testamentų registre nėra įregistruotų testatorės sudarytų testamentų, palikėjos palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų (el. b. l. 17). J. V. Š. savo gyvenamąją vietą nuo 1995 m. sausio 11 d. iki savo mirties deklaravo (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 39). Iš pareiškėjo rašytinių paaiškinimų nustatyta, kad po V. J. Š. mirties pareiškėjo tėvas jos turtą valdė kaip savo, t. y. liko gyventi jų bendrame Bute, perėmė jos asmeninius daiktus, Bute esančius bendrus baldus, buitinę techniką, mokėjo komunalinius mokesčius. Šias aplinkybes patvirtina Gyventojų registro pažyma, kurioje nurodoma, jog L. Š. savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini) (sutuoktinių bendrame Bute), nuo 2004 m. sausio 1 d. iki (duomenys neskelbtini), taip pat uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ pateikta informacija, kurioje nurodoma, kad elektros energijos pirkimo–pardavimo ir paslaugų teikimo (Butui) sutartis sudaryta L. Š. vardu, įsiskolinimų už elektros energijos tiekimą nuo 2006 m. birželio 5 d. iki 2019 m. spalio 8 d. nebuvo (el. b. l. 27-30). Iš Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini)savininkų bendrijos pateiktos informacijos matyti, kad L. Š. buvo vienas iš bendrijos steigėjų bei už butui už suteiktas komunalines paslaugas visada atsiskaitydavo laiku, įsiskolinimų nėra fiksuota. Pareiškime nurodomas aplinkybes, kad L. Š. bute keitė langus, šildymo tipą, patvirtina pateikta L. Š. vardu 2011 m. gruodžio 13 d. sudaryta Gamtinių dujų pirkimo–pardavimo sutartis dėl dujų tiekimo (Butui), bei pirkėjui L. Š. pateikta apmokėjimui pridėtinės vertės mokesčio sąskaita faktūra už langų konstrukcijas ir jų montavimą (el. b. l. 31-34, 35, 38).

6. L. Š. mirė (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 10). Prieš mirtį, 2018 m. rugpjūčio 13 d. sudarytu oficialiu testamentu, L. Š. Butą paliko savo sūnui – pareiškėjui, kuris palikimą priėmė 2019 m. rugpjūčio 14 d. (el. b. l. 18-19). Pareiškėjui paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas neišduotas (el. b. l. 54).

7. Palikėjui mirus įvyksta universalus jo turtinių teisių ir pareigų bei kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti įstatyme nurodytu būdu ir per įstatymo nustatytą terminą. Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos.

8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalį palikimas gali būti priimtas faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti arba padavus pareiškimą apie palikimo priėmimą notarui. Šie veiksmai turi būti atlikti per 3 mėn. nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Tuo atveju, kai įpėdinis nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarų biurą dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai savo veiksmais priėmė palikimą, kurį, be kita ko, sudaro nekilnojamieji ir (ar) registruotini kilnojamieji daiktai, palikimo priėmimo faktas nustatomas teismo tvarka (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Priimdamas palikimą šiuo būdu, įpėdinis savo valią išreiškia konkliudentiniais veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė savo valią tapti palikėjo turto savininku (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-210/2008; 2015 m. gruodžio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-687-690/2015).

9. Įstatyme įtvirtintas draudimas priimti palikimą iš dalies, su sąlyga ar išlygomis, todėl įpėdinis, priėmęs dalį palikimo, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.50 straipsnio 1 dalis, 5.51 straipsnio 1 dalis).

10. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu palikimo priėmimą, suprantami įpėdinio veiksmai prižiūrint, valdant palikimo dalyku esantį turtą, naudojantis juo, mokant už jį mokesčius ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-162/2008; 2009 m. liepos 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-322/2009; kt.). Sprendžiant, ar įpėdinis priėmė palikimą, reikia įvertinti tokio įpėdinio elgesį – jis elgėsi kaip paveldimo turto savininkas ar kaip asmuo, neturintis teisių į palikimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. vasario 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-152/2006).

11. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjo paaiškinimų, nustatyta, kad jo tėvas L. Š. iš karto po savo sutuoktinės V. J. Š. mirties (duomenys neskelbtini) liko gyventi jų bendrame Bute, naudojosi juo, tvarkė (keitė langus), mokėjo mokesčius už elektros energiją, suteiktas komunalines paslaugas, įvedė gamtines dujas. Pareiškėjo tėvas prižiūrėjo jam ir sutuoktinei priklausiusį nekilnojamąjį turtą kaip savo, perėmė sutuoktinės asmeninius daiktus, Bute esančius bendrus baldus, buitinę techniką. Pareiškėjo tėvas valdė sutuoktinės turtą kaip savo. Nustatęs pirmiau nurodytas aplinkybes teismas priėjo prie išvados, kad L. Š. po savo sutuoktinės V. J. Š. mirties priėmė jos palikimą per įstatymo nustatytą 3 mėn. terminą faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

12. Todėl yra pagrindas patenkinti pareiškėjo pareiškimą. Teismo nustatytas faktas turi juridinę reikšmę, siekiant įteisinti po V. J. Š. ir L. Š. mirties likusio turto paveldėjimą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis).

13. Bylos procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui N. V. įteikti viešo paskelbimo būdu, kadangi konkreti jo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių suinteresuotam asmeniui įteikiamas taip pat viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445, 448 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės Vydos J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti jos turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas siekiant įgyvendinti paveldėjimo teisę.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Įteikti suinteresuotam asmeniui N. V. sprendimą viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt teismo pranešimą:

„Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose (Kaišiadorys, Gedimino g. 87) 2024 m. balandžio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5274-1211/2024 pagal pareiškėjo G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. V., gim. (duomenys neskelbtini), patenkintas pareiškėjo G. Š. pareiškimas. N. V. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas jam įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtais dokumentais galima susipažinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose (Gedimino g. 87, Kaišiadorys). Suinteresuotas asmuo informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. Informacijos teirautis tel. (8 346) 539 00, (8 346) 519 93“.

Procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu data 2024 m. balandžio 9 d.