Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Ieškovė E. K., kreipdamasi į teismą, nurodė, kad jos tėvas P. Z. mirė 1996 m. liepos 25 d., ji pati palaidojo tėvą, pastatė jam paminklą, po tėvo mirties įstatymo nustatytu terminu priėmė palikimą, t. y. iš tėvo namų į savo namus parsivežė ir faktiškai pradėjo valdyti tėvo nuotraukas, laikrodį, radiją, kelnes, dvi poras batų, asmeniškai tėvo pagamintus du krepšius ir du medinius šaukštus, tačiau į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nes į tėvo turėtą investicinę sąskaitą nepretendavo. P. Z. palikimą 1996 m. liepos 25 d. pareiškimu priėmė jo sutuoktinė O. Z., kuriai 1997 m. spalio 20 d. buvo išduotas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas į piniginę sumą su kvota ir piniginio indėlio kompensaciją, o 2001 m. gruodžio 13 d. buvo išduotas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas dėl teisės atkurti nuosavybės teises į likusią P. Z. nesuteiktą lygiaverčiu mišku kompensaciją. Panevėžio apskrities viršininkas 2003 m. birželio 25 d. sprendimu Nr. 22-91093-17348 atkūrė nuosavybės teises P. Z. vardu į I. Z. turėtą žemę, perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtajam 4,79 ha žemės sklypą, esantį Pasvalio rajone, Kalneliškių kaime. O. Z. mirė 2003 m. birželio 22 d., jos nespėtą įregistruoti savo vardu palikimą – 4,79 ha žemės sklypą, esantį Pasvalio rajone, Kalneliškių kaime, Pasvalio rajono II – ojo notarų biuro 2004 m. birželio 8 d. paveldėjimo teisės liudijimu priėmė atsakovas J. A. V. Ieškovė nurodė, kad su savo pamote O. Z. buvo susitarusi, kad ši nepretenduos į jos tėvo valdytą žemę ir visa žemė atiteks jai, ne kartą su O. Z. buvo nuėjusios pas notarę ir tarėsi dėl žemės paveldėjimo, tačiau nuosavybės teisės buvo atkurtos po to, kai O. Z. mirė. Ieškovė taip pat nurodė, kad apie tai ne kartą kalbėjosi ir su atsakovu, kuris visą laiką žadėjo į žemę nepretenduoti ir ją perleisti iškovei, tačiau 2004 m. birželio 23 d. sužinojo, kad atsakovas savo pažado nevykdo, žemės ieškovei neperleidžia, o ruošiasi ją parduoti, todėl ji kreipiasi į teismą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais. Ieškovė teismo prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo tėvo P. Z. mirties laiku priėmė jo palikimą. Ieškovė teismo taip pat prašė pripažinti negaliojančiais Pasvalio rajono II-ojo notarų biuro 1997 m. spalio 20 d. O. Z. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą į P. Z. piniginę sumą ir piniginio indėlio kompensaciją, 2001 m. gruodžio 13 d. O. Z. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą į P. Z. likusią nesuteiktą lygiaverčiu mišku 9962 Lt kompensaciją ir Pasvalio rajono II-ojo notarų biuro 2004 m. birželio 8 d. atsakovui J. A. V. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą į 4,79 ha žemės sklypą, esantį Pasvalio rajone, Kalneliškių kaime.