- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-03-07
- Bylos Nr.
- 3K-3-162/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius, Janina Stripeikienė, Zigmas Levickis
- Pareiškėjas
- Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gintaro Kryževičiaus ir Zigmo Levickio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos kasacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 26 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. rugsėjo 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos skundą dėl Panevėžio miesto 1–ojo notarų biuro notarės Vitalijos Jocienės veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Nagrinėjamoje byloje keliamas klausimas dėl notarės veiksmų, šiai atsisakius išduoti valstybei paveldėjimo teisės liudijimą. Panevėžio miesto 1–ojo notarų biuro notarė 2007 m. balandžio 16 d. nutarimu atsisakė išduoti Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą į J. S. turtą, kurį, anot pareiškėjo, jis paveldėjo po savo motinos M. S. mirties 1998 m. birželio 24 d. Notarė nurodė, kad po M. S. mirties palikimą priėmė jos sūnus J. S., tačiau jam nebuvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas. 2005 m. vasario 25 d. J. S. mirė. Pareiškėjui raštu kreipusis į notarę dėl mirusio J. S. įpėdinių, notarė nurodė, kad po šio mirties niekas nesikreipė dėl turto paveldėjimo, paveldėjimo byla neužvesta ir paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Dėl to pareiškėjas inicijavo J. S. palikimo priėmimą valstybės nuosavybėn paveldėjimo teise pagal įstatymą, o Panevėžio miesto apylinkės teismas 2006 m. spalio 23 d. nutartimi leido pareiškėjui priimti J. S. palikimą ir pavedė antstoliui sudaryti palikėjo turto apyrašą (apyraše yra piniginis indėlis ir butas (duomenys neskelbtini), kurio nuosavybė Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis buvo įregistruota M. S. vardu). Pareiškėjui kreipusis į notarę dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo po J. S. mirties, ši atsisakė išduoti paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, nes nebuvo dokumentų, įrodžiusių M. S. ir J. S. giminystės ryšį. Pareiškėjas šiam faktui įrodyti pateikė Gyventojų registro tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos pažymą, kurioje nurodyta, kad J. S. mirė 2005 m. vasario 25 d., motina M. S. mirė 1998 m. birželio 24 d., tačiau notarė konstatavo, kad šis dokumentas nepatvirtino giminystės ryšio, todėl pripažino, jog nebuvo pagrindo išduoti pareiškėjui paveldėjimo teisės liudijimą. Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prašė teismo panaikinti Panevėžio miesto 1–ojo notarų biuro notarės 2007 m. balandžio 16 d. nutarimą ir įpareigoti ją išduoti paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą valstybei į J. S. turtą, kurį jis paveldėjo po savo motinos M. S. mirties 1998 m. birželio 24 d.