Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-05-18 · Civilinė byla Nr. e2-594-368/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-03-06Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-05-18Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-18
Bylos Nr.
e2-594-368/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00200-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Ieškovas
akcinės bendrovės „GRIFS AG“
Atsakovas
R. K.
Civilinė byla Nr. e2-594-368/2018Teisminio proceso Nr.2-58-3-00200-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.38.; 3.2.3.2; 3.2.8.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 18 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „GRIFS AG“ patikslintą ieškinį atsakovams R. K. individualiai įmonei ir R. K. dėl žalos atlyginimo ir neteisėtų veiksmų uždraudimo ir atsakovų R. K. individualios įmonės bei R. K. patikslintą priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „GRIFS AG“ dėl nesumokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo, vidutinio darbo užmokesčio per uždelstą atsiskaityti laiką priteisimo, skolos už atliktus darbus ir dėl nesumokėto atlygio pagal tarpininkavimo sutartį priteisimo, papildomo susitarimo sustabdyti sutarties vykdymą pripažinimo negaliojančiu, konkurenciją draudžiančių išlygų pripažinimo negaliojančiomis, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. kovo 6 d. nutartimi panaikino Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 10 d. sprendimo dalį, kuria buvo atmestas priešieškinio reikalavimas priteisti 5 339,10 Eur pagal Tarpininkavimo sutartį Nr. TRP-11-081 bei pripažinti negaliojančiu 2013 m. balandžio 19 d. Papildomą susitarimą dėl Tarpininkavimo sutarties Nr. TRP-11-081 stabdymo, ir šią bylos dalį grąžino iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Teismo proceso metu šalys siekė ginčą baigti taikos sutartimi ir pateikė 2018-05-16 šalių pasirašytą taikos sutartį, prašo taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.