Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. A. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. kovo 24 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas nuteistojo K. A. prašymas sušvelninti bausmę pagal įsigaliojusius įstatymo pakeitimus. Prašo peržiūrėti 2024 m. kovo 14 d. nuosprendį ir 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendį, buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį,

2025 m. kovo 26 d. nutartimi nutarta prašymą nagrinėti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta tvarka, nerengiant posėdžio. Apie prašymo gavimą informuota prokuratūra, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas ir K. A. išsiunčiant nutarties kopiją. Byloje dalyvaujantiems asmenims nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijų išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

Prašymas netenkintinas.

Šiuo metu galiojančio BK 3 straipsnio 2 dalis nurodo, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad K. A. nuteistas:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 4 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nutartimi leista vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį.

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 ( toliau – Įstatymas).

Nuteistojo K. A. prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo buvo gautas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose ir registruotas baudžiamojoje byloje Nr. 1-3358-753/2024, tačiau persiųstas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams, kadangi paskutinis įsiteisėjęs nuosprendis nuteistojo atžvilgiu buvo 2024 m. kovo 14 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-760/2024.

Šiuo metu, nagrinėjant nuteistojo teikimą, nustatyta, kad K. A. atlieka bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendį, kuris įsiteisėjo 2025 m. balandžio 9 d. Kauno apygardos teismui išnagrinėjus nuteistojo apeliacinį skundą (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Kadangi ginčai tarp teismų negalimi, taip pat atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo principus nuteistojo prašymas peržiūrimas ir negrąžinamas (BPK 229 straipsnis).

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiu Įstatymu nebuvo pakeista BK 140 straipsnio 1 dalis, pagal kurią už padarytą nusikalstamą veiką K. A. buvo nuteistas 2024 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. kovo 14 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (pagal BK 140 straipsnio 1 dalį), ir nuteistojo teisinės padėties nelengvina, todėl veika neperkvalifikuotina ir bausmės švelninimui nėra teisinio pagrindo.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo K. A. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus (Jurbarke).