Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-547-1013/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-05-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-01-03Vilniaus apygardos teismas
  3. T-547-1013/2024Nutartis · 2024-04-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-126-1143/2025Nutartis · 2025-04-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-09
Bylos Nr.
T-547-1013/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20046-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Šėlienė
Nuteistasis
V. L.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimo Nr. T-547-1013/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20046-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam V. L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, ir skirta jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (2020 m. gruodžio 6 d. epizodas), ir skirta jam 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (2021 m. vasario 21 d. epizodas), ir skirta jam 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje, ir skirta jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos tarpusavyje ir skirta jam subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. L. paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas V. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiais nuo 2020 m. gruodžio 6 d. 18.45 val. iki 2020 m. gruodžio 7 d. 13.12 val., nuo 2021 m. vasario 21 d. 13.10 val. iki 2021 m. vasario 22 d. 13.50 val., nuo 2021 m. gegužės 24 d. 16.54 val. iki 2021 m. gegužės 25 d. 16.18 val., vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 7, 10 punktais, ir 6 dalimi, V. L. paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, tęsti darbą arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; atlyginti nukentėjusiajam D. Č. padarytą ir šiuo nuosprendžiu priteistą neturtinę žalą tokia tvarka: ne mažiau kaip pusę priteistos neturtinės žalos sumos iki 2022 m. lapkričio 1 d. ir visiškai atlyginti priteistą neturtinę žalą iki 2023 m. lapkričio 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu nuspręsta V. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (S. A. epizodas), ir skirti jam 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (J. K. epizodas), ir skirti jam 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (J. K. epizodas), ir skirti jam 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (A. M. epizodas), ir skirti jam 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (R. J. epizodas), ir skirti jam 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (A. R. epizodas), ir skirti jam 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje (A. Z. epizodas), ir skirti jam 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje (A. Z. epizodas), ir skirti jam 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (A. Z. epizodas), ir skirti jam 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 198¹ straipsnio 1 dalyje (galiojusi redakcija iki 2015 m. birželio 18 d.) (A. Z. epizodas), ir skirti jam 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, nusikalstamas veikas padarytas esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai (A. Z. epizodas), subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei, paskirtai už nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje, apimant paskirtas švelnesnes bausmes skirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti V. L. subendrintą 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, visas paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir V. L. paskirti galutinę subendrintą 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 7 punktais, 6 dalimi, V. L. paskirtos 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant V. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; 2) tęsti darbą, o jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei be pažeidimų joje registruotis.

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu nuspręsta pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendį, perkvalifikuoti nuteistojo V. L. nusikalstamą veiką (R. J. epizodas) iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam 40 parų areštą; vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje (A. Z. epizodas) ir BK 182 straipsnio 4 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesnei bausmei, paskirtai pagal 215 straipsnio 1 dalį apimant švelnesnę – arešto – bausmę, ir paskirti V. L. laisvės atėmimo bausmę 11 mėnesių; kitą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžio dalį dėl bausmės V. L. palikti nepakeistą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, prašant subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes.

Atsiliepimų negauta.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimu prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, V. L. paskirta bausmė jo priėmimo metu nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu. Minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi. Dėl to bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, bendrintinos, nustatant jų vykdymo tvarką.

BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmės skyrimo už kelias nusikalstamas veikas klausimus. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 4 dalį kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

V. L. nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, padarytos laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 15 d. iki 2015 m. rugpjūčio 12 d., taigi visos nusikalstamos veikos buvo padarytos dar prieš priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendį. Teismas sprendžia, kad bausmės bendrintinos taikant BK 63 straipsnio nuostatas, bausmes subendrinant dalinio jų sudėjimo būdu prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, paskirtos 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, t. y. 1 metus 1 mėnesį laisvės atėmimo, V. L. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu į bausmę įskaityti laikotarpiai.

Atsižvelgiant į minėtuose nuosprendžiuose nustatytus nuteistąjį V. L. charakterizuojančius duomenis ir padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, atidėti paskirtos bausmės vykdymą 2 metams 6 mėnesiams. Teismo vertinimu, atidedant bausmės vykdymą V. L. tikslinga įpareigoti jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) gydytis priklausomybės ligas; 2) tęsti darbą, o jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei be pažeidimų joje registruotis; 3) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Pažymėtina, kad spręsdamas dėl įpareigojimų, nustatytinų atidedant subendrintos bausmės vykdymą, teismas atsižvelgia į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2024 m. kovo 29 d. rašte Nr. 8S-1975 pateiktus duomenis, kad V. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu nustatytą įpareigojimą atlyginti nukentėjusiajam D. Č. padarytą žalą įvykdė.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant paskirtą švelnesnę bausmę, t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, paskirtos 2 (dviejų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimą, ir V. L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę subendrintą bausmę 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 3 d. nuosprendžiu, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu į bausmę įskaitytus laikotarpius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 3, 5, 7, 10 punktais, įpareigoti V. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu:

1) gydytis priklausomybės ligas;

2) tęsti darbą, o jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei be pažeidimų joje registruotis;

3) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu;

4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Šėlienė