Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-01-14 · Civilinė byla Nr. 3K-3-140/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-04-26Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-01-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-02-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-14
Bylos Nr.
3K-3-140/2014
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-02936-2010-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Egidijus Laužikas, Dalia Vasarienė (pran.)
Suinteresuotas asmuo
V. B.
Pareiškėjas
AB „Swedbank“, L. B., V. B.
Civilinė byla Nr. 3K-3-140/2014Teisminio proceso Nr. 2-02-3-02936-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos: 32.2; 75.4.1; 124.2.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens V. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. balandžio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje, kurioje pagal pareiškėjo AB „Swedbank“ prašymą atnaujintas procesas civilinėje byloje pagal pareiškėjų L. B. ir V. B. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje keliami klausimai dėl proceso atnaujinimo teisėtumo, teismo patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo padarinių nustatyto uzufrukto, nesant banko, kuriam įkeistas uzufrukto objektas, sutikimo, teisėtumo ir hipotekos kreditoriaus interesų bei vaiko teisės į būstą santykio.

Šalies argumentai

V. B. ir L. B. kreipėsi į teismą prašydami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo padarinių. Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2010 m. gegužės 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5558-726/2010 santuoką nutraukė, patvirtino V. B. ir L. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo padarinių (toliau – ir Sutartis), kurioje, be kita ko, šalys susitarė, kad iki sūnaus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės L. B. uzufrukto teise naudosis ¼ dalimi buto, esančio (duomenys neskelbtini) (Sutarties 2.4 punktas).

Pareiškėjas AB „Swedbank“ kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-5558-726/2010 dėl uzufrukto ¼ daliai AB ,,Swedbank“ įkeisto nekilnojamojo turto nustatymo (Sutarties 2.4 punktas) ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.