Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-07-14 · Civilinė byla Nr. e2-565-933/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-19Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-02-27Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-14
Bylos Nr.
e2-565-933/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00436-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irmantas Šulcas
Atsakovas
A. K.
Civilinė byla Nr. e2-565-933/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00436-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.1.1; (S) 3.1.18.1.1.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Irmantas Šulcas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovų A. K. ir A. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 7 d. nutarties, kuria buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios kooperatinės bendrovės kredito unijos Vilniaus taupomosios kasos ieškinį atsakovams likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei Baltijos investicijų realizavimo centrui, H. Z., M. Z., V. Z., A. K. ir A. K. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „2A Invest“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutavusi kooperatinė bendrovė kredito unija Vilniaus taupomoji kasa kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi, prašo teismo: 1) pripažinti negaliojančia ieškovės bei atsakovų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Baltijos investicijų realizavimo centro, H. Z. ir M. Z. 2013 m. gegužės 13 d. sudarytą taikos sutartį; 2) priteisti ieškovei iš atsakovės UAB Baltijos investicijų realizavimo centro 33 595,92 Eur skolą ir 38 456,59 Eur palūkanas pagal 2008 m. gegužės 20 d. paskolos sutartį Nr. 08-00071LTL; 130 329,01 Eur skolą ir 147 123,99 Eur palūkanas pagal 2008 m. lapkričio 19 d. paskolos sutartį Nr. 08-00191LTL; 3) priteisti ieškovei iš atsakovo H. Z. 86 886,01 Eur skolą ir 186 856,69 Eur palūkanas pagal 2010 m. kovo 15 d. paskolos sutartį Nr. 10-00049LTL; 40 546,80 Eur skolą ir 81 595,11 Eur palūkanas pagal 2011 m. sausio 20 d. paskolos sutartį Nr. 11-00016LTL; 27 227,28 Eur skolą ir 47 823,96 Eur palūkanų pagal 2011 m. lapkričio 9 d. paskolos sutartį Nr. 11-00433LTL; 134 458 Eur skolą ir 282 554,64 Eur palūkanas pagal 2010 m. gruodžio 23 d. paskolos sutartį Nr. 10-00387USD; 4) priteisti ieškovei iš atsakovo M. Z. 44 891,10 Eur skolą ir 54 526,83 Eur palūkanas pagal 2007 m. rugsėjo 18 d. paskolos sutartį Nr. 07-00115LTL; 179 564,41 Eur skolą ir 395 413,88 Eur palūkanų pagal 2010 m. birželio 28 d. paskolos sutartį Nr. 10-00195LTL; 5) pripažinti niekiniais ir negaliojančiais ieškovės išvardytus atsakovo M. Z. išduotus vekselius; 6) pripažinti negaliojančia atsakovų M. Z., V. Z. ir A. K. 2012 m. vasario 10 d. sudarytą skolos padengimo sutartį ir taikyti restituciją pinigais – priteisti ieškovei iš atsakovų A. K. ir A. K. 173 192,77 Eur; 7) priteisti ieškovei iš atsakovų A. K. ir A. K. 87 853,81 Eur palūkanas; 8) priteisti ieškovei iš atsakovų fizinių asmenų 5 proc., o iš atsakovės UAB Baltijos investicijų realizavimo centro – 6 proc. metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.