- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-23
- Bylos Nr.
- T-583-1124/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05982-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Bagdžiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių klausimų išsprendimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu I. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir I. B. paskirta galutinė bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.
2. Teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 50 straipsnio 3 dalis, kuri numatė, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose, o bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, nuo 2020 m. liepos 1 d. neteko galios. Tačiau Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 90 straipsnis numato, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. BVK 71 straipsnyje numatyta, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje.
4. Nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojanti BK 50 straipsnio redakcija, reglamentuojanti terminuoto laisvės atėmimo bausmės skyrimą, nenumato teismui galimybės parinkti nuteistajam pataisos įstaigos rūšies. Pagal BVK 21 straipsnį arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos. To paties kodekso 65 straipsnyje įtvirtinta, jog į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Tad šiuo atveju nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmės vietą ir sąlygas parinkti ir nustatyti gali tik pataisos įstaiga, o ne teismas.
5. Taigi, atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimą, iš nuosprendžio rezoliucinės dalies šalinama nuoroda dėl bausmės atlikimo vietos pataisos namuose (žr. pvz. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-239-557/2020).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Iš nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-715-1124/2020, rezoliucinės dalies pašalinti nuorodą dėl bausmės atlikimo vietos pataisos namuose.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.