- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-23
- Bylos Nr.
- 1A-169-594/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36648-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Jankauskienė, Albinas Antanaitis, Evaldas Gražys
- Nuteistasis
- D. P.
- Advokatai
- Kristina Česnauskienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Evaldo Gražio ir Daivos Jankauskienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. P. (toliau – D. P.) gynėjos advokatės Kristinos Česnauskienės apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. spalio 4 d. nuosprendžio, kuriuo D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį ir jam paskirta:
- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 15 MGL (750,00 Eur) dydžio bauda;
- pagal BK 286 straipsnį - 50 MGL (2500,00 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir paskirta subendrinta bausmė - 60 MGL (3000,00 Eur) dydžio bauda, kurios sumokėjimui nustatytas 24 mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. D. P. nuteistas už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent 2017 m. birželio 2 d., laikotarpiu nuo 11.48 val. iki 23.27 val., būdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ sanatorijoje, (duomenys neskelbtini) medicininės reabilitacijos skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu Samsung A3, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jam suteiktais IP adresais (duomenys neskelbtini) internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini), pasivadinęs slapyvardžiu „D.“, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, susitarė su vartotoju, pasivadinusiu slapyvardžiu „G.“, nupirkti iš jo 0,75 internetinės valiutos „Bitcoin“, 1677 eurų vertės, po ko vartotojui „G.“ iš savo virtualios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nusiuntus 0,75 „Bitcoin“ į vartotojo „D.“ nurodytą virtualią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), šis pagal susitarimą jam sutartų 1677 eurų už atsiųstus 0,75 „Bitcoin“ į nurodytą G. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nepervedė, apgaule pranešdamas, kad jo (duomenys neskelbtini) paskyra „D.“ buvo pasisavinta, tokiu būdu padarė G. M. 1677 eurų turtinę žalą.