Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-05-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-1948-593/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-11-30Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-04-26Kauno apygardos teismas
  3. T-1948-593/2012Nutartis · 2012-05-23Kauno apylinkės teismas
  4. T-3481-530/2012Nutartis · 2012-11-30Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-23
Bylos Nr.
T-1948-593/2012
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00281-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Jankauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1948-593/2012Baudž. byla Nr. 1-2426-321-2011
Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00281-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 1.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.18. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 23 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, gavusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios skaičiavimo nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija prašo priimti sprendimą, nuo kada skaičiuoti E. M., gim. 1990-04-06, skirtos bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią.

2011 11 30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį E. M. visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teismų praktikos, taikant bausmių vykdymo atidėjimą apžvalgos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo biuletenis „Teismų praktika“ Nr. 28) 7.2 punkte nurodyta, jog nuosprendžiuose, kuriais atidedamas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, turi būti aiškiai nurodyta, nuo kada pradedama skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia. Pritartina tokiai teismų praktikai, kai nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodoma, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo, o ne nuo jo įsiteisėjimo dienos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Išaiškinti, jog 2011 11 30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2011 11 30.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjaDaiva Jankauskienė