- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-30
- Bylos Nr.
- T-3481-530/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00281-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė
- Nuteistasis
- E. M.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui Rinkevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei J. Ž., nedalyvaujant nuteistajam E. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam E. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-30 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 282 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 3 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
2012-11-13 teisme gautas Kauno Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. siūloma nuteistajam E. M. paskirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones, numatytas LR BK 75 str. Teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-05-10. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-26. Duomenų apie įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms negauta. Informacijos dėl naujų ikiteisminių tyrimų taip pat negauta. Jo žodžiais registruotas darbo biržoje. Tačiau E. M. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tris kartus buvo baustas administracine tvarka.
Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo. Jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl jo prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam.
Teismo posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą atmesti, kadangi nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigiasi 2012-11-30. Prokuroras prašymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Kadangi Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-30 nuosprendžiu E. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigiasi 2012-11-30, todėl teikimą tenkinti nėra pagrindo. Esant nurodytoms aplinkybėms, Probacijos tarnybos teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam E. M. atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam E. M., atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.