- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-14
- Bylos Nr.
- 2VP-2196-981/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-02268-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Trumpulienė
- Pareiškėjas
- I. D.
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos I. D. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal civilinėje byloje I. D. v. K. P. pasirašytą taikos sutartį dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja I. D. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-226-759/2016 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovės I. D. ir atsakovo K. P. (toliau šalys), kuria šalys, be kita ko, susitarė, kad atsakovas K. P. įsipareigoja teikti išlaikymą kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 110 EUR nuo 2016 m. liepos 1 d. iki dukros pilnametystės. Taip pat sumokėti įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. imtinai 800 EUR, išlaikymo įsiskolinimą sumokant dalimis po 50 EUR per šešiolika mėnesių, pradedant mokėti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Prašyme nurodoma, kad atsakovas K. P. nevykdo Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartimi patvirtintos sutarties, nepilnametei dukrai Emai nemoka išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. P. į bylą 2016 m. rugsėjo 9 d. pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad nuo 2016 m. liepos 27 d. yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, todėl negali mokėti susitarto išlaikymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 22 d. nutartimi patvirtino I. D. ir K. P. sudarytą taikos sutartį (6-8 b.l.). Pagal šią sutartį šalys susitarė, kad: 1) Atsakovas K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei, (duomenys neskelbtini) gimusiai E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2016m. liepos 1 d. teikia po 110 EUR kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. <...>, 2) Atsakovas K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti I. D. nepilnametei dukrai E. D. skirtą išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. imtinai 800 EUR (aštuonis šimtus eurų), išlaikymo įsiskolinimą sumokant dalimis po 50 EUR per šešiolika mėnesių, pradedant mokėti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
Iš pareiškėjos I. D. prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo nustatyta, kad atsakovas K. P. taikos sutarties sąlygos dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo gera valia nevykdo, taip pat nemoka išlaikymo įsiskolinimo sutartyje numatyta tvarka, t.y. kas mėnesį po 50 EUR pradedant mokėti nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. Atsakovas pateikė teismui paaiškinimą, kad išlaikymo negali mokėti dėl to, kad šiuo metu yra bedarbis. Pažymėtina, kad darbo neturėjimas neatleidžia jo nuo pareigos teikti išlaikymą savo vaikui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnis), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas išduoti jai vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnametei dukrai priteisimo bei išlaikymo įsiskolinimo už 2016 m. rugpjūčio mėnesį iš viso 50 eurų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjai I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartį išlaikymo nepilnametės dukters E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). ir išlaikymo įsiskolinimo už 1 (vieną) mėnesį, išieškojimui iš atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdyti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.