Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Jūratei Gritienei, dalyvaujant ieškovei I. D., jos atstovei advokato pad. Linai Breskuvienei, atsakovui K. P., jo atstovui adv. Valdui Kersnauskui,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės I. D. ieškinį atsakovui K. P., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-21 teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės I. D. ir atsakovo K. P. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).

Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovei 2015-11-17 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.7.) S-3634-4214-15 suteikta 100 procentų antrinė teisinė pagalba. Valstybinė teismo medicinos tarnyba pateikė sąskaitą faktūrą 330 Eurų sumai už tėvystės nustatymą pagal 2016-04-27 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartį dėl DNR ekspertizės skyrimo tėvystei nustatyti. Lietuvos Respublikos CPK 96, 99 str., išlaidos už ekspertizę bei žyminio mokesčio išlaidos priteistinos iš atsakovo. Atsakovas prašo ekspertizės išlaidų mokėjimą išdėstyti dalimis atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, sveikatos būklę. Teismas, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., 96 str. pagrindais, atsižvelgiant į bylos pobūdį, protingumo, teisingumo principus, tai kad šalys sudarė taikos sutartį, ekspertizės išlaidų apmokėjimą išdėsto per 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 33 eurus valstybės naudai.

LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu šalims sudarius taikos sutartį žyminio mokesčio dydis mažintinas 75 procentais ir sudaro 20 eurų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-226-759/2016 pagal ieškovės I. D. ieškinį atsakovui K. P., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) (toliau tekste - Ieškovė) ir

K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)d., (toliau tekste - Atsakovas),

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., ir siekdami taikiai išspręsti ginčą, nagrinėjamą Ukmergės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-226-759/2016 „Dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo", gera valia ir abipusių nuolaidų būdu sudarė šią Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Šalys pripažįsta, kad atsakovas K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) yra nepilnametės, (duomenys neskelbtini) gimusios E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) tikrasis biologinis tėvas, o nepilnametė E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) yra K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., dukra.Šalių susitarimu, I. D. ir K. P., nepilnametės (duomenys neskelbtini) gimusios E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina I. D., a.k. (duomenys neskelbtini)Atsakovas K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei, (duomenys neskelbtini)gimusiai E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2016m. liepos 1 d. teikia po 110 Eur (šimtas dešimt Eu) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio vaiko piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama, I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įstatyminė nepilnamečio vaiko atstovė. Dukros išlaikymui skirtas lėšas atsakovas perveda į ieškovės sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SWED banke iki einamo mėnesio 25 d.

4.Atsakovas K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti I. D. nepilnametei dukrai E. D. skirtą išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. imtinai 800,00 eurų (aštuonis šimtus eurų), išlaikymo įsiskolinimą sumokant dalimis po 50,00 eurų per šešiolika mėnesių, pradedant mokėti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, išlaikymo įsiskolinimo lėšas pervedant į Ieškovės sąskaitą (duomenys neskelbtini) esančią AB SWED banke. Atsakovas turi teisę mokėti išlaikymo įsiskolinimą ir didesnėmis sumomis arba visą iš karto, Ieškovė sutinka su tokia išlaikymo įsiskolinimo mokėjimo tvarka. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įstatyminė nepilnamečio vaiko atstovė.

5. Šalys susitaria, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir Šalių turėtų bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina. Ieškovė I. D. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015 m. lapkričio 17 d. Nr. (1.7.)S-3634-4214-15 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų.

6.Šia taikos sutartimi ginčas civilinėje byloje Nr. 2-226-759/2016 „Dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo", yra išspręstas, šalys prašo teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę byląNr. 2-226-759/2016 nutraukti.

7.Šalys papildomai pareiškia ir garantuoja, kad šios Taikos sutarties sąlygos atitinka jų valią. Šalims išaiškintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., t. y. rašytinis Šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Šalių Taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8.Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią. Jei viena iš Šalių nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, kita iš Šalių įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.

9. Ši Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: vienas - Ukmergės rajono apylinkės teismui, po vieną - Ieškovei ir Atsakovui.

Civilinę bylą Nr. 2-226-759/2016 pagal ieškovės I. D. ieškinį atsakovui K. P., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 330 Eur., išdėstant mokėjimą per 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 33 Eurus, ekspertizės išlaidas valstybei, kurios sumokamos į išieškotojo- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske banke, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea banke, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodą 188659752, nurodant įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį- įmoka už ekspertizės išlaidas.

Priteisti iš atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 20 EUR (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio valstybei, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą.