Šiaulių apygardos teismo nutartis

2011-12-09 · Civilinė byla Nr. 2-1351-71/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-12-09Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-04-05Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-06-28Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-09
Bylos Nr.
2-1351-71/2011
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00647-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Regina Agota Gutauskienė
Ieškovas
F. L. B. P.
Atsakovas
Telšių rajono savivaldybės tarybai
Trečiasis asmuo
Telšių rajono savivaldybės Žemaičių muziejui „Alka“
Civilinė byla Nr. 2-1351-71/2011Proceso Nr. 2-58-3-00647-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 117;106.4; 106.8.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 9 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės F. L. B. P. atstovo advokato J. L. priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės F. L. B. P., atstovas Petras D. L., ieškinį atsakovui Telšių rajono savivaldybės tarybai, trečiajam asmeniui Telšių rajono savivaldybės Žemaičių muziejui „Alka“ dėl kompensacijos priteisimo už P. šeimai nuosavybės teise priklausančių meno vertybių nusavinimą visuomenės reikmėms,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi įpareigojo ieškovę F. L. B. P. iki 2011 m. lapkričio 30 dienos pašalinti pateikto procesinio dokumento trūkumus t.y. sumokėti žyminį mokestį 28480,00 Lt, pateikti įrodymus apie meno vertybių grąžinimą ieškovės šeimai bei įrodymus, kad ieškovės šeima buvo reabilituota. Teismas nurodė, kad nepašalinus trūkumų iki nurodyto termino, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu.

Šalies argumentai

Ieškovės F. L. B. P. atstovas advokatas J. L. 2011 m. gruodžio 5 d. pateikė paaiškinimą, kuriame išdėstė pateiktų su ieškiniu dokumentų įrodančių meno vertybių grąžintinumą ieškovės šeimai, kurios buvo nacionalizuotos ir negražintinos pagal LR Konstitucinio teismo išaiškinimą, bei papildomai pateiktus rašytinius įrodymus apie J. P. ištrėmimą, A. P. įtraukimą į tremtinų asmenų sąrašus. Atstovas paaiškinime nurodė, kad ieškovė F. L. B. P. kaip nukentėjusių nuo okupacinių režimų asmenų turto paveldėtoja turi būti atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo vadovaujantis LR civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 7 p.

Iki nurodyto termino Ieškovės F. L. B. P. atstovas advokatas J. L. nepateikė prašymui pagrįsti įrodymų patvirtinančių, kad būtent asmeniškai F. L. B. P. patyrė meno vertybių nacionalizavimą ryšium su politinių represijų vykdymu, todėl ji neatleistina nuo žyminio mokesčio mokėjimo vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 7 p. Teismui nepateiktas žyminio mokesčio 28480,00 Lt sumokėjimo kvitas. Nepašalinus 2011 m. lapkričio 14 d. nutartyje nurodytų trūkumų, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu.

Vadovaujantis LR CPK 135 str., 291 str., teisėja,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinėje byloje Nr. 2-1351-71/2011 atsisakyti priimti ieškovės F. L. B. P. atstovo advokato J. L. ieškinio pareiškimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Regina Agota Gutauskienė