Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. gegužės 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 426 str. 1 d. galutine administracine nuobauda – 900 Eur bauda ir administracinio poveikio priemone - specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. Šis nutarimas įsiteisėjo 2019 m. gegužės 31 d.

2020 m. spalio 8 d. teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. birželio 16 d. Administracinių nusižengimų registre gauta informacija, kad M. S. turto ir pajamų, į kuriuos būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Kadangi iš M. S. nėra galimybės išieškoti baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 str. 4 d., prašo pakeisti M. S. neatliktą administracinę nuobaudą – 900 EUR baudą viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad M. S. sutinka atlikti viešuosius darbus. Administracinių nusižengimų registro išraše matyti, kad apie išieškojimo negalimumą yra padaryta atžyma registre.

Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant M. S. ir teikimą surašiusios institucijos atstovui, nes šie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiškiai išreiškė savo poziciją pateikdami prašymus ir jų dalyvavimas nėra būtinas.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. Viešieji darbai skiriami kaip alternatyvi administracinė nuobauda, šio kodekso nustatyta tvarka ja pakeičiant baudą ar jos dalį (Lietuvos Respublikos ANK 23 str. 2 d., 26 str. 1 d.). Šio kodekso numatytais atvejais ir tvarka bauda <...> gali būti pakeista viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos ANK 25 str. 3 d.). Visa asmeniui paskirta bauda <…> šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 1 d.). Bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 2 d.). Viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų (Lietuvos Respublikos ANK 26 str. 2 d.).

Iš policijos teikime pateiktos informacijos ir byloje pateikto Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad šiame registre 2020 m. birželio 16 d. gauti duomenys, kad 2019 m. gegužės 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. paskirtos 900 EUR baudos išieškojimas yra negalimas, duomenys užklausti 2020 m. rugpjūčio 4 d. Jis nedirba. Jokių duomenų, kad asmuo nuosavybės teise turėtų kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, byloje pateikta nėra. Todėl pripažintina, kad šio asmens materialinė padėtis sunki ir baudą pakeitus viešaisiais darbais bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis (Lietuvos Respublikos ANK 22 str. 2 d.), o pats asmuo neišvengs nebaudžiamumo ir savo legaliu darbu bus naudingas visuomenei. M. S. 2020 m. spalio mėn. (taip tekste) rašytiniu sutikimu pareiškia, kad yra darbingas ir savo noru sutinka dirbti viešuosius darbus. Taigi sąlygų, dėl kurių M. S. negalėtų atlikti viešųjų darbų, nėra. Kadangi baudos išieškoti neįmanoma, ji pakeistina viešaisiais darbais, nes pažeidėjas juos atlikti sutinka ir duomenų, kad yra nedarbingas, nėra. Viešieji darbai skiriami skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Viešiesiems darbams atlikti nustatytinas terminas, per kurį asmuo privalo išdirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas (Lietuvos Respublikos ANK 25 str. 3 d., 26 str. ir 37 str. 1-3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsniu, 37 straipsnio 1-3 dalimis, 675 straipsniu, 676 straipsnio 4 dalimi, 679 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą tenkinti.

2019 m. gegužės 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą administracinę nuobaudą – 900 EUR baudą pakeisti vieno šimto aštuoniasdešimt valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant keturių mėnesių terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (galima ir greičiau), per kurį M. S. privalo išdirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas.

Viešųjų darbų atlikimo terminą skaičiuoti nuo tos dienos, kurią M. S. pradėjo dirbti viešuosius darbus.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir M. S. žiniai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.