Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimas

2021-09-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-568-847/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A15.-289-847/2019Nutarimas · 2019-05-10Panevėžio apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-10-12Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
  3. I-a instancijaNutarimas · 2021-09-13Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-09-13
Bylos Nr.
A20.-568-847/2021
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00034-2019-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Valentina Paliulionienė (pirm.)
Pažeidėjas
M. S.
Institucija
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono PK
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-568-847/2021(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00034-2019-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 1.5.6.; 21.14.14(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. rugsėjo 13 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nuo 2021-06-04 vykdančiam individualią veiklą ne pagal verslo liudijimą, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedeklaravusiam gyvenamosios vietos, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą dėl M. S. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-05-10 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos ANK) 415 str. 1-2 d., 424 str. 2 d. ir 426 str. 1 d. galutine administracine nuobauda – 900 EUR bauda ir administracinio poveikio priemone - specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog M. S., įsiteisėjus šiam nutarimui, yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Šis nutarimas įsiteisėjo 2019-05-31.

2020-10-12 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-05-10 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. paskirta ir nesumokėta administracinė nuobauda – 900 EUR bauda pakeista 180 valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant 4 mėn. terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (galima ir greičiau), per kurį M. S. privalo išdirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas. Viešųjų darbų atlikimo terminą nutarta skaičiuoti nuo tos dienos, kurią M. S. pradėjo dirbti viešuosius darbus. Šis nutarimas įsiteisėjo 2020-11-03.

2021-08-31 teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimas dėl M. S. paskirtų ir neatliktų 180 valandų nemokamų (taip tekste) viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant M. S. ir teikimą surašiusios institucijos atstovui, nes jų dalyvavimas nėra būtinas.

Teikimas tenkintinas.

Administracinis įstatymas reglamentuoja, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d. yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas <…> savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Lietuvos Respublikos ANK 680 str. nustato, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas <...>, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad policijos pareigūnė D. D. 2021-08-23 tarnybiniu pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) viršininkui pranešė, kad M. S. buvo įteiktas sutikimas atlikti viešuosius darbus pagal ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus du tekste nurodytus ROIK, kurį jis pasirašė ir savanoriškai sutiko atlikti, bet kai administracines baudas pakeitė į viešuosius darbus, jis atsisakė dirbti ir siuntimo dėl viešųjų darbų atlikimo nepasirašė. Todėl, pareigūnės nuomone, pagal Lietuvos Respublikos 680 str. M. S. viešieji darbai gali būti pakeisti į baudas.

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2017 m. sausio 9 d. įsakymu Nr. 1V-15 patvirtintas Administracinės nuobaudos – viešųjų darbų – vykdymo tvarkos aprašas nustato administracinės nuobaudos – viešųjų darbų <…> atlikimo organizavimo, viešųjų darbų atlikimo ir viešųjų darbų atlikimo kontrolės tvarką (1 p.). Apskrities VPK, gavęs Aprašo 5 p. nurodytą Nutarimą, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo jo gavimo dienos surašo ir asmeniui pasirašytinai įteikia siuntimą atlikti paskirtus viešuosius darbus (1 priedas) <…>. Siuntimui įteikti apskrities VPK gali šaukti asmenį atvykti į apskrities VPK. Jeigu šaukiamas asmuo vengia atvykti į apskrities VPK, tai šis ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo vengimo atvykti fakto užfiksavimo pateikia Nutarimą priėmusiai institucijai teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda (2 priedas) (6 p.). Iš policijos pareigūnės tarnybinio pranešimo darytina išvada, kad M. S. neatliko 180 val. viešųjų darbų. Jis atsisakė dirbti ir siuntimo dėl viešųjų darbų atlikimo nepasirašė, nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti viešųjų darbų. Kadangi pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma atlikti viešuosius darbus, nenustatyta, todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą bei administracinio įstatymo ir Aprašo teisinį reglamentavimą, kurio nuostatų buvo laikytasi, laikytina, kad jis vengia atlikti viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas ir 2020-10-12 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu skirti 180 valandų viešieji darbai keistini į 900 EUR baudą.

M. S. išaiškintina, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 4 dalimi, 636 straipsniu ir 680 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą tenkinti.

2020-10-12 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą - 180 valandų trukmės viešuosius darbus pakeisti į 900 EUR (devynių šimtų eurų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos ANK 676 str. nustatyta tvarka.

M. S. išaiškinti, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir M. S. žiniai.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Valentina Paliulionienė