Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės – Balynienės, Kazio Kailiūno (teisėjų kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Danguolės Martinavičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimų Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 24 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovo R. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-573-221/2016 pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovams I. S. ir Xin Meng Investment Limited dėl sutartinių netesybų priteisimo, ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisėjų kolegija teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka 2017-10-24 išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016-12-07 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-573-221/2016 pagal ieškovo R. B ieškinį atsakovams I. S. ir Xin Meng Investment Limited dėl sutartinių netesybų priteisimo ir vadovaudamasi CPK 325 straipsnio 2 dalimi, nutarė atidėti sprendimo (nutarties) priėmimą ir paskelbimą 2017-11-20, 15.00 val., tačiau minėtos nutarties motyvuojamoje dalyje dėl rašymo apsirikimo netinkamai nurodyta nutarties priėmimo ir paskelbimo data, t. y. vietoje nurodytos 2017-11-21, 15.00 val. turėtų būti - 2017-11-20, 15.00 val. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad posėdžio (nutarties priėmimas ir paskelbimas) data įvesta 2017-11-20, 15.00 val.

Be to, šioje nutartyje yra klaidingai nurodytas civilinės bylos numeris, t. y. vietoje nurodyto civilinės bylos Nr. 2A-608-236/2017, turėtų būti civilinės bylos Nr. e2A-666-236/2017.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka. (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2017-10-24 nutarties motyvuojamoje dalyje įrašant sprendimo (nutarties) priėmimo ir paskelbimo datą bei nurodant civilinės bylos numerį padaryti rašymo apsirikimai laikytini ne esminiais, šie apsirikimai ištaisytinas teismo iniciatyva (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 ir 302 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimus, padarytus Lietuvos apeliacinio teismo 2017-10-24 nutartyje, nurodant, kad civilinės bylos numeris yra Nr. e2A-666-236/2017, taip pat nutarties motyvuojamoje dalyje nurodant, kad atidedamas teismo procesinio sprendimo išnagrinėtoje civilinėje byloje priėmimas ir paskelbimas 2017 m. lapkričio 20 d. 15.00 val.

Ši nutartis yra sudedamoji Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 24 d. nutarties dalis.

TeisėjaiGoda Ambrasaitė - BalynienėKazys Kailiūnas Danguolė Martinavičienė