- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-11
- Bylos Nr.
- 2S-742-796/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08500-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Domarkienė
- Pareiškėjas
- M. M.
- Atsakovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, notarė D
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos M. M. atstovo advokato R. K. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-01-31 nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. M. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, atsakovai – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), notarė D. R.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė.
Civilinėje byloje buvo sprendžiamas ginčas dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir nuosavybės teisių į nekilnojamuosius daiktus ir akcijas pripažinimo ieškovei M. M.. Įsiteisėjusiu teismo sprendimu ieškovės M. M. ieškinys netenkintas. Pareiškėja M. M. kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su prašymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-145-639/2015 bei nurodė, kad civilinės bylos atnaujinimą lemia tai, jog priimtais teismų sprendimais yra sukurtos teisės neįtrauktam į bylą asmeniui – Valstybės turto fondui, kadangi į bylą įtraukta Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM atstovaujama Klaipėdos valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau VMI prie FM), neturi teisės perimti nuosavybėn nekilnojamojo turto bei akcijų, kaip tai numato Valstybės paveldėto turto apskaitymą ir realizavimą reglamentuojančios taisyklės, patvirtintos 2004-05-26 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr.634 bei 2015-03-13 nutarimu Nr.259 (TAR, 2015 Nr.2015-03963). Teigia, kad šis asmuo nėra išreiškęs savo valios dėl patikslinto ieškinio reikalavimų šioje byloje ir tai yra vienas iš absoliučių teismo sprendimų negaliojimo pagrindų.Taip pat nurodė, kad proceso šalių procesinę padėtį byloje nustato ieškovas, bet teismo pareiga ex offisio imtis priemonių netinkamą proceso šalį pakeisti tinkama ir/ar įtraukti tokį asmenį į bylą, tuo neužkertant kelio jam naudotis visomis procesinėmis teisėmis ir šis esminis proceso taisyklių pažeidimas nebuvo ištaisytas bylą nagrinėjant apeliacine tvarka (CPK 45 str.). Teismų sprendimai naikintini ir kitu teisiniu pagrindu, nes į bylą nėra įtrauktas valstybės Turto bankas, tačiau jam skundžiamais teismų sprendimais yra sukurtos teisės ir kartu pažeistos jo procesinės teisės.