- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-17
- Bylos Nr.
- 2A-829-163/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08500-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alona Romanovienė, Erinija Kazlauskienė, Alvydas Žerlauskas
- Ieškovas
- M. M.
- Atsakovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Advokatai
- Rimvydas Kairys
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alonos Romanovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Erinijos Kazlauskienės, Alvydo Žerlausko, sekretoriaujant Monikai Pociūtei, vertėjaujant A. T., dalyvaujant ieškovei M. M., jos atstovui advokatui Rimvydui Kairiui, atsakovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovei L. G., viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjusi ieškovės M. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. M. ieškinį atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės pripažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pripažinti jai nuosavybės teisę į turtą, priklausiusį J. B. (J. B.) nuosavybės teise, – butą, adresu (duomenys neskelbtini), butą, adresu (duomenys neskelbtini), 3800 vnt. Lietuvos ir JAV akcinės bendrovės „Mažeikių nafta“ akcijų. Nurodė, kad su J. B. nuo 1993-07-13 iki (duomenys neskelbtini), t. y. J. B. mirties, gyveno kaip šeima, santuokos nebuvo įregistravę, gyveno J. B. priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). 2000-08-07 J. B. pagal testamentą paveldėjo savo tetos N. Č., mirusios (duomenys neskelbtini), butą, esantį (duomenys neskelbtini). Taip pat J. B. nuosavybės teise priklausė 3800 vnt. Lietuvos ir JAV akcinės bendrovės „Mažeikių naftos“ akcijų. Teigė, kad nuo pažinties su J. B. pradžios tvarkė namų ūkį, rūpinosi juo bei jį slaugė, taip pat rūpinosi jo teta, ją slaugė. Faktinį šeimos gyvenimą įrodo nuolatinis bendras namų ūkio tvarkymas, ginčo butų įrengimas iš bendrų lėšų, abiejų lėšų naudojimas bendroms reikmėms. Teigė, kad tarp jų susiklostė jungtinės veiklos (partnerystės) teisiniai santykiai, bendromis jėgomis abu siekė pagerinti, valdyti ir naudoti ginčo butus bei akcijas dalinės nuosavybės teise.