Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. R. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis S. R. panaudodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą turtą, o būtent:

jis 2011-06-09 apie 13.00 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, netoli turgelio, esančio Viršuliškių g. 30, Vilniuje, iš krūmų pribėgęs prie nukentėjusiosios I. P. ir iš nugaros abiem rankom sugriebęs pastarajai už kaklo, pradėjo smaugti, po ko nuo nukentėjusiosios kaklo nutraukė auksinę grandinėlę, 200 Lt vertės, ir pasišalino, tokiu būdu panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė svetimą – I. P. priklausantį 200 Lt vertės turtą.

Taip pat S. R. grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą pasipriešino valstybės tarnautojui, o būtent:

2011-07-07 apie 15.30 val. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pagal teismo nutartį atvykusiems jį sulaikyti savo pareigas einantiems Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos asmenų paieškos skyriaus tyrėjams A. P. ir V. T., neatidarė durų, po ko išbėgęs iš buto ir vengdamas sulaikymo pradėjo mojuoti peiliu, bandė durti V. T. į pilvo sritį, o vėliau išbėgęs į lauką tęsė savo neteisėtus veiksmus, nukreipdamas peilį į pareigūnus bei mojuodamas juo, nubėgo kiemais, nereaguodamas į pareigūnų reikalavimus sustoti ir padėti peilį bei perspėjimus apie tarnybinio ginklo panaudojimą ir įspėjamuosius šūvius, kelis kartus sustodamas nukreipdavo peilį į A. P. ir V. T. taip grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, peiliu bandė durti A. P., o prie Ozo g. 7 namo, Vilniuje, pastarajam panaudojus tarnybinį ginklą - iššovus S. R. į dešinės kojos blauzdą, metė peilį į A. P. pusę, tokiais savo veiksmais pasipriešino valstybės tarnautojams.