Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-10-17 nutarimo Nr. 93-752 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 9283AK matyti, kad V. K. nuteistas 2012-09-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d., 135 str. 2 d. 3 p., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirta subendrinta bausmė – 6 m. laisvės atėmimo. 2012-12-21 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2012-09-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio dalis dėl bausmės skyrimo pakeista, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 135 str. 2 d. 3 p., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirta galutinė bausmė – 4 m. 4 mėn. laisvės atėmimo.

- 2015-12-08 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nuteistasis V. K. perkeltas į atvirąją koloniją tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimą, galutinė bausmė – 4 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas.

Bausmės pradžia – 2013-02-01, bausmės pabaiga – 2017-06-01.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2016-10-17 nutarimą Nr. 93-752 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. K. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2016-10-13 protokolo Nr. 92-839 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-10-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 92-839 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, iš kurios matyti, kad nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką, yra tai, kad atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, vykdant Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 41 iki 37 balų; bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis drausmės bei režimo reikalavimų pažeidęs nebuvo, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, 3 kartus skatintas; pataisos įstaigoje įsidarbino (duomenys neskelbtini) pareigose. Iš išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir per nustatytą laikotarpį įvykdė komisijos paskirtas rekomendacijas.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-10-17 nutarimą Nr. 93-752 taikyti V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas, baudžiamojo poveikio priemones:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.