Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., išnagrinėjusi

S. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patrulis A. Ž. 2011 liepos 28 d. S. K. surašė atministracinių teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kaltinant jį padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d.

S. K. kaltinamas tuo, kad jis 2011 m. liepos 28 d., 10:26 val., Pakruojo rajone, kelio Smilgiai - Pakruojis 23 kilometre vairavo UAB „A.“ priklausantį automobilį „M. B. 814“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) prietaiso Nr. 19060, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), paklaida ± 5 %, jam nustatytas 1,13 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis,) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (asmeniškai, b.l. 1, 6), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Pateiktoje teismui nagrinėti administracinio teisės pažeidimo byloje neteisingai kvalifikuota S. K. padaryta veika. S. K., Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimu, administracinėje byloje Nr.A-2433-441-2008m., už 2008 m. spalio 12 d. padarytą administracinės teisės pažeidimą, yra pripažintas kaltu ir jam paskirta administracinė nuobauda 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, pagal ATPK 126 str. 4 d. Skirta 2000 Lt bauda nėra įvykdyta, todėl ATPK 36 str. prasme laikytina, kad nagrinėjamo teisės pažeidimo padarymo metu, S. K. turėjo galiojantį baustumą pagal ATPK 126 str. 4 d. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems <…>, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą, kvalifikuotina pagal ATPK 130² str. (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administacinėje byloje Nr.N63-4925/2010).

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje yra esminių aukščiau nurodytų protokolo bei bylos medžiagos (įrodymų) trūkumų, kliudančių bylą nagrinėti teisme, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, kitų žinių, būtinų bylai teisingai išspręsti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla dėl S. K. inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. grąžintina Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui medžiagos papildomam tyrimui, įrodymų surinkimui ir teisingam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 302² str., 302⁴ str teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl S. K. pažeidimo, pagal Lietuvos Respublikos 126 str. 4 d., grąžinti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui medžiagos papildomam tyrimui, įrodymų surinkimui ir teisingam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui (tinkamam veikos kvalifikavimui).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.