Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-12-21 · Civilinė byla Nr. e2-3694-855/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-12-21Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-02-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-02-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-12-21
Bylos Nr.
e2-3694-855/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00990-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Volodko
Ieškovas
Ž. K., T. S.
Atsakovas
UAB "Krestona", UAB "Esoros finansai", J. G., S.
Trečiasis asmuo
R. S., V. B., MB „Staugamta“, I. M., J. K. M., notarė Renata Jaskutėlienė
Advokatai
Greta Paskačimienė, Arkadijus Freidenzonas, Valdas Pumputis
Civilinė byla Nr. e2-3694-855/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00990-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3.; 2.6.8.4.; 2.6.11.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant Daivai Šuopienei, Rimutei Svirobovičienei, dalyvaujant ieškovams Ž. K., T. S., jų atstovei advokatei Gretai Paskačimienei, atsakovės UAB "Krestona" atstovui advokatui Valdui Pumpučiui, atsakovės UAB "Esoros finansai" atstovui advokatui Arkadij Freidenzon,

viešame nuotoliniame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų Ž. K. ir T. S. ieškinį atsakovams UAB "Krestona", J. G., UAB "Esoros finansai" ir S. K, tretieji asmenys – R. S., V. B., MB „Staugamta“, I. M., J. K. M., notarė Renata Jaskutėlienė, antstoliai Irmantas Gaidelis, Asta Stanišauskaitė, Rimantas Vižainiškis, dėl nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą pripažinimo, turto kainos sumažinimo, hipotekos ir kitų apribojimų panaikinimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovai Ž.K. ir T.S. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams UAB "Krestona", J.G., UAB "Esoros finansai" ir S.K., tretieji asmenys – R.S., V.B., MB „Staugamta“, I.M, J.K – M., notarė R.Jaskutėlienė, antstoliai I.Gaidelis, A.Stanišauskaitė, R.Vižainiškis, prašydami:

1) pripažinti ieškovų bendrosios dalinės nuosavybės teisę po ½ dalį į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (toliau - nekilnojamasis turtas);

2) sumažinti minėto nekilnojamojo turto kainą iki 80 000 Eur;

3) pripažinti negaliojančiomis 2018-09-04 ir 2018-12-27 sutartines hipotekas, kuriomis minėtas nekilnojamasis turtas įkeistas atsakovams UAB "Esoros finansai" ir S.K., bei panaikinti visus kitus daikto suvaržymus;

4) priteisti ieškovams jų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Prisijungti