Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo civilinės bylos pagal ieškovų J. M. ir I. M. ieškinį atsakovui V. B. dėl neturtinės žalos atlyginimo perdavimo iš teismo, kuriam byla teisminga, kitam tos pačios pakopos teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

iš Alytaus rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla, kurioje vienas iš ieškinį pareiškusių asmenų- šio teismo teisėjas J. M..

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui, priklausančiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti, jog atvejis, kai teisme, kuriam teisminga byla, byloje dalyvaujančiu asmeniu yra teisėjas,- laikoma besąlygišku pagrindu perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu būdu įstatymų leidėjas išsprendžia klausimą dėl visų abejonių, kurios proceso dalyviams galimai kiltų dėl teismo nešališkumo, nesuinteresuotumo bylos baigtimi, pašalinimo.

Kauno apygardos teismo pirmininkas sprendžia esant racionaliausia civilinę bylą perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui, kadangi šis teismas nėra pernelyg nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų vietų, teisme įvestos teisėjų specializacijos.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 3-5 dalimis, Kauno apygardos teismo pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus rajono apylinkės teismo civilinės bylos (teisminio proceso Nr. 2-13-3-02928-2015-8) pagal ieškovų J. M. ir I. M. ieškinį nagrinėjimą perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Bylą su šia nutartimi išsiųsti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.