- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-21
- Bylos Nr.
- 2-3696-297/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02928-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Ieškovas
- J. M., I. M.
- Atsakovas
- V. B.
- Kategorijos
- 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl civilinės bylos pagal ieškovų J. M. ir I. M. ieškinį atsakovui V. B. dėl neturtinės žalos atlyginimo perdavimo nagrinėti kitam teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-20 Alytaus rajono apylinkės teisme gautas ieškovų J. M. ir I. M. ieškinys atsakovui V. B. dėl neturtinės žalos atlyginimo. Pagal atsakovo gyvenamąją vietą byla teisminga Alytaus rajono apylinkės teismui. Tačiau šios bylos procese dalyvaujantis asmuo - ieškovas J. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra teisėjas, kuris dirba Alytaus rajono apylinkės teisme. CPK 34 str. 5 d. numatyta, kad kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka, t. y. tokiu atveju bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Taigi, nustačius, kad ieškovas J. M. dirba teismo, kuriam teisminga byla, teisėju, civilinė byla vadovaujantis CPK 34 str. 3 d. ir 5 d. nuostatomis perduotina Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą Nr. 2-3696-297/2015 pagal ieškovų J. M. ir I. M. ieškinį atsakovui V. B. dėl neturtinės žalos atlyginimo perduoti Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.