- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-16
- Bylos Nr.
- eCIK-184/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00153-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Artūras Driukas
- Ieškovas
- A. M. E.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2023 m. kovo 6 d. paduotu ieškovo A. M. E. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 17 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2023 m. vasario 27 d. nutartimi Nr. DOK-772 atsisakė priimti ieškovo A. M. E. 2023 m. kovo 8 d. paduotą kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 17 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
2023 m. kovo 6 d. ieškovas antrą kartą padavė kasacinį skundą. Skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 17 d. nutartis įsiteisėjo nuo jos priėmimo dienos (CPK 331 straipsnio 6 dalis), terminas jai apskųsti kasacine tvarka baigėsi 2023 m. vasario 17 d. (CPK 74 straipsnio 2 dalis, 345 straipsnio 1 dalis), o ieškovas kasacinį skundą padavė 2023 m. kovo 6 d., t. y. praleidęs įstatyme nustatytą trijų mėnesių terminą.
Šalies argumentai
Ieškovas prašo atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių, nes, jo nuomone, atrankos kolegija nepateisinamai ilgai sprendė jo pirmą kartą paduoto kasacinio skundo priimtinumo klausimą. Todėl iš jo buvo atimta galimybė pakartotinai paduoti kasacinį skundą, nepažeidžiant CPK 345 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino.