Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-11-17 · Civilinė byla Nr. 2A-817-567/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-17
Bylos Nr.
2A-817-567/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00153-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Agnė Tikniūtė, Dalia Kačinskienė, Neringa Švedienė
Ieškovas
A. M. E.
Atsakovas
V. V., J. V., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. 2A-817-567/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00153-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4; 2.1.2.4.1.3; 2.1.2.4.1.4; 2.1.2.4.2.7; 2.4.2.5.; 2.4.2.6; 2.4.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Agnės Tikniūtės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. M. E. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. M. E. ieškinį atsakovams V. V., J. V., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, M. V., valstybės įmonė Registrų centras, notarės Dalija Svirbutienė ir L. M..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. M. E. (buvęs A. V.) pateikė ieškinį, prašydamas:

1.1. atnaujinti terminą skųsti Vilniaus apskrities viršininko 2007 m. gruodžio 12 d. įsakymą Nr. 2.3.-13781-(01) ,,Dėl namų valdos žemės sklypo (duomenys neskelbtini), pardavimo pil. J. V.“ (toliau – ir Įsakymas);

1.2. pripažinti negaliojančiais nuo jų sudarymo momento ir panaikinti: Įsakymą; 2008 m. sausio 24 d. valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutartį Nr. P01/2008-55, notarinio registro Nr. 643 (toliau – ir Sutartis); 2018 m. gegužės 28 d. dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. 4488 (toliau – ir Dovanojimo sutartis);

1.3. taikyti restituciją ir 1 000 kv. m ploto žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Žemės sklypas) grąžinti valstybei;

1.4. priteisti iš atsakovų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad pagal 2001 m. spalio 12 d. dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. 4-7725 (toliau – ir 2001 m. Dovanojimo sutartis), įsigijo Žemės sklype esantį gyvenamąjį namą, garažą, ūkinį pastatą ir kiemo statinius. Šį sandorį su ieškovu sudarė ir padovanojo statinius jo motina M. V., veikdama už save ir pagal įgaliojimą veikdama už J. V. (sutuoktinį). Po šio dovanojimo sandorio sudarymo buvo tartasi, kad visus formalumus, susijusius su dovanos registravimu ir statiniams priklausančios žemės išpirkimu, sutvarkys ieškovo motina M. V. ir tėvas J. V.. Ieškovas gyveno užsienyje ir pasitikėjo tėvais, kurie žadėjo ieškovui, kad Žemės sklypas atiteks ieškovui. 2008 m. sausio 24 d., nežinant ieškovui, ieškovo tėvas sudarė valstybinės žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartį, t. y. 1 000 kv. m ploto žemės sklypo dalį, kuri buvo skirta žemės namų valdai gyvenamajam namui ir statiniams (duomenys neskelbtini), kurie jau nuo 2001 metų nebepriklausė nei M. V., nei J. V.. Ieškovo tėvai pažado netesėjo ir nuslėpė faktą apie Dovanojimo sutarties sudarymą su ieškovo broliu V. V., kuriam padovanojo ginčo Žemės sklypą, dėl šių priežasčių valstybė taip pat buvo apgauta. Ieškovas nurodo, kad Įsakymas, Sutartis ir Dovanojimo sutartis yra neteisėti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.80, 1.91, 1.95 straipsnių pagrindu.