Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. L. prašymą dėl įstatymo, lengvinančio nuteistojo teisinę padėtį, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu E. L. buvo teistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalį ir jam skirta dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu E. L. teistas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį – jam skirta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė, ir pagal BK 260 straipsnio 3 dalį – jam skirta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmės E. L. subendrintos tarpusavyje ir su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai metų šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę E. L. įskaitytas laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime nuo 2021 m. gruodžio 9 d. iki 2022 m. kovo 2 d. išbūtas laikas ir bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį.

3. Vilniaus apygardos teisme 2025 m. vasario 6 d. gautas E. L. prašymas, kuriuo nuteistasis, atsižvelgdamas į tai, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai, prašo peržiūrėti jo bylą, bausmių bendrinimą pagal BK 63–65 straipsnius ir sušvelninti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo E. L. prašymas atmestinas

4. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060). Įstatymu Nr. XIV-3060 BK 260 straipsnis nebuvo keičiamas, todėl šio įstatymo pakeitimai įtakos nuteistojo E. L. teisinei padėčiai neturi.

5. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573). Įstatymo Nr. XIV-2573 24–26 straipsniais buvo keičiami BK 63–65 straipsniai. BK 63 straipsnis papildytas nauja 11 dalimi, kurioje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. BK 64 straipsnis papildytas 6 dalimi, kurioje nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Taip pat Įstatymo Nr. XIV-2573 26 straipsniu buvo pakeista BK 65 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti paskirtų bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles. Pažymėtina, jog Įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio, nustatančio įstatymo įsigaliojimą ir taikymą, 3 dalyje, be kita ko, numatyta, kad šio įstatymo 26 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

6. Kaip pirmiau išdėstyta, E. L. tiek Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu buvo skirtos tik laisvės atėmimo bausmės, todėl skirtingų rūšių bausmių sudėjimo ir pakeitimo taisyklių reglamentavimo pakeitimas, numatytas galiojančio BK 65 straipsnio 1 dalyje, neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai, be to, Įstatymo Nr. XIV-2573 26 straipsnio pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka.

7. Įstatymų Nr. XIV-3060 ir XIV-2573 pakeitimai įtakos nuteistojo E. L. teisinei padėčiai neturi, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistojo E. L. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.