Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-09-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-1777-1130/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1777-1130/2023Nutartis · 2023-09-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-19Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-22
Bylos Nr.
T-1777-1130/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42940-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erlandas Stanislovaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1777-1130/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42940-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. G. (toliau – ir nuteistojo), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. nuteistas:

1) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;

2) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 1 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams su ½ turto konfiskavimu. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 19 d. nutartimi pritaikius 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą, neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta ¼ ir galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams 12 dienų su ½ turto konfiskavimu;

3) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. kovo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 mėnesiams;

4) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams;

5) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams;

6) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. sausio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams;

7) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

8) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams;

9) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė – 750 Lt bauda;

10) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams;

11) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2006 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams ir 626 Lt bauda;

12) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams;

13) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 17 d. nutartimi pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams;

14) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. sausio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. gegužė 4 d. nutartimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. birželio 1 d., 2006 m. lapkričio 7 d., 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiais, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams;

15) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms;

16) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. kovo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams;

17) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams;

18) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams;

19) Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 metams;

20) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nutartimi, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 metams;

21) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį; 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta galutinė bausmė – 56 parų areštas;

22) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – 20 parų areštas;

23) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė – 26 parų areštas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 4 d. nutartimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 29 d., 2023 m. sausio 3 d. baudžiamaisiais įsakymais ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė – 90 parų areštas;

24) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – 50 parų areštas;

25) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – 49 parų areštas;

26) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 178 straipsnio 4 dalį (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi 2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija), paskirta galutinė subendrinta 40 parų arešto bausmė;

27) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, nuosprendis neįsiteisėjęs;

28) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto; nuosprendis neįsiteisėjęs;

29) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (13 veikos), 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto; nuosprendis neįsiteisėjęs;

30) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams; nuosprendis neįsiteisėjęs.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D. G. teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendį, byloje Nr. 1-1425-1072/2023, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu bei įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. gegužės 10 d.; nuo 2023 m. birželio 12 d. iki 2023 m. rugsėjo 15 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendį, byloje Nr. 1-1425-1072/2023, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu. Šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendis, byloje Nr. 1-1425-1072/2023, jau yra įsiteisėję, todėl būtina subendrinti nuteistajam jais paskirtas bausmes.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes D. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Bendrinant nuteistojo bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 49 parų arešto bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų arešto bausmės ir skiriama subendrinta 64 parų arešto bausmė.

Į paskirtą bausmę įskaityti 2023 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu atliktas bausmės dalis.

Teismas pažymi, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. birželio 7 d. nutartimi pakeitė D. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti į kardomąją priemonę – suėmimą bei paskelbė kaltinamojo paiešką. D. G. sulaikytas BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka 2023 m. birželio 13 d. 13.00 val., o Vilniaus miesto apylinkės teismo birželio 15 d. nutartimi D. G. nustatytas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 mėnesių terminui. Teismas dėl suėmime išbūto laikotarpio nuo 2023 m. birželio 12 d. iki 2023 rugsėjo 15 d. plačiau nepasisako, nes ši kardomoji priemonė buvo skirta byloje Nr. 1-1262-1128/2023, kurioje dar nėra priimtas nuosprendis. Priėmus nuosprendį suėmime išbūtas laikas bus įskaitytas į bausmės laiką.

Kadangi 2023 m. birželio 8 d. priimant baudžiamąjį įsakymą buvo paskirta 50 parų arešto bausmė, o vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į D. G. paskirtos bausmės laiką buvo įskaityta viena laikino sulaikymo diena (nuo 2023 m. gegužės 9 d. 14.30 val. iki 2023 m. gegužės 10 d. 14.16 val.), ją prilyginant vienai arešto parai, ir paskirta D. G. galutinė bausmė – 49 (keturiasdešimt devynių) parų areštas, todėl šia nutartimi nėra papildomai įskaitomas šioje dalyje minimas laikino sulaikymo laikas (1 para), o bendrinant bausmes bausmės dalis pridedama ne prie 50, o prie 49 parų (po įskaitymo) arešto bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

D. G. teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, D. G. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu, byloje Nr. 1-1425-1072/2023, paskirtos bausmės ir paskirti jam subendrintą galutinę bausmę – 64 (šešiasdešimt keturias) paras arešto.

Į subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1-1425-1072/2023 atliktas bausmės dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis