- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-08
- Bylos Nr.
- e2A-361-798/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00824-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laima Ribokaitė, Antanas Rudzinskas, Žilvinas Terebeiza
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Faktoro holdingas“, uždarosios akcinės bendrovės ,,Taurus fondas“, V. B., M. Č.
- Ieškovas
- V. B.
- Trečiasis asmuo
- T. A.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Ribokaitės, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Žilvino Terebeizos,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovių uždarosios akcinės bendrovės ,,Faktoro holdingas“ ir uždarosios akcinės bendrovės ,,Taurus fondas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 27 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Faktoro holdingas“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Taurus fondas“ dėl skolos priteisimo bei pagal atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Faktoro holdingas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ priešieškinį atsakovams V. B. ir M. Č., dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu, trečiasis asmuo – T. A.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė priteisti solidariai iš atsakovių 200 000 Eur skolos, 16 000 Eur palūkanų ir 8 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad 2021 m. balandžio 12 d. su atsakove uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Faktoro holdingas“ sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovei 200 000 Eur ir ši suma ieškovo buvo pervesta 2021 m. balandžio 13 d. UAB „Taurus fondas“ laidavo už tinkamą atsakovės UAB „Faktoro holdingas“ prievolių V. B. įvykdymą. 2023 m. birželio 19 d. ieškovas atsakovėms išsiuntė reikalavimą sumokėti skolą, tačiau reikalavimas nebuvo įvykdytas.