Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2024-03-27 · Civilinė byla Nr. e2-928-866/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-01Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-03-27Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-10-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-10-22Vilniaus apygardos teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2025-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-03-27
Bylos Nr.
e2-928-866/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00824-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Ieškovas
V. B.
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“, UAB „Faktoro holdingas“, V. B., M. Č.
Trečiasis asmuo
T. A.
Advokatai
Mantas Arasimavičius, Petras Butkevičius, Petras Butkevičas
Civilinė byla Nr. e2-928-866/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00824-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 27 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė,sekretoriaujant Audingai Petrauskienei,dalyvaujant ieškovui V. B. ir jo atstovui advokatui Petrui Butkevičiui,atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ vadovui A. G.,

atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Faktoro holdingas“ atstovui advokatui Mantui Arasimavičiui,

atsakovui pagal priešieškinį M. Č. ir jo atstovui advokatui Petrui Butkevičui,trečiajam asmeniui pagal priešieškinį T. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Faktoro holdingas“ ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Taurus fondas“, dėl skolos priteisimo, bei pagal atsakovių UAB „Faktoro holdingas“ ir UAB „Taurus fondas“ priešieškinio reikalavimus atsakovams V. B. ir M. Č., dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu, trečiasis asmuo T. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas V. B. pareikštu ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų 200 000 Eur skolos, 16 000 Eur palūkanų ir 8 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2021 m. balandžio 12 d. ieškovas su atsakove UAB „Faktoro holdingas“ sudarė paskolos sutartį Nr. 2021/04/12-01, kuria ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovei 200 000 Eur. Ši suma buvo pervesta 2021 m. balandžio 13 d.