- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-04
- Bylos Nr.
- T-1123-1100/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19218-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Lukaitis
- Nuteistasis
- K. J.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2073-859/2022 pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jai paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant viso bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi (BK 48 straipsnio 6 dalis). Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas). Į paskirtą bausmę įskaitytas taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. gegužės 29 d. 17.30 val. iki 2022 m. gegužės 29 d. 21.28 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 15 d.
2) Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-106-725/2023 pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija, įsigaliojusi 2003 m. gegužės 1 d.), ir jai paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo paroms, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jai paskirta 90 parų arešto bausmę. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendį ir nutarta laikyti K. J. atlikusia arešto bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistosios K. J. prašymas, kuriame ji nurodo sušvelninti paskirtą bausmę pagal naujus BK pakeitimus, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jos teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).
Nagrinėjamu atveju K. J. Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto bausmė, į kurią įskaičius visus įskaitytinus laikotarpius, ir nutarta laikyti K. J. atlikusia arešto bausmę. Taigi konstatuotina, kad nuteistoji taip pat yra atlikusi laisvės apribojimo bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendį. Esant tokiai situacijai (nebelikus atliktinai bausmei), spręsti bausmės švelninimo klausimą nebėra teisinio pagrindo.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu K. J. taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Priėmus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą, nebuvo padaryti pakeitimai, susiję su šios baudžiamojo poveikio priemonės reglamentavimu (BK 71 straipsnis). Be to, pagal BK 73 straipsnio 2 dalį, baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Vien tai, kad K. J. Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendžiu laikoma atlikusia bausmę, savaime nereiškia, kad nuteistajai yra teisinis pagrindas mažinti paskirtą minėtą baudžiamojo poveikio priemonę, juolab kad ji nustatyta minimalaus dydžio.
Atsižvelgiant į tai, K. J. prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
atmesti nuteistosios K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.