Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-04-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-115-1147/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-392-477/2023Nutartis · 2023-10-26Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-09-17Panevėžio apygardos teismas
  3. T-115-1147/2025Nutartis · 2025-04-10Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-10
Bylos Nr.
T-115-1147/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00027-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Juozas Bučinskas

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-115-1147/2025Proceso Nr. 1-06-2-00027-2023-5Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 10 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei,dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei,gynėjui advokatui Juozui Bučinskui,viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei A. Š.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. B. (A. B.), gimusiam (duomenys neskelbtini), panaikinimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025-03-12 teisme gautas viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma panaikinti A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas teikimą palaikė ir siūlė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą nutraukti.

A. B. teismo posėdyje parodė, kad gyvena kartu su sutuoktine A. B., užsiima (duomenys neskelbtini) individualia veikla, supranta dėl gydymosi reikalingumo, vartoja paskirtus vaistus ir žada juos vartoti toliau pagal gydytojų nurodymus, sutinka dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo.

Liudytoja A. B. teismo posėdyje parodė, kad A. B. yra jos sutuoktinis, jie gyvena kartu, A. B. psichikos būklė yra pagerėjusi ir stabili, paskirtus vaistus vartoja, sutinka dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo.

Prokuroras ir gynėjas su VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimu sutiko.

Teikimas tenkinamas.

2023-10-26 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmu nutartimi, pakeistu 2024-09-17 Panevėžio apygardos teismo nutartimi A. B. buvo nuspręsta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis - VšĮ „Visagino pirminės sveikatos priežiūros centre“.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.

2025-02-26 Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos aktas Nr.5, Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovo ir A. B. paaiškinimai patvirtina, kad A. B. psichikos būklė pagerėjo, pavojingumas išnyko, todėl netikslinga toliau taikyti priverčiamąją medicinos priemonę.

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi ir 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov