Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

2021-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-170-834/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-01-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2021-04-13Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-01-28
Bylos Nr.
1-170-834/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39828-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Sinkevičienė
Kaltinamasis
H. M.
Advokatai
Ramūnas Vanagas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-170-834/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39828-2019-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.7.7; 1.2.30.4.2.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 28 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant Martynai Tumėnei, Arelijai Pečiukevičienei,

dalyvaujant prokurorui G. N.

kaltinamojo H. M. gynėjui advokatui Ramūnui Vanagui,Vertėjai Galina Tijūnėlienei

uždarame teisiamajame posėdyje naudojant nuotolines garso ir vaizdo perdavimo priemones (ZOOM) išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

H. M. (H. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pilietybės, turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), vedęs, (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje (2 veikos)

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. M. atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis, iš nenustatyto šaltinio, nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip iki 2019-07-17, 12.12 val., įgijo pornografinio turinio video failą "(duomenys neskelbtini)", kuriame vaizduojamas mažametis vaikas, kurį laikė tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir turėdamas tikslą tvirkinti jaunesnius negu šešiolikos metų asmenis, 2019-08-11, 9.28 val., būdamas savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB „(duomenys neskelbtini)" jo (H. M.) vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš nenustatytos ryšio priemonės, elektroninėje erdvėje, internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), per programą "(duomenys neskelbtini)", susieta su jam priklausančia (duomenys neskelbtini) paskyra „(duomenys neskelbtini)“, kurios adresas (duomenys neskelbtini), susisiekęs su mažamete J. S., gim. (duomenys neskelbtini), kurios (duomenys neskelbtini) paskyros (duomenys neskelbtini) , ID (duomenys neskelbtini), siuntė minėtą pornografinio turinio video failą "(duomenys neskelbtini)", kuriame vaizduojamas mažametis vaikas, tokiu būdu, pažeisdamas J. S. seksualinį neliečiamumą, sukeldamas jos ankstyvą, nesavalaikį susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei provokuodamas pasisakyti seksualinio turinio temomis, atliko mažametės J. S. tvirkinamuosius veiksmus ir disponavo bei platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas.

Be to, jis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis būdamas savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB „(duomenys neskelbtini)" jo (H. M.) vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio, nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip 2019-10-08, 08.40 vai., įgijo vaizdo failus (nuotraukas) pavadinimais: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ bei vaizdo (audiovizualinius) failus pavadinimais: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai, kuriuos laikė asmeninio kompiuterio (duomenys neskelbtini) standžiajame diske, bei video failus (nuotraukas) pavadinimais: ,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,"„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai, kuriuos laikė telefone "(duomenys neskelbtini)", kurio (duomenys neskelbtini), iki 2019-10-08, 08.40 val., jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kol ši jo nusikalstama veika buvo nutraukta kratos metu policijos pareigūnų, tokiu būdu jis - H. M. -disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas.

Teisiamajame posėdyje naudojant garso ir vaizdo nuotolines perdavimo priemones kaltinamasis H. M. kaltę pripažino ir paaiškino, jog nepamena, kad būtų siuntęs aprašytą failą, tai buvo seniai. Aplankas buvo internete, nepamena kur jį aptiko, pats to aplanko neieškojo. Ten nebuvo užrašyta, kas jame yra. Vėliau atidaręs tą failą pamatė, kad jame buvo daug nuotraukų, apie 5 GB apimties, jas vis šalino. Jį toks failas nustebino, kad taip įmanoma padaryti. Siuntė dėl to, kad buvo labai nustebintas. Nepagalvojo, kad tai draudžiamos nuotraukos su vaikais. Galvojo, kad S. daugiau nei 16 metų. Nepamena kaip bendravo su S.. Kiti nurodyti kontaktai iš „(duomenys neskelbtini)“. Supranta, kad su vaikais bendravo, nes jie jo nevarė iš savo paskyrų. Jaunesnio amžiaus priima visus. Vyresnieji ten svetimų nepriima. Sutinka su tuo, kad byloje nurodyti 46 kontaktai ne iš Lietuvos ir nuotraukos, vaizdai nepilnamečiams siųsti. Pripažįsta laikęs nepilnamečių vaikų nuotraukas ir susirašinėjęs su jais. Pripažįsta pasielgęs labai blogai, labai gailisi. Po šio įvykio atsargiai naudosis internetu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Iš byloje esančios nepilnametės nukentėjusioji J. S. parodymų duotų ikiteisminio tyrimo teisėjui matyti, kad nukentėjusiojo parodė, kad viename tinkle, ten kur filmuoja vaizdo įrašus, ji irgi filmavo savo šokančios vaizdo įrašus. Ji yra užsiregistravusi socialiniuose tinkluose „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. „(duomenys neskelbtini)“ taip pat buvo užsiregistravusi.„ (duomenys neskelbtini)“ užsivadinusi - „(duomenys neskelbtini)“, nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini)ir, kad jai (duomenys neskelbtini) metų. „(duomenys neskelbtini)“ – J., ten jokios informacijos nedėjo. „(duomenys neskelbtini)“ - tiksliai nurodyta kur gyvena, vardas, pavardė. (duomenys neskelbtini) buvo užsivadinusi J. S., angliškomis raidėmis, (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. „(duomenys neskelbtini)“ – J.. „(duomenys neskelbtini)“ – J.. „(duomenys neskelbtini)“ - „S. J.“. G. M. parašė jai „privet“, po to pradėjo siuntinėti apsinuoginusių mergaičių nuotraukas. Klausė ar ji taip galėtų pakartoti. Jis ir toliau jai siuntinėjo šių mergaičių nuotraukas. Prašė nuotraukų iš jos, bet ji jam nuotraukų nesiuntė. Žiemą prasidėjo susirašinėjimas su šiuo žmogumi, jai buvo 11 ar 12 metų. Ji su juo susirašinėjo tik per „Facebook“. Jis nesakė kiek jam metų. Nebuvo jokios informacijos apie jo amžių. Pas ją anketoje buvo neteisingas amžius nurodytas - 16, 17 metų. Susirašinėjo rusiškai. Apsinuoginančių mergaičių nuotraukose buvo nufotografuotos kūno dalys, užpakalis, apatinė dalis. Ten buvo ir pilnai kūnas nufotografuotas ir dalimis. Mergaitės fotografavosi pozomis. Mergaitės buvo pasilenkusios, atsistojusios keturiomis, stovėdamos, sėdėdamos ir dar gulom. Ji jj ignoravo, ji jam neatsakė. Sename (duomenys neskelbtini) telefone, galbūt, yra išlikusios jos atsiųstos nuotraukos. Šis telefonas yra policijoje patikrinime. G. M. siuntė tik nuotraukas. Nesiuntė video. G. M. nesiūlė susitikti. Nepadoraus turinio tekstų jis jai nesiuntė. Kai nusiuntė savo nuotrauką, jis rašė, kad ji graži, gal dar pakartotų. Seksualinio pobūdžio žinučių jis nerašė. Nukentėjusiajai parodoma nuotrauka. Į prokurorės klausimus nukentėjusioji atsakė, kad yra mačiusi šią nuotrauką. G. M. atsiuntė šią nuotrauką jai per Facebook. Nežino, kodėl jis jai atsiuntė šią nuotrauką. Jis tiesiog siųsdavo jai nuotraukas, nesakydavo, kodėl siunčia. Jis rašydavo: „(duomenys neskelbtini)“. Neilgai truko susirašinėjimas su G. M., gal tris dienas. Ji jam savo nuotraukų nesiuntė. ( t. 1, b.l. 61-66, 67).

Iš byloje esančios nukentėjusiosios J. S. atstovės pagal įstatymą I. S. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad turi dukrą J. S., kuri gimusi (duomenys neskelbtini) m. Jai šiuo metu (duomenys neskelbtini) metų. Ji gyvena kartu su ja ir jos vyru, J. tėvu, V. S.. J. yra jų įvaikintas vaikas ir vienintelis vaikas šeimoje. J. namuose turi savo atskirą kambarį. J. ji su vyru nupirkę telefoną, kuriuo dukra naudojasi. Taip pat turi stacionarų kompiuterį, kuriuo naudojasi J. ir ji kartu su vyru. J. lanko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnaziją, ir dabar baigė (duomenys neskelbtini) klasę. J. yra šiek tiek užsispyrusi, linkusi pasiduoti kitų asmenų įtakai, jautri ir nuoširdi, gerbianti aplinkinius, smalsi, nėra labai uždara, bet neviską yra linkusi jai papasakoti, mokslai sekasi vidutiniškai. 2019 m. liepos mėn. pabaigoje, J. telefone pastebėjo J. išsaugotas nuotraukas, kuriose pastaroji, būdama savo kambaryje, buvo nufotografavusi savo nuogą krūtinę ir nuogus sėdmenis, ir viename iš socialinių tinklų, galimai "(duomenys neskelbtini)", galimai šias nuotraukas kažkam siuntė. Kam galėjo tos nuotraukos būti siųstos, nežino. Ji namuose su J. pasikalbėjo, pastaroji jos ir vyro atsiprašė, ir pažadėjo daugiau savęs nuogos nefotografuoti. J. nesugebėjo paaiškinti kam siuntė minėtas nuotraukas. Sutarė, kad jos naudojamame telefone, kuriame ji buvo išsaugojusi minėtas nuotraukas, atnaujins parametrus, ką ir padarė. Tad, galimai, 2019 m. rugpjūčio mėn. pradžioje J. naudojamame telefone atnaujino parametrus. 2019 m. rugsėjo 1 d. intemetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) pastebėjo straipsnį pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", kuriame buvo pateikta informaciją, kad policija tikisi, kad žinių diena praeis be kriminalinių įvykių. Po minėtu straipsniu buvo pateiktas komentaras asmens, kuris pasivadinęs "N. K.", kuris buvo parašęs: „(duomenys neskelbtini)“. Ji perskaičiusi šį komentarą, kuris buvo parašytas apie jos dukrą J., iškarto kreipėsi j (duomenys neskelbtini) policiją. Pareiškimo nerašė, tiesiog ji kartu su J. pakalbėjo su policijos pareigūnais, bet jokia byla nebuvo pradėta. Taip pat kreipėsi j tinklapio (duomenys neskelbtini) administraciją, kurie jų ir policijos prašymu panaikino komentarą po minėtu straipsniu, o gal ir patį straipsnį panaikino (tiksliai neatsimena). 2019 m. gruodžio mėn. viduryje pastebėjo savo (duomenys neskelbtini) paskyroje "I. S." prašymą į draugus asmens, kuris pasivadinęs "N. K.", kurio profilyje nebuvo įkeltos jokios nuotraukos. Ji jo nepriėmė į draugus. 2020 m. sausio mėn. pabaigoje kreipėsi su pareiškimu į policiją dėl išsiaiškinimo apie asmenį "N. K.", kuris parašė komentarą po minėtu (duomenys neskelbtini) straipsniu ir, kad tas asmuo ją ir jos artimuosius persekioja (duomenys neskelbtini). 2020-01-31 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtame nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nebuvo pateikta informacijos apie "N. K.", todėl nežino kas tas asmuo yra. Vėliau su dukra J. šnekėjo apie minėtas jos nuotraukas. Ji jai papasakojo, kad jos susikurtame facebook.com paskyroje "J. S." kažkoks asmuo pasiprašė į draugus. Koks to asmens paskyros pavadinimas, ji jai minėjo, kad galimai kažkoks R., bet tiksliai neatsimena, kas jis toks. Tas asmuo su J. susirašinėjo ir kažkuriuo laiku, (tikslaus laiko neatsimena), paprašė jos atsiųsti savo nufotografuoto nuogo kūno nuotraukų. J. siuntė savo nuogos nuotraukas, o tas asmuo jai taip pat siuntė nuotraukas, kuriose buvo vaizduojami nuogi vaikai ir nuogi suaugę asmenys. Smulkiau J. jai nieko nepasakojo, todėl pasakyti, kokiuose socialiniuose tinkluose J. susikūrusi paskyras nežino ir su kuo ji tose paskyrose bendrauja taip pat nežino. J. apie asmenį, kurio duomenys, galimai, "G. M." nėra pasakojusi, todėl apie šį asmenį nieko pasakyti neturi. Ikiteisminiame tyrime civilinio ieškinio neteiks. (1 t., b.l. 93-96, 101-103).

Iš byloje esančio 2020-09-30 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos G. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad dėl J. S. socialiniuose tinkluose galimai platintų pornografinio turinio dalykų nepažįstamiems asmenims Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-31274-20. ( t. 2, b. l. 20-21).

Iš byloje esančio Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo 5-osios valdybos rašto su priedais matyti, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro ( toliau - NCMEC) duomenų bazėje aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad www.facebook.com paskyros (duomenys neskelbtini) vartotojas 2019-08-11 09 vai. 31 min. į savo paskyrą įkėlė elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus NCMEC pranešimą nustatyta, kad prie paskyros buvo prisijungta iš AB „(duomenys neskelbtini)“administruojamų IP adresų: 2019-07-17 12 val. 12 min. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) ir 2019-08-11, 09 vai. 28 min. iš IP adreso (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenimis šie IP adresai buvo priskirti judriojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) abonentui H. M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Paskyroje yra pateikti duomenys vardas „(duomenys neskelbtini)“, gim. (duomenys neskelbtini). (t. 1, b.l. 10-26).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio 2020-10-09 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas CD laikmenoje įrašytas video failas pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", pateiktas Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo 5-osios valdybos, kuris buvo aptiktas Jungtinių Amerikos valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje. Pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad video failo trukmė 2 min. Vaizdinėje medžiagoje matyti, kaip mažametė mergaitė prieš kamerą atvirai ir detaliai rodo savo lytinius organus, svetimkūnius (agurką, bananą) kiša į makštį.(t.l, b.l. 27-30).

Iš byloje esančio 2020-06-11 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos G. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2019-08-11 pornografinio turinio failą, kuriame vaizduojamas vaikas, pavadinimu: (duomenys neskelbtini) H. M. iš jam priklausančios "Facebook" paskyros, pavadinimu (duomenys neskelbtini)", kurios tiksli nuoroda: (duomenys neskelbtini), persiuntė j "Facebook" paskyrą, pavadinimu "J. S.", kurios tiksli nuoroda (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu apžiūrėjus "Facebook" paskyrą, pavadinimu "J. S.", kurios tiksli nuoroda (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad minėta paskyra galimai naudojasi mažametė mergaitė J. S., gim. (duomenys neskelbtini), registruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kadangi j minėtą paskyrą laikotarpyje nuo 2018-12-24 iki 2019-08-08 yra įkeltos nuotraukos, kuriose matyti J. S., nurodyta gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). (1 t., 33-34 b.l.)

Iš byloje esančio apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas nešiojamasis kompiuteris (duomenys neskelbtini), kuris 2019- 10-08 kratos metu buvo paimtas iš H. M. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad kompiuterio modelis: (duomenys neskelbtini), modelio Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini). Kompiuteryje aptiktas standusis diskas (angį. HDD) (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), jungties tipas (duomenys neskelbtini), nurodyta talpa 750GB. Siekiant užtikrinti informacijos nepažeidžiamumą ir nepakeičiamumą, standusis diskas (toliau - diskas) buvo išmontuotas iš kompiuterio ir prijungtas prie laboratorinio kompiuterio per blokatorių (duomenys neskelbtini) (modelio numeris (duomenys neskelbtini)). Panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ laboratorinio kompiuterio standžiajame diske buvo padarytas tikslus kriminalistinis disko duomenų atvaizdis (angį. Forensics image). Tolimesnė duomenų (tame tarpe ištrintų) apžiūra buvo atliekama tiksliame kriminalistiniame atvaizdyje (toliau - atvaizdis). Programine įranga „(duomenys neskelbtini)“ apžiūrint standaus disko atvaizdyje esančius duomenis, nustatyta, kad kompiuteryje įdiegta dalinimosi failais internetiniame tinkle programinė įranga „(duomenys neskelbtini)“, siunčiami failai atsisiuntimo metu buvo išsaugomi kompiuterio standžiojo disko kataloge, kurio kelias „(duomenys neskelbtini)“, tačiau apžiūros metu minėtas aplankas buvo tuščias. Taip pat aptikta kompiuteryje įdiegta dalinimosi failais internetiniame tinkle programine įranga „(duomenys neskelbtini)“ . Panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ nustatyta, kad siunčiami torrent failai atsisiuntimo metu galimai buvo talpinami kompiuterio standžiojo disko aplanke, kurio kelias „(duomenys neskelbtini)“, tačiau apžiūros metu minėtas aplankas ne aptiktas. Taip pat aptikta kompiuteryje įdiegta bendravimo internetiniame socialiniame tinkle „(duomenys neskelbtini)“ programine įranga „(duomenys neskelbtini)“, kurios viena iš funkcijų - dalinimosi failais tarp programos klientų funkcija. Aptikta kompiuteryje įdiegta bendravimo internetiniame socialiniame tinkle „Facebook“ programine įranga „(duomenys neskelbtini)“, kurios viena iš funkcijų - dalinimosi failais tarp programos klientų funkcija. Aptikta kompiuteryje įdiegta bendravimui internete skirta programine įranga „(duomenys neskelbtini)“, kurios viena iš funkcijų - dalinimosi failais tarp programos klientų funkcija. Apžiūros metu nustatyti, ar programinių įrangų „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ pagalba buvo galimai platinami failai, nepavyko. Automatizuotos programines įrangos (duomenys neskelbtini) pagalba apžiūrėjus standžiojo disko atvaizde esančią informacija (tame tarpe ištrintus failus), rasti (atkurti): (duomenys neskelbtini) vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failai, kuriuose vaizduojami, galimai, vaikai ir (duomenys neskelbtini) vnt., galimai pornografinio turinio grafiniai failai, kuriuose vaizduojami, galimai, vaikai; (duomenys neskelbtini)vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failai ir (duomenys neskelbtini) vnt. galimai pornografinio turinio grafinai failai, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys; Aptikti failų metaduomenys, tame tarpe aptiktų ir atkurtų failų išsidėstymo apžiūrėtame standžiajame diske vietos (angl. source), sugeneruoti failuose (duomenys neskelbtini) išsaugoti aplanke „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikti priede Nr. 1. Tikslu sumažinti Valstybines teismo medicinos tarnybai ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai pateikiamos vertinimui informacijos kiekį, atsitiktinės atrankos būdu atrinkta viso (duomenys neskelbtini) vnt. vaizdo įrašų ir (duomenys neskelbtini) vnt. grafinių failų, kurie kartu su jų metaduomenų failais aplankuose „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ pateikti priede Nr.l. Automatizuotos programines įrangos (duomenys neskelbtini) pagalba ataskaita pagal raktinius paieškos internete žodžius sugeneruota faile paieškos rakriniai zodziai.xlsx ir pateikta priede Nr. 1. Siekiant nustatyti kompiuterio sisteminę datą ir laiką, prie kompiuterio buvo prijungtas vaizduoklis, maitinimo adapteris, kuris įjungtas į elektros tinklą, ir paspaudus kompiuterio įjungimo mygtuką ir klavišą F2 buvo įeita į kompiuterio standartinę įvesties/išvesties sistemą (angį. BIOS). Nustatyta, kad kai Lietuvoje buvo 2020-02-26 08:45 vai., (pagal interneto tinklalapyje timeanddate.com pateikiamą tikslią datą ir laiką) kompiuterio sisteminė data ir laikas buvo 2020-02- 26 07:46 vai. (t. 3, b.l. 40-55).

Iš byloje esančio 2020-05-04 - 2020-05-07 objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti telefonas „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), planšetinis kompiuteris „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kurie 2019-10-08 kratos metu buvo paimti iš H. M. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu atidaroma "(duomenys neskelbtini)" programa skirta apžiūrėti išrašus, naudojant šią programą atidaroma telefono „(duomenys neskelbtini)“ IMEI (duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini)" programėlės išrašas, kuriame matoma (duomenys neskelbtini) kontaktai, (duomenys neskelbtini) trumposios žinutės, (duomenys neskelbtini) rinkmenos (nuotraukos). Atidarius kontaktus matoma kontaktai, kurie yra ne iš Lietuvos pagal jų telefono numerį. Atidaroma rinkmenos (nuotraukos), iš kurių visos yra ekrano kopijos tarp asmens susirašinėjimų su galimai mažamečiais vaikais ir kontaktų nuotraukos su mobiliojo ryšio tek numeriais, taip pat tarp susirašinėjimų yra matoma, kad asmuo siunčia pornografinio turinio dalykus t. y. vaizdo įrašus ir nuotraukas galimai nepilnametei mergaitei, taip pat yra jos prašoma atsiųsti nuotraukas (naudojama rusų k. susirašinėjimuose). Atidaroma "(duomenys neskelbtini)" programėlės išrašas, kuriame matoma 91 rinkmena (nuotraukos), kuriose pornografinio turinio dalykų nėra. Atidaroma "(duomenys neskelbtini)" programėlės išrašas, kuriame matoma (duomenys neskelbtini)rinkmena (nuotraukos), kuriose matomi susirašinėjimai su asmenimis, kuriuose pornografinio turinio dalykų nėra. Atidaromas "SIM" kortelės išrašas, kuriame matoma (duomenys neskelbtini) kontaktai, (duomenys neskelbtini) mobilaus ryšio telefono rinkmenos ir (duomenys neskelbtini) trumposios žinutės. Atidaroma "(duomenys neskelbtini)" išrašas, kuriame matoma (duomenys neskelbtini) kontaktai, (duomenys neskelbtini) rinkmenos ( (duomenys neskelbtini) nuotraukos, (duomenys neskelbtini) ne kategorizuotos rinkmenos, (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašų ir kt. ), kuriose yra vaizdo įrašai ir nuotraukos, kuriose yra pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai vaikai. Atidaroma "(duomenys neskelbtini) " išrašas, kuriame matoma (duomenys neskelbtini) skambučių, (duomenys neskelbtini) kontaktų, (duomenys neskelbtini) rinkmenos ( audio įrašai (duomenys neskelbtini) , nuotraukos (duomenys neskelbtini) , vaizdo jrašai (duomenys neskelbtini) ), nuotraukos ir vaizdo įrašai yra tokie pat, kaip prieš tai buvusiame " (duomenys neskelbtini)" išraše. Atidaroma "(duomenys neskelbtini)" išrašas, kuriame matoma (duomenys neskelbtini) skambučių, (duomenys neskelbtini) kontaktai, (duomenys neskelbtini) trumpųjų žinučių, minėtame išraše nieko neaptikta. Atidaroma "(duomenys neskelbtini)" išrašas, kuriame matoma (duomenys neskelbtini) skambučių, (duomenys neskelbtini) kontaktų, (duomenys neskelbtini) rinkmenos ( audio įrašai (duomenys neskelbtini), nuotraukos (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašai (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) trumpųjų žinučių, nuotraukos ir vaizdo įrašai yra tokie pat, kaip prieš tai buvusiame "(duomenys neskelbtini)" išraše. Atidaroma nenaudojant "(duomenys neskelbtini)" programos "(duomenys neskelbtini)" telefono "(duomenys neskelbtini)", kadangi programa neatidaro, peržiūrima "(duomenys neskelbtini)" kortelė, kurioje yra matoma "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini)rinkmena, kurių didžioji dalis neatsidaro, minėtose (duomenys neskelbtini) rinkmenose yra vaizdo įrašai ir nuotraukos. Taip pat peržiūrima "(duomenys neskelbtini) " aplankale esančios rinkmenos, kurių yra (duomenys neskelbtini), visos rinkmenos yra nuotraukos, kurios yra tokios pat, kaip ir prieš tai minėtame aplankale, tačiau visos matomos. Atidaroma "(duomenys neskelbtini)" programa skirta apžiūrėti išrašus, naudojant šią programą atidaroma planšetinio kompiuterio "(duomenys neskelbtini)" IMEI (duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini)" išrašas, kuriame matoma (duomenys neskelbtini) skambutis, (duomenys neskelbtini)kontaktai, (duomenys neskelbtini)trumposios žinutės, (duomenys neskelbtini)rinkmenos ( (duomenys neskelbtini)nuotraukos, (duomenys neskelbtini)vaizdo įrašai, (duomenys neskelbtini)balso įrašai, (duomenys neskelbtini)dokumentai, (duomenys neskelbtini)ne kategorizuojamos rinkmenos). Peržiūrint nuotraukas buvo nepastebėta nuotraukų, kuriose būtų pornografija. Peržiūrint (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašus juose nieko reikšmingo tyrimui taip pat nepastebėta. Atidaroma "(duomenys neskelbtini)" išrašas, kuriame matoma tokios pat rinkmenos, kaip prieš tai buvusiame "(duomenys neskelbtini)" išraše. Peržiūrėjus visos nuotraukos ir vaizdo įrašai nukopijuojami ir įrašomi į diską. (3 t., 61-64 b.l.).

Iš byloje esančio 2020-10-15 - 2020-10-19 papildomų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti telefonas „(duomenys neskelbtini)“ IMEI (duomenys neskelbtini)ir planšetinis kompiuteris"(duomenys neskelbtini) " IMEI (duomenys neskelbtini), kurie 2019-10-08 kratos metu buvo paimti iš H. M. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu atidaroma "(duomenys neskelbtini)" programa skirta apžiūrėti mobiliųjų telefonų, planšetinių kompiuterių ir kompiuterių išrašus, naudojant šią programą atidaroma telefono „(duomenys neskelbtini)“ IMEI (duomenys neskelbtini)aplankalas (aplankale yra dar devyni aplankalai) kuris priklauso H. M., gim. (duomenys neskelbtini)m. Atidarius minėtą telefono „(duomenys neskelbtini)“ IMEI (duomenys neskelbtini) aplankalą yra matomi dar devyni aplankalai : "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "L(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)". Atidaromas pirmas aplankalas pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", kuriame atidaroma rinkmena "(duomenys neskelbtini)". Atidarius rinkmeną yra matoma: (duomenys neskelbtini)kontaktų, (duomenys neskelbtini)nuotrauka, (duomenys neskelbtini)audio įrašai, (duomenys neskelbtini)vaizdo įrašų, (duomenys neskelbtini) dokumentai, (duomenys neskelbtini)trumpųjų SMS žinučių, (duomenys neskelbtini)skambučių. Atidaroma nuotraukų langas, kuriame yra išsaugotos pornografinio turinio nuotraukos. Vaizdo įrašuose, dokumentuose, trumposiose žinutėse ir skambučiuose nieko reikšmingo tyrimui nepastebėta. Atidaroma aplankalas "(duomenys neskelbtini)" ir jame esanti rinkmena "(duomenys neskelbtini))", kurioje nieko reikšmingo tyrimui nepastebėta. Atidaroma aplankalas "(duomenys neskelbtini)" ir jame esanti rinkmena "(duomenys neskelbtini)", kurioje nieko tyrimui reikšmingo nepastebėta. Atidaroma aplankalas "(duomenys neskelbtini)" ir jame esanti rinkmena "(duomenys neskelbtini)", kurioje nieko tyrimui reikšmingo nepastebėta. Atidaroma aplankalas "(duomenys neskelbtini)" ir jame esanti rinkmena "(duomenys neskelbtini)“ kurioje nieko tyrimui reikšmingo nepastebėta. Atidaroma aplankalas ir jame esantis "(duomenys neskelbtini)" ir jame esanti rinkmena "(duomenys neskelbtini) ", kurioje nieko reikšmingo tyrimui nepastebėta. Atidaroma aplankalas "Skype" ir jame esanti rinkmena " (duomenys neskelbtini)", kurioje nieko reikšmingo tyrimui nepastebėta. Atidaroma aplankalas "(duomenys neskelbtini)" ir jame esanti rinkmena " (duomenys neskelbtini)", kurioje nieko reikšmingo tyrimui nepastebėta. Atidaroma aplankalas "(duomenys neskelbtini)" ir jame esanti rinkmena " (duomenys neskelbtini)", kurioje yra matoma (duomenys neskelbtini) kontaktai su asmenimis, kurių tel. nr. ir pateikti vardai (pateikti vardai rusų k.) "(duomenys neskelbtini)" programėlėje yra išsaugoti kontaktai, su kuriais bendravo, t. y. : (duomenys neskelbtini) (tel. nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (tel. nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (tel. nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (tel. (duomenys neskelbtini)), +(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (tek nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (tek nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (tek nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) tek nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (tek nr. (duomenys neskelbtini)), minėtų tek nr. paskyrose yra uždėtos moteriškos lyties veidų nuotraukos, taip pat numeris +(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) be nuotraukos."Accounts" skirtuke yra matoma, kad asmuo pasivadinęs (rusų k.) (duomenys neskelbtini). "Pictures" skirtuke yra matoma, kad asmuo yra užblokavęs asmenį turintį tek nr. (duomenys neskelbtini) (matoma moteriškos lyties veido nuotrauka). Atidaroma "(duomenys neskelbtini)" programa skirta apžiūrėti išrašus, naudojant šią programą atidaroma planšetinio kompiuterio "(duomenys neskelbtini) " IMEI (duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini)" išrašas' kuriame matoma 31 skambutis, 243 kontaktai, 1062 trumposios žinutės, 9000 rinkmenos ( 3863 nuotraukos, 97 vaizdo įrašai, 111 balso įrašai, 789 dokumentai, 3825 ne kategorizuojamos rinkmenos). Peržiūrint nuotraukas, nepastebėta nuotraukų, kuriose būtų pornografija. Peržiūrint 97 vaizdo įrašus juose nieko reikšmingo tyrimui taip pat nepastebėta. Atidaroma "(duomenys neskelbtini) " išrašas, kuriame matoma tokios pat rinkmenos, kaip prieš tai buvusiame "(duomenys neskelbtini)" išraše. (3 t., 65-73 b.l).

Iš byloje esančio 2020-05-08 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu, 2019-10-08 buvo atlikta krata H. M. gyvenamojoje vietoje - bute, adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu paimtas nešiojamas kompiuteris (duomenys neskelbtini), planšetinis kompiuteris "(duomenys neskelbtini)", mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)", atminties kortelės, USB jungtis/raktas ir kt. Apžiūrėtas nešiojamas kompiuteris „(duomenys neskelbtini)“, modelis Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu rasti 1074 vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failai, kuriuose galimai vaizduojami vaikai ir 5693 vnt. galimai pornografinio turinio grafiniai failai, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Apžiūrėtas telefonas "(duomenys neskelbtini)", IMEI (duomenys neskelbtini), kuriame rasta galimai pornografinio turinio grafinių failų, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Tikslu sumažinti Valstybinei teismo medicinos tarnybai ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai pateikiamos informacijos kiekį, atsitiktinės atrankos būdu atrinkta viso 50 vnt. vaizdo įrašų failų, grafinių failų (nuotraukų), kurie įrašyti į optinį diską DVD-R, pavadinimu "01-1-39828-19 atrinkti vaizdo įrašai, nuotraukos tyrimams atlikti", iš viso 2 vnt. (3 t., 77 b.l).

Iš byloje esančio Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad vaizdo dokumentuose: (duomenys neskelbtini)“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, svetimkūnių kišimas j makštį, lytinis iškrypimas (zoofilija) ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. (3 t., 80,81-82 b.l.).

Iš byloje esančios Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atlikę tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos - 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumente (duomenys neskelbtini) esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, svetimkūnių kišimas į makštį, lytinis iškrypimas (zoofilija) ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. (3 t., 86, 87 b.l.).

Iš byloje esančio Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad pateiktame tirti kompaktiniame diske yra failų aplankas „(duomenys neskelbtini)“, kuriame du poaplankiai: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Failų poaplankyje „(duomenys neskelbtini)“ yra 45 vaizdo failai: 30 nuotraukų ir 15 audiovizualinių, kurie įrašyti atskiruose poaplankiuose, Šiuose failuose (duomenys neskelbtini), Failų poaplankyje „(duomenys neskelbtini)“ yra 5 vaizdo failai (nuotraukos), kuriuose vaizduojama: A) mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, 5 failuose: (duomenys neskelbtini). Išvadoje nurodyta, kad tirti pateiktuose 50 vaizdo failų vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. (3 t., 90, 91-93 b.l).

Iš byloje esančios Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pateiktame tirti kompaktiniame diske yra vienas audiovizualinis failas, pavadinimu (duomenys neskelbtini) kuriame vaizduojama mažametė mergaitė, vaikas iki 14 metų amžiaus imtinai. (3 t., 99, 100-101 b.l.).

Dėl veikos kvalifikavimo ir motyvų

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą sprendžia, kad H. M. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), visiškai įrodyta.

BK 153 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus. Šia nusikalstama veika kėsinamasi į jaunesnio negu šešiolikos metų asmens seksualinį neliečiamumą, nepriklausomai nuo suaugusių asmenų požiūrio į atliekamus veiksmus, kai nustatyta, kad tokie veiksmai sukėlė per ankstyvą vaiko domėjimąsi lytiniais santykiais ir kitokius neigiamus padarinius. Tvirkinamieji veiksmai paprastai pasireiškia demonstruojant jaunesniam negu šešiolikos metų asmeniui lytinius organus, jį nurengiant, glostant vaiko kūną ar jo lytinius organus, taip pat ir lytiškai santykiaujant ar tenkinant lytinę aistrą tokio asmens akivaizdoje ir pan.

BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas, pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pornografinio pobūdžio informacija apibrėžta kaip informacija, kai atvirai ir detaliai rodomas tikras ar suvaidintas lytinis aktas, lytiniai organai, tuštinimasis, masturbacija arba lytiniai iškrypimai (pedofilija, sadizmas, mazochizmas, zoofilija, nekrofilija ir kt.), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Baudžiamajai atsakomybei pagal minėtą straipsnį atsirasti pakanka bent vienos iš alternatyvių veikų – pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, pagaminimo, įsigijimo, laikymo, demonstravimo, reklamavimo, siūlymo arba platinimo. Ši nusikalstama veika gali būti padaryta tik tiesiogine tyčia.

Kaltinamasis savo kaltę, dėl to, kad atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus ir disponavo pornografinio turinio dalykais, bei kad įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisme, pripažino pilnai, jo kaltę patvirtina ikiteisminio tyrimo metu ir teismo posėdžio metu duoti jo paties paaiškinimai, nukentėjusiosios J. S., liudytojos I. S. parodymai ikiteisminio tyrimo metu, sankcionuotos (3 t., b. l. 8) kratos protokolas (3 t., b. l. 11-21), apžiūros protokolai (1 t. b. l. 11-118, 126-142, 154-170, 2 t. b. l. 2-11, 14-19, 46-54, 3t. b.l. 32-56, 61-63, 65-73) specialisto išvados (3 t., b. l. 81-82, 87, 91-98, 100). Pateiktų įrodymų sugretinimas sudaro pagrindą išvadai, kad pas H. M. atlikus kratą buvo rasti ir paimti nešiojamas kompiuteris, kuriame aptikti 1074 vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failai, kuriuose galimai vaizduojami vaikai ir 5693 vnt. galimai pornografinio turinio grafiniai failai, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Taip pat rastas ir paimtas telefonas, kuriame rasta galimai pornografinio turinio grafinių failų, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Valstybinei teismo medicinos tarnybai ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai tyrimui atlikti atrinkta viso 50 vnt. vaizdo įrašų failų, grafinių failų (nuotraukų). Atlikus tyrimą nustatyta, kad šių vaizdo failų vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Atskirame vaizdo dokumente esanti vaizdinė medžiaga pripažinta pornografinio pobūdžio informacija, kaip tai apibrėžta Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje. Taigi, H. M. išties įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas ir asmuo pateikiamas kaip vaikas, bei atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais BPK 20 straipsnio prasme ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad H. M. atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. , o būtent: jis, iš nenustatyto šaltinio, nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip iki 2019-07-17, 12.12 val., įgijo pornografinio turinio video failą "(duomenys neskelbtini)", kuriame vaizduojamas mažametis vaikas, kurį laikė tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir turėdamas tikslą tvirkinti jaunesnius negu šešiolikos metų asmenis, 2019-08-11, 9.28 val., būdamas savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB „(duomenys neskelbtini)" jo (H. M.) vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš nenustatytos ryšio priemonės, elektroninėje erdvėje, internetinėje svetainėje www.facebook.com, per programą "(duomenys neskelbtini)", susieta su jam priklausančia (duomenys neskelbtini) paskyra „(duomenys neskelbtini)“, kurios adresas (duomenys neskelbtini), susisiekęs su mažamete J. S., gim. (duomenys neskelbtini), kurios (duomenys neskelbtini) paskyros "(duomenys neskelbtini)" adresas (duomenys neskelbtini), siuntė minėtą pornografinio turinio video failą "(duomenys neskelbtini)", kuriame vaizduojamas mažametis vaikas, tokiu būdu, pažeisdamas J. S. seksualinį neliečiamumą, sukeldamas jos ankstyvą, nesavalaikį susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei provokuodamas pasisakyti seksualinio turinio temomis, atliko mažametės J. S. tvirkinamuosius veiksmus ir disponavo bei platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas. Kaltinime patikslinta failo išsiuntimo data, kadangi kaip matyti iš bylos medžiagos išsiuntimo data yra 2019-08-10 ( 3 tomas, b.l.54)

Be to, jis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis būdamas savo namuose adresu (duomenys neskelbtini)., kuriuose interneto paslauga teikiama AB „(duomenys neskelbtini)" jo (H. M.) vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio, nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip 2019-10-08, 08.40 vai., įgijo vaizdo failus (nuotraukas) pavadinimais: „(duomenys neskelbtini) bei vaizdo (audiovizualinius) failus pavadinimais: (duomenys neskelbtini) su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai, kuriuos laikė asmeninio kompiuterio (duomenys neskelbtini)standžiajame diske, bei video failus (nuotraukas) pavadinimais: ,„ (duomenys neskelbtini)“,"„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“,„ (duomenys neskelbtini)“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai, kuriuos laikė telefone "(duomenys neskelbtini)", kurio (duomenys neskelbtini), iki 2019-10-08, 08.40 vai., jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)kol ši jo nusikalstama veika buvo nutraukta kratos metu policijos pareigūnų, tokiu būdu jis - H. M. -disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas.

Jo padarytos veikos atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytos BK 153 straipsnio 1 dalyje 309 straipsnio 2 dalyje. Todėl kaltinamojo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 153 straipsnio 1 dalį, 309 straipsnio 2 dalyje (2 veikos).

Dėl bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – nedirbantis, neteistas, pensininkas, vedęs, administracine tvarka nebaustas, negydytas nuo priklausomybės ar psichiatrinių ligų. Dėl kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos šioje byloje nėra civiliniais ieškovais pripažintų asmenų, nėra pareikštų civilinių ieškinių.

BK 153 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tas, kas atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus, baudžiamas laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Vadovaujantis BK 55 str., asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą teismas paprastai skiriama su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Tačiau nagrinėjamu atvejus teismas skirdamas bausmę atsižvelgia į tai, kad nusikalstama veika buvo padaryta prieš mažametį asmenį, taip pat atsižvelgtina į tai, kad padarytos kelios veikas, todėl BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti H. M. už nusikalstamas veikas paskyrus laivės atėmimo bausmes, kurios bendrintinos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu. Nustatant bausmės trukmę atsižvelgtina į tai, jog nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą, yra pensinio amžiaus, todėl bausmės trukmė nustatytina artima sankcijos minimumui.

Teismas įvertines atsakomybę lengvinančią aplinkybę, gailisi padaręs nusikalstamas veikas, yra senyvo amžiaus. Iš posėdžio metu duotų jo paaiškinimų matyti, jog suprato tokio elgesio pasekmes, gailisi, teigė, jog atidžiau naudosi internetu, teismo vertinimu bausmės tikslai bus pasiekti neįzoliuojant jo nuo visuomenės , atidėjus bausmės vykdymą minimaliam laikotarpiui.

Dėl baudžiamojo poveikio priemonių

Teismas nustatė, kad H. M. nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 2 dalyje, padarė naudodamasis nešiojamuoju kompiuteriu „(duomenys neskelbtini)“, telefonu "(duomenys neskelbtini)". Tai sudaro pagrindą H. M. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – nurodytus šio kodekso uždraustos veikos įrankius konfiskuoti ir juose esančią pornografinio turinio informaciją sunaikinti (BK 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalys) (saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje (Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. P. 2020 m. gegužės 20 d. nutarimas „(duomenys neskelbtini)“, kvitas (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l.75,76);

Procesiniai klausimai

Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, įsiteisėjus nuosprendžiui, priemonė panaikintiną.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – DVD diską prie 2020-03-03 apžiūros protokolo (3 t., b. l. 45), DVD diską prie 2020-05-07 apžiūros protokolo (3 t., b. l. 64), DVD diską su atrinktais vaizdo įrašais tyrimams atlikti (3 t., b. l. 93), DVD diską su video pateikta NMEC tyrimui atlikti (3 t., b. l. 101), CD-R diską prie 2019-09-13 Lietuvos kriminalinės policijos biuro pranešimo (1 t. b.l. 13), CD diską su nuotraukomis prie 2020-10-09 apžiūros (1 t., b. l. 30), DVD diską su J. S. apklausa (1 t., b.l. 67), CD diską prie 2020-07-14 kompiuterio apžiūros protokolo (1 t., b. l. 119), CD diską su nuotraukomis ir vaizdo įrašais (1 t., b.l.143), CD diską su vaizdo įrašais ir nuotraukomis prie 2020-08-12 – 2020-08-17 apžiūros protokolo (1 t., b.l. 171), CD diską su „(duomenys neskelbtini)“ paskyros kopija (2 t., b.l. 12), CD diską su „(duomenys neskelbtini)“ paskyros kopija (2 t., b.l. 13), DVD diską su spec. liudytojo P. M. apklausa (2 t., b.l. 83) paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

2020-05-20 nutarimu perduoti daiktus saugoti, kratos metu pas H. M. namuose rastus ir paimtus daiktus: 1. Nešiojamą kompiuterą (duomenys neskelbtini); 2. USB jungtį (duomenys neskelbtini)" 8GB; 3 .Telefonas"(duomenys neskelbtini)"; paliktini saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje (kvitas (duomenys neskelbtini)). (3 t., 75, 76 b.l) iki konfiskavimo įvykdymo.

Baudžiamosios bylos duomenimis Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertas (specialistas) pagal Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos suformuotas dvi atskiras užduotys atliko objektų tyrimą ir pateikė eksperto (specialisto) išvadas, kurių išlaidos sudaro 36,42 Eur (3 t., b. l. 80) ir 5,83. (3 t., b. l. 86), viso 42,25 Eur. Nurodytos Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos pateiktų išvadų išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis, kurios priteistinos iš kaltinamojo valstybės naudai (BPK 103 str. 3 p., 104 str., 105 str. 1 d.).

LR BPK 106 str. 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Tai, kad valstybės patirtos proceso išlaidos, gali būti atlyginamos jas priteisiant iš nuteistojo, pripažįstama tiek tarptautinių, tiek nacionalinių teismų naujausioje formuojamoje praktikoje (Europos žmogaus teisių teismo 2015 m. lapkričio 5 d. sprendimas byloje Chukayev prieš Rusiją (pareiškimo Nr. 36814/06); Europos žmogaus teisių teismo 2011 m. birželio 21 d. sprendimas byloje Orlov prieš Rusiją (pareiškimo Nr. 29652/04); Europos žmogaus teisių teismo 1992 m. rugsėjo 25 d. sprendimas byloje Croissant prieš Vokietiją (pareiškimo Nr. 13611/88); Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1A-274-654/2020, 1A-314-307/2020, 1A-310-318/2020).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų ( IV tomas, b.l. 10), , kurioje nurodo, jog teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą kaltinamajam H. M. antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 180 eurų. Kaip buvo minėta šios išlaidos gali būti priteisiamos, tačiau kiekvienu atveju turi būti vertinama ir kaltinamojo turtinė padėtis bei galimybės jas atlyginti. Teismas atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti ( BPK 106 straipsnio 2 dalis ). Teismas spręsdamas dėl šių išlaidų priteisimo atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis yra senyvo pensinio amžiaus, jo teisės ir teisėti interesai nebūtų reikiamai ginami, gynėjo dalyvavimas buvo būtinas nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 304, 305 ir 307 straipsniais,

nusprendžia:

H. M. (H. M.), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

H. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

H. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, H. M. paskirtas bausmes sumažinti vienu trečdaliu ir jam skirti galutinę 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir H. M. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 ( vieneriems) metams įpareigojant, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, H. M. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti nešiojamą kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“, telefoną "(duomenys neskelbtini)" , o juose esančią pornografinio turinio informaciją sunaikinti (saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. P. 2020 m. gegužės 20 d. nutarimą „Perduoti daiktus saugojimui“, kvitas

(duomenys neskelbtini)).

Priteisti iš H. M. 42,25 Eur proceso išlaidų už Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto) atliktus objektų tyrimus. Šią sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą surenkamąją sąskaitą (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 5660) ir tai patvirtinančius dokumentus pateikti teismui.

Ikiteisminio tyrimo metu H. M. paskirtą kardomąją priemonę –rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o nuosprendį pradėjus vykdyti panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - DVD diską prie 2020-03-03 apžiūros protokolo (3 t., b. l. 45), DVD diską prie 2020-05-07 apžiūros protokolo (3 t., b. l. 64), DVD diską su atrinktais vaizdo įrašais tyrimams atlikti (3 t., b. l. 93), DVD diską su video pateikta NMEC tyrimui atlikti (3 t., b. l. 101), CD-R diską prie 2019-09-13 Lietuvos kriminalinės policijos biuro pranešimo (1 t. b.l. 13), CD diską su nuotraukomis prie 2020-10-09 apžiūros (1 t., b. l. 30), DVD diską su J. S. apklausa (1 t., b.l. 67), CD diską prie 2020-07-14 kompiuterio apžiūros protokolo (1 t., b. l. 119), CD diską su nuotraukomis ir vaizdo įrašais (1 t., b.l.143), CD diską su vaizdo įrašais ir nuotraukomis prie 2020-08-12 – 2020-08-17 apžiūros protokolo (1 t., b.l. 171), CD diską su „(duomenys neskelbtini)“ paskyros kopija (2 t., b.l. 12), CD diską su „(duomenys neskelbtini)“ paskyros kopija (2 t., b.l. 13), DVD diską su spec. liudytojo P. M. apklausa (2 t., b.l. 83) palikti saugoti baudžiamojoje byloje. 2020-05-20 nutarimu perduotus daiktus saugoti, kratos metu pas H. M. namuose rastus ir paimtus daiktus: 1. Nešiojamą kompiuterą (duomenys neskelbtini); 2. USB jungtį (duomenys neskelbtini)" 8GB; 3 .Telefonas"(duomenys neskelbtini)"; palikti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje (kvitas (duomenys neskelbtini)) iki konfiskavimo įvykdymo.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl teisinės pagalbos išlaidų priteisimo netenkinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė