- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-17
- Bylos Nr.
- e2-1009-464/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00226-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- L. K.
- Ieškovas
- J. K.
- Trečiasis asmuo
- L. K.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės L. K. bankrutavusios individualios įmonės ,,Talka“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 16 d. ir 2019 m. balandžio 18 d. nutarčių, ir ieškovės J. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1407-480/2019 pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovėms L. K. bankrutavusiai individualiai įmonei ,,Talka“ ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Stinkoma“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo L. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė J. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama:
1.1. pripažinti, kad ji nėra atsakinga savo asmeniniu turtu, įgytu pagal 2009-06-30 turto pasidalijimo sutartį: butu, esančiu (duomenys neskelbtini), pastatais ir statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), ir butu, esančiu (duomenys neskelbtini);
1.2. pripažinti, kad ji nėra atsakinga savo asmeniniu turtu, įgytu pagal 2009-09-04 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių – ½ dalimi buto, esančio (duomenys neskelbtini);
1.3. priteisti iš atsakovės L. K. BIĮ „Talka“ 35 170 Eur už butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir 36 900 Eur (73 800 Eur / 2) už ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini);
1.4. priteisti solidariai iš atsakovių L. K. BIĮ „Talka“ ir jos administratorės UAB „Stinkoma“ 310 311 Eur.
2. Nurodė, kad 2009-06-30 turto pasidalijimo sutartimi su trečiuoju asmeniu L. K. pasidalijo santuokoje įgytą turtą tokiu būdu, kad trečiajam asmeniui atiteko IĮ ,,Talka“, o jai – butai esantys (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), ir pastatai bei statiniai, esantys (duomenys neskelbtini). Alytaus rajono apylinkės teismas 2009-09-10 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-4197-179/2009, nutraukė jos ir trečiojo asmens santuoką, patvirtino 2009-09-04 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią jai asmeninės nuosavybės teise atiteko taip pat ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini).