Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-119-1142/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13612-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)

2023 m. balandžio 19 d.

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. B. paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl A. B. paskirtų bausmių subendrinimo, juo prašoma subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-979-963/2022 ir Plungės apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-1142/2023 A. B. paskirtas bausmes ir nurodyti bausmės skaičiavimo pradžią.

Nuteistasis A. B. ir prokuroras per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-979-963/2022 nuspręsta A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta A. B. paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 6, 8 punktais, nuspręsta jam skirti įpareigojimus: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas A. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. balandžio 30 d. 04.29 val. iki 2022 m. gegužės 1 d. 15.15 val., t. y. 2 (dvi) paros ir nuspręsta laikyti, kad dvi laisvės atėmimo bausmės dienos yra atliktos. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, A. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir nutarta konfiskuoti automobilį „Citroen C8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. B.. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. kovo 16 d. nutartimi nuteistojo A. B. apeliacinis skundas atmestas, todėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 16 d. ir 2023 m. kovo 20 d. buvo pateiktas vykdyti.

Plungės apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-1142/2023 nuspręsta A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. B. paskirtą bausmę nuspręsta sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, A. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą nuspręsta atidėti 2 metams ir skirti jam šias pareigas: 1) per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Taip pat nuspręsta konfiskuoti valstybės naudai iš A. B. 350,80 Eur sumą kaip nusikalstamos veikos rezultatą ir transporto priemonę „Citroen C8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią A. B.. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 22 d. ir 2023 m. kovo 23 d. buvo pateiktas vykdyti.

Nustatyta, kad nusikalstamas veikas, už kurias A. B. pripažintas kaltu Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu ir Plungės apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu jis padarė atitinkamai 2022 m. balandžio 30 d. ir 2022 m. balandžio 16 d., t. y. nusikalstamas veikas jis padarė iki 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžio priėmimo. Vadinasi, 2022 m. spalio 28 d. ir 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiais A. B. paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Nagrinėjamu atveju A. B. nuosprendžiais paskirtos analogiškos bausmės – terminuotas laisvės atėmimas, kurių vykdymą BK 75 straipsnio pagrindu nuspręsta atidėti, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistajam paskiriant atitinkamas pareigas. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas už pasikėsinimą padaryti apysunkį nusikaltimą, Plungės apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu jis nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą. Kadangi Plungės apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžio priėmimo metu Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir jų pavojingumo laipsnį, tai, kad abi veikos padarytos per itin trumpą laikotarpį, įvertinęs nuteistojo asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka), nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos visiško bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę bausmę ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo (BK 63 straipsnio 1 dalis, 3, 9 dalis).

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, A. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 2 metams, skiriant jam šias pareigas: 1) per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Kadangi nuteistajam bausmės vykdymas atidėtas, bausmės pradžia nenurodoma. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo 2023 m. kovo 16 d., t. y. pirmojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas A. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. balandžio 30 d. 04.29 val. iki 2022 m. gegužės 1 d. 15.15 val., t. y. 2 (dvi) paros ir laikytina, kad dvi laisvės atėmimo bausmės dienos yra atliktos.

Kartu su nuosprendžiais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės (turto konfiskavimas) su bausme nebendrinamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu ir Plungės apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu A. B. paskirtas bausmes visiško bausmių sudėjimo būdu, prie Plungės apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirti A. B. galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, A. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams ir skirti jam šias pareigas: 1) per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. kovo 16 d.

Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti A. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. balandžio 30 d. 04.29 val. iki 2022 m. gegužės 1 d. 15.15 val., t. y. 2 (dvi) paras, ir nustatyti, kad dvi laisvės atėmimo bausmės dienos yra atliktos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.