Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis

išnagrinėjo prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centro moksleivis, kaltinamas pagal Lietuvos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros ( (duomenys neskelbtini) ) prokurorė 2023-04-11 kreipėsi į teismą su 2023-04-07 pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje M. B. kaltinamas pagal Lietuvos BK 259 str. 2 d. tuo, kad nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos ir laiko neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi ir gabeno (duomenys neskelbtini) mieste nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, iki kol 2021 m. gruodžio 2 d., 16.25 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, asmens apžiūros metu Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūnai paėmė - du buteliukus su skysčiais bei elektroninę cigaretę „Reuleaux“ su skysčiu, kuriuose nustatyta: viename buteliuke - 0,0013 g grynos psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido 5-fluoro-MDMB-PICA; kitame buteliuke - psichotropinės medžiagos – ADB-PINACA bei elektroninėje cigaretėje „Reuleaux“ psichotropinės medžiagos ADB-PINACA ir 5-Fluor-MDMB-PICA, kurių kiekio nustatyti nėra galimybės.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina prokurorei.

Pagal Lietuvos BPK 418 str. 3 d. jei prokuroras ikiteisminio tyrimo metu nusprendžia kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ...., kaltinamasis aktas nerašomas, o šiuo atveju prokuroras surašo pareiškimą, kurį kartu su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga išsiunčia teismui pagal teismingumą.

Susipažinus su LITEKO sistemoje esančiais šios baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad teismui pateikta tik maža dalis ikiteisminio tyrimo medžiagos ( nėra nei pareiškime nurodomų liudytojų, nei paties kaltinamojo apklausų, jį charakterizuojančių duomenų, specialisto išvadų, net dokumento, iš kurio matytųsi, ar M. B. neprieštarauja proceso užbaigimui ir sutinka su prokurorės siūloma bausme, ir kt. ). Be to, LITEKO duomenys patvirtina, kad dėl to paties kaltinimo baudžiamoji byla ( tik popierine forma ) jau buvo nagrinėjama teisme ir 2023-01-16 nutartimi perduota prokurorui tyrimui papildyti ( Šiaulių rūmų byla Nr. (duomenys neskelbtini) ), tačiau pareiškime ji nenurodoma ir teismui nepateikta.

Lietuvos BPK 420 str. 1 d. ( specialiojoje normoje ) nėra numatyta galimybė teisėjui perduoti bylą prokurorui trūkumams ištaisyti, tačiau pagal Lietuvos BPK 234 str. 2 d. ( bendroji norma ) byla perduodama prokurorui, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės įstatymo reikalavimų neatitinkantis procesinis sprendimas ar yra kitų esminių baudžiamojo proceso pažeidimų, kurie trukdo nagrinėti bylą. Kadangi surašytas iš esmės įstatymo reikalavimų neatitinkantis prokurorės pareiškimas ir pateiktas teismui be dalies ikiteisminio tyrimo medžiagos, kas daro negalimą nei baudžiamojo įsakymo priėmimą, nei bylos nagrinėjimą teisme, tikslinga perduoti bylą prokurorei ( Lietuvos BPK 234 str. 2 d. ).

Atskirai dėl teismo nešališkumo klausimo pažymima, kad nors kaltinamasis M. B. yra susijęs su teismo Kelmės rūmų teisėjo padėjėja ( jos 2023-04-11 tarnybinis pranešimas ), teisėjas jo nepažįsta ir priimamas ne galutinis ( juo labiau – kitoks, nei siūlo prokurorė ) procesinis sprendimas byloje, todėl laikytina nesant būtinumo teisėjui nuo bylos nagrinėjimo nusišalinti ( Lietuvos BPK 58, 59 str. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos BK 259 str. 2 d., perduoti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai ( (duomenys neskelbtini) ).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.