Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-61-1007/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-16
Bylos Nr.
1-61-1007/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41966-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Kaltinamasis
M. B., E. B.
Advokatai
Valdas Kairys, Zoja Kastėnienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-61-1007/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41966-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTART IS2023 m. sausio 16 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant Agnei Ačienei,dalyvaujant prokurorei Gitanai Mačiulienei,kaltinamajam M. B. ir jo gynėjui advokatui Valdui Kairiui,kaltinamajam E. B. ir jo gynėjai advokatei Zojai Kastėnienei,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje M. B. ir E. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, išsprendė prokuroro prašymą baudžiamąją bylą perduoti prokurorui tyrimui papildyti.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje M. B. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino, o būtent laikotarpyje nuo 2021-11-28 iki 2021-11-30, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, apie 18-20 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), iš E. B. įgijo ne mažiau kaip 500 ml bespalvio skysčio, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5-Fluor-MDMB-PICA ir ADB-PINACA, kurį laikė savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), ir, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2021-12-01, apie 15 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos dalį psichotropinės medžiagos – 20 ml už 30 Eur pardavė I. V.; tęsdamas nusikalstamą veiką 2021-12-02, apie 12 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) centro dalį psichotropinės medžiagos – 10 ml už 15 Eur pardavė M. M., o likusią dalį psichotropinės medžiagos laikė su savimi, iki kol 2021-12-02 16.25 val. (duomenys neskelbtini), asmens apžiūros metu du buteliukus su skysčiais, kuriuose nustatyta: viename - psichotropinė medžiaga - ADB-PINACA; kitame buteliuke - psichotropinė medžiaga - 5-Fluor-MDMB-PICA , bei elektroninę cigaretę „Reuleaux“ su skysčiu, kurio sudėtyje nustatytos psichotropinės medžiagos – ADB-PINACA ir 5-Fluor-MDMB-PICA, rado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnai bei iki kol 2021-12-02 18.25 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo patalpose, kratos metu, jis pateikė trisdešimt buteliukų 10 ml talpos su skysčiais, kuriuos paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnai, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

E. B. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino, o būtent laikotarpyje nuo 2021-11-28 iki 2021-11-30, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, apie 18-20 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), pardavė M. B. ne mažiau kaip 500 ml bespalvio skysčio, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5-Fluor-MDMB-PICA ir ADB-PINACA, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Teisiamojo posėdžio metu prokurorė teismui pateikė prašymą grąžinti bylą prokurorui tyrimui papildyti. Posėdyje dalyvavę bylos dalyviai su prašymu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 234 straipsnio 2 ir 3 dalyje nurodoma, kad byla perduodama prokurorui, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės šio Kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ar yra kitų esminių baudžiamojo proceso pažeidimų, kurie trukdo nagrinėti bylą. Byla taip pat gali būti perduota prokurorui jo prašymu ikiteisminiam tyrimui papildyti. Teismas, perduodamas bylą prokurorui, nustato konkretų terminą pažeidimams pašalinti ar ikiteisminiam tyrimui papildyti. Pašalinęs pažeidimus ar papildęs ikiteisminį tyrimą, prokuroras bylą teismui perduoda šio Kodekso 218 ir 220 straipsniuose nustatyta tvarka.

BPK 1 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas. Šio Kodekso 2 straipsnyje įtvirtinta prokuroro pareiga atskleisti nusikalstamas veikas. Atsižvelgiant į tai, prokuroro prašymas tenkintinas ir byla perduotina prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui, nustatant 3 mėnesių terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 straipsnio 3 dalimi, 439–440 straipsniais, teismas

nutaria:

Prokuroro prašymą tenkinti.

Baudžiamąją bylą Nr. 1-61-1007/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-41966-2021-4) perduoti prokurorui tyrimui papildyti.

Nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Domeikienė