- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-27
- Bylos Nr.
- eCIK-294/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02777-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Gediminas Sagatys, Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- MB „Emtronika“, MB „Emtronika“, Vilniaus miesto savivaldybė, "Vilniaus vystymo kompanija", Vilniaus miesto savivaldybės administracija, UAB „Start Vilnius“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
- Ieškovas
- Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Lietuvos valstybė, kuriai atstovauja Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. vasario 21 d. gautu atsakovės MB „Emtronika“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 22 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl administracinių aktų dalių panaikinimo, akcijų pasirašymo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, dalies viešo konkurso rezultatų panaikinimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais, įpareigojimo atlikti veiksmus. Kasacine tvarka skundžiama apeliacinės instancijos teismo nutartimi panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 14 d. dalinio sprendimo dalis dėl restitucijos taikymo, Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 10 d. dalinio sprendimo dalis dėl atmesto ieškinio reikalavimo pripažinti negaliojančia UAB „Start Vilnius“ ir MB „Emtronika“ 2015 m. kovo 31 d. sudarytą pirkimo–pardavimo sutartį ir to paties teismo 2019 m. gegužės 24 d. papildomas sprendimas dėl šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo – byla dėl šių dalių perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Kasacija byloje grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.