- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-10
- Bylos Nr.
- eCIK-1146/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02777-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Dalia Vasarienė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- MB „Emtronika“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2023 m. gruodžio 19 d. paduotu atsakovės MB „Emtronika“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 19 d. sprendimo peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2023 m. gruodžio 14 d. nutartimi Nr. DOK-5066 atsisakė priimti atsakovės MB „Emtronika“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis pakeistas: 1) atsisakyta argumentų dėl CPK 2, 5, 49, 93, 98 straipsnių netinkamo taikymo; 2) iš dalies pakeisti argumentai dėl CK 1.80 straipsnio 2 ir 4 dalių, 4.96 straipsnio 2 dalies, 6.145-6.153, 6.222 straipsnių netinkamo aiškinimo ir taikymo bei nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos; 3) nurodyti nauji argumentai dėl CK 4.26 straipsnio netinkamo aiškinimo ir taikymo.
Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, sprendžia, kad ir antrą kartą paduotame skunde neformuluojami tokie teisės klausimai, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.