Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-09-06 · Civilinė byla Nr. e2A-851-567/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-01-22Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-02-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-09-06Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2023-09-19Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-12-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2024-01-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-06
Bylos Nr.
e2A-851-567/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02777-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Bajoras, Neringa Švedienė, Vigintas Višinskis
Ieškovas
Vilniaus apygardos prokuratūros, A. N., G. R., M. J., L. R., G. J., V. U., K. T., S. A., D. L., M. P., A. T., J.
Atsakovas
UAB „Vilniaus vystymo kompanija“, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, Vilniaus miesto savivaldybei, mažajai bendrijai Emtronika, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-851-567/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02777-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.19.7 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOSVARDU2022 m. rugsėjo 6 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ir M. P., A. T., S. M., G. J., S. A., D. L., G. R., A. N., E. M., J. Z. ir V. Š. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 3 d. sprendimo ir pagal atsakovės UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, Vilniaus miesto savivaldybei, uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vystymo kompanija“, mažajai bendrijai Emtronika, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo dalies, akcijų pasirašymo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, viešo konkurso rezultatų dalies panaikinimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais, ir pagal ieškovų A. N., G. R., M. J., L. R., G. J., V. U., K. T., S. A., D. L., M. P., A. T., J. v. Z. (J. v. Z.), J. Z., I. M., J. V. N., D. R., A. P., V. D., E. M., G. D., T. V., J. C. (J. C. ), V. Š. ieškinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, Vilniaus miesto savivaldybei, uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vystymo kompanija“, mažajai bendrijai Emtronika dėl administracinių aktų dalių panaikinimo, akcijų pasirašymo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, viešo konkurso rezultatų dalies panaikinimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Vilniaus rajono 6-ojo notarų biuro notaras E. N., Lietuvos valstybė, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, V. Z., M. M., D. M.-P., L. Š., K. G., L. B., A. B., R. R., B. G., M. J., J. P., E. Z., J. S., R. P., G. P., D. P., A. J., L. P., R. P., E. L. (E. L. ).