Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2020-03-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eA20.-370-949/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A15.-2345-949/2019Nutarimas · 2019-11-13Klaipėdos apylinkės teismas
  2. AN2-381-651/2019Nutartis · 2019-12-20Klaipėdos apygardos teismas
  3. I-a instancijaNutartis · 2020-03-18Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-18
Bylos Nr.
eA20.-370-949/2020
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01729-2019-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Rima Gudienė (pirm.)
Pažeidėjas
E. N.
Institucija
Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuras
Advokatai
Raimondas Simonavičius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. eA20.-370-949/2020Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01729-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.15(S)Registro objektas ROIK: 19107864647
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 18 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. N.,jo atstovui pagal pavedimą advokatui Raimondas Simonavičius,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini)., prašymą peržiūrėti paskirtą administracinio poveikio priemonę administracinio nusižengimo byloje, kurioje jam paskirta nuobauda administracinio poveikio priemonė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalį.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. lapkričio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimu E. N. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio bauda su administracinio poveikio priemone – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams be transporto priemonės konfiskavimo.

2020 m. vasario 14 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. N. prašymas peržiūrėti jam paskirtą administracinio poveikio priemonę ir taikyti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą dvejiems metams ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, iki vienerių metų šešių mėnesių. Nurodė, kad nuo 2020-01-01 įsigaliojo (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies pakeitimas, švelninantis E. N. atsakomybę už padarytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies pažeidimą, todėl prašo švelninti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį.

E. N. ir jo atstovas teismo posėdžio metu palaikė savo prašymą, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad E. N. sutinka, kad jam būtų paskirtas draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, iki vienerių metų šešių mėnesių.

Institucijos, atlikusios tyrimą byloje, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos (toliau – Institucijos), atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas Institucijos atsiliepimas į prašymą, kuriame nurodyta, kad palieka teismui spręsti tenkinti ar ne administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą dėl administracinio poveikio priemonės pakeitimo. Prašymas išnagrinėtas Institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

E. N. 2019 m. lapkričio 10 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2019 m. lapkričio 10 d., 21.10 val., magistraliniame kelyje Klaipėda-Liepoja, Klaipėdos m., (kelio ruožo su skiriamąją juosta d pusėje), 6,30 km, vairavo transporto priemonę SEAT CORDOBA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo (neblaivumo) laipsnis, nepasirinko saugaus atstumo iki kliūties, nepasirinko saugaus greičio ir atsitrenkė į atitvarus, taip juos apgadindamas, taip pat apgadindamas savo automobilį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo. Tokiu savo elgesiu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalyje.

2019 m. lapkričio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimu E. N. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio bauda su administracinio poveikio priemone – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams be transporto priemonės konfiskavimo.

2019 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi 2019 m. lapkričio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas paliktas nepakeistas netenkinus E. N. apeliacinio skundo.

Administracinio nusižengimo padarymo metu (2019 m. lapkričio 10 d.) už (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymą buvo įtvirtinta tik viena privaloma skirti administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo trejų iki penkerių metų ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis). Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 27, 34, 420, 422, 423, 424 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 311 ir 693 straipsniais įstatymo (TAR, 2019-04-03, 2019-05404, redakcija) nuostatos, kurios numato, jog už (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų arba asmenims, kuriems nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės), teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo dvejų iki ketverių metų ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo vienų metų šešių mėnesių iki dvejų metų. ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Tai reiškia, kad bet koks administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties lengvinimas yra vertinamas kaip švelnesnis įstatymas ir yra galiojantis retrospektyviai. Atsižvelgiant į tai, kad E. N. paskirta administracinio poveikio priemonė dar nebaigta vykdyti (teisė vairuoti transporto priemones sustabdyta nuo 2019 m. lapkričio 10 d.), jis prašo (sutinka), kad jo atžvilgiu būtų taikoma administracinio poveikio priemonė – draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, teismas sprendžia, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigalioję (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies pakeitimai švelnina E. N. teisinę padėtį, nes šiuo metu galiojančioje (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies redakcijoje numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė pažeidėjui, nei pažeidimo padarymo metu (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies galiojusioje redakcijoje.

Dėl to teismas konstatuoja, kad yra teisinis pagrindas nagrinėjamu atveju taikyti ANK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas ir pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-2345-949/2019 E. N. paskirtos administracinės poveikio priemonės terminą, t. y. teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą sutrumpinti iki 2 metų, bei skirti draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nustatant vienerių metų šešių mėnesių šios administracinio poveikio priemonės terminą. Keičiant nurodytas administracines poveikio priemones nustatomas minimalus įstatymo pakeitime numatytas šių priemonių terminas, nes nutarime, kuriuo buvo paskirtos keičiamos poveikio priemonės, taip pat buvo paskirtas minimalus jų terminas. Kitos nutarimo dalys paliktinos nepakeistos.

Specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminas skaičiuotinas nuo asmeniui suteiktos teisės vairuoti transporto priemones sustabdymo dienos, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 10 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 32 straipsniu, 423 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti prašymą.

taikyti ANK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas ir pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-2345-949/2019 E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės poveikio priemonės terminą, t. y. teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą sutrumpinti iki 2 (dvejų) metų, bei skirti draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nustatant 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių šios administracinio poveikio priemonės terminą.

Likusias Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. nutarimo dalis palikti nepakeistas.

Specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminą skaičiuoti nuo asmeniui suteiktos teisės vairuoti transporto priemones sustabdymo dienos, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 10 d.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rima Gudienė