- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-26
- Bylos Nr.
- T-579-526/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00266-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- S. S.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl naujo baudžiamojo poveikio priemonės termino nustatymo nuteistajam S. S. (S. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), Šilutės r. sav., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi (Nr. B4-380-586/2013) (asm. b. l. 2-3) S. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. 1 d. pagrindu ir pagal BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė (toliau - BPP) – per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nutartis įsiteisėjo 2014-10-07 (asm. b. l. 4).
2015-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. T-239-606/2015) patenkintas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas ir S. S. 2014-09-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta BPP pratęsta ir skirta atlikti per tris mėnesius (b. l. 69-70).
2015-05-15 sutikimu Probacijos tarnybai S. S. nemokamus 60 valandų darbus pasirinko atlikti „Caritas“ organizacijoje ir sutiko tai padaryti iki 2015-08-05 (b. l. 72).
2016-06-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (Nr. 1-577-526/2016) S. S. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, kai 2014-10-07 įsiteisėjus Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimui atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės ir paskirti BPP - per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, šių darbų neatliko ir taip vengė atlikti teismo paskirtą BPP. Remiantis BK 243 str., 64¹ str., jam paskirta bausmė - dešimties (10) parų areštas. Vadovaujantis BK 65, 66 str., į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtą laikas - dvi paros.
Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl naujo BPP termino nustatymo nuteistajam S. S.. Teikime nurodoma, jog asmens nubaudimas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti paskirtą BPP, nes nuteistasis nėra jos atlikęs, todėl prašo nuteistajam nustatyti naują trijų mėnesių terminą, jo pradžią skaičiuojant nuo supažindinimo su teismo priimtu sprendimu dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, jog Probacijos tarnyba S. S. elgesį kontroliuoja nuo 2014-10-13 (asm. b. l. 6).
2015-02-24 S. S. pranešimu nustatyta, jog S. S. gyvena (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Pranešimu S. S. prašė 2014 m. teismo paskirtą BPP vykdyti Klaipėdos mieste (asm. b. l. 44, 45, 46). Po 2016-06-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo S. S. 2014-09-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta BPP nėra įvykdyta.
BK 74 str. 2 d. numato, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą BPP (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 str. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą BPP.
Esant tokioms aplinkybėms, matyti, kad nuteistasis S. S. sąmoningai nevykdė teismo paskirtos BPP. Teismas pripažįsta, jog yra pagrindas Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir nuteistajam S. S. nustatyti naują trijų mėnesių terminą, per kurį jis turi atlikti jam 2014-09-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą BPP – išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą.
Nuteistajam S. S. (S. S.) nustatyti naują trijų (3) mėnesių terminą 2014-09-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose – įvykdymui.
Baudžiamojo poveikio priemonės S. S. pradžia skaičiuotina nuo supažindinimo su teismo priimtu sprendimu Probacijos tarnyboje dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.