Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2017-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-176-202/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2016-03-21Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-11-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2017-11-06Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-314-1034/2018Nutartis · 2018-04-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2018-06-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-377-1072/2018Nutartis · 2018-06-26Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. T-1114-576/2018Nutartis · 2018-10-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-11-06
Bylos Nr.
1A-176-202/2017
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-00010-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Linas Žukauskas, Valdimaras Bavėjanas, Elena Vainienė
Nuteistasis
J. Ž.
Advokatai
Andželika Vosyliūtė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-176-202/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00010-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1., 1.1.10.1., 1.2.14.6.2., 2.4.6.5.2. (N)(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 6 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų kolegijos Valdimaro Bavėjano (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Elenos Vainienės ir Lino Žukausko,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei, Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Miltinytei,nuteistajai J. Ž.,gynėjai advokatei Andželikai Vosyliūtei,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 5 d. nuosprendžio dalies, kuria J. Ž. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį išteisinta, neįrodžius, kad ji dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką, bei pagal nuteistosios J. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 5 d. nuosprendžio dalies, kuria J. Ž. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 303 straipsnio 3 dalį.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016 m. lapkričio 22 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 5 d. nuosprendžio dalį, kuria J. Ž. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 184 straipsnio 2 dalį, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, pagal BK 300 straipsnio 3 dalį.