Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Kazio Kailiūno ir Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Resota“ prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjos DELEMONT HOLDING S. A. ir kreditorės Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, atskiruosius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarties dalių, kuriose kreditorės Danske Bank A/S finansinis reikalavimas padidintas iki 712 397,66 Eur, taikyta ieškinio senatis ir reikalavimas dėl kitos delspinigių dalies tvirtinti atsisakytas ir pareiškėjos DELEMONT HOLDING S. A. prašymas patvirtinti 231 696,01 Eur finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Resota“ bankroto byloje netenkintas, civilinėje byloje pagal pareiškėjų ALBA FERROUS TRADING GmbH ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Resota“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Danske Bank, A/S, veikiantis per Danske Bank, A/S Lietuvos filialą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Klaipėdos apygardos teismas 2016 m. spalio 19 d. nutartimi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Danske lizingas“ finansinį reikalavimą padidino iki 11 870,59 Eur, kreditorės Danske Bank A/S finansinį reikalavimą padidino iki 712 397,66 Eur, taikė ieškinio senatį ir reikalavimą dėl kitos delspinigių dalies tvirtinti atsisakė bei pareiškėjos DELEMONT HOLDING S. A. prašymo patvirtinti 231 696,01 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Resota“ bankroto byloje netenkino. Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodė: „Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 10 d. nutartį dalyse, kuriose kreditorės Danske Bank A/S finansinis reikalavimas padidintas iki 712 397,66 Eur, taikyta ieškinio senatis ir reikalavimas dėl kitos delspinigių dalies tvirtinti atsisakytas ir pareiškėjos DELEMONT HOLDING S. A. prašymas patvirtinti 231 696,01 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Resota“ bankroto byloje netenkintas, palikti nepakeistą“. Pareiškėja BUAB „Resota“ prašo ištaisyti rašymo apsirikimą, padarytą Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, nurodant teisingą Klaipėdos apygardos teismo nutarties datą – 2016 m. spalio 19 d.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalimi teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad teismo nutartyje pastebėtų ir taisytinų rašymo apsirikimų ištaisymas nekeičia nutarties esmės, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties įvadinėje, motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarties data ištaisytina į teisingą – 2016 m. spalio 19 d.

Apeliacinės instancijos teismo priimti sprendimai (nutartys) apeliacine tvarka neskundžiami (CPK 301 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties įvadinėje, motyvuojamojoje dalyse, o rezoliucinę dalį išdėstyti taip:

„Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 19 d. nutartį dalyse, kuriose kreditorės Danske Bank A/S finansinis reikalavimas padidintas iki 712 397,66 Eur, taikyta ieškinio senatis ir reikalavimas dėl kitos delspinigių dalies tvirtinti atsisakytas ir pareiškėjos DELEMONT HOLDING S. A. prašymas patvirtinti 231 696,01 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Resota“ bankroto byloje netenkintas, palikti nepakeistą“.

Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties sudedamąja dalimi.