- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- 2-765-823/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00341-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Ieškovas
- ALBA Ferrous Trading GmbH
- Kategorijos
- 3.3.1.17Apeliacinio proceso nutraukimas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Goda Ambrasaitė - Balynienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo ALBA Ferrous Trading GmbH atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 22 d. nutarties, kuria teismas netenkino ieškovo ALBA Ferrous Trading GmbH prašymo atnaujinti bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismas 2015 m. balandžio 13 d. nutartimi sustabdė bylos nagrinėjimą iki bus išspręstas klausimas dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Resota“ iškėlimo civilinėje byloje Nr. B2-1168-459/2015. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 22 d. nutartimi netenkino ieškovo ALBA Ferrous Trading GmbH prašymo atnaujinti bylą.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutraukiamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 315 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas teismo sprendimas (nutartis), kuris pagal įstatymus negali būti apeliacinio apskundimo objektas. Jei šis trūkumas paaiškėja nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 straipsnio 5 dalis). Šios nuostatos taikomos ir atskirųjų skundų nagrinėjimui (CPK 338 straipsnis).
Remiantis Lietuvos teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismas 2016 m. vasario 19 d. nutartimi atnaujino sustabdytos bylos nagrinėjimą teismui nustačius, jog 2016 m. vasario 18 d. įsiteisėjo Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nutartis atsisakyti iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Resota“. Teismui atnaujinus bylos nagrinėjimą, apelianto ginčijama nutartis dėl bylos sustabdymo neteko teisinės galios, t.y. išnyko apeliacijos objektas. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamoje byloje neliko apeliacijos objekto, teismas apeliacinį procesą nutraukia.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal ieškovo ALBA Ferrous Trading GmbH atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 22 d. nutarties.