- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-03
- Bylos Nr.
- eCIK-533/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00474-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Dalia Vasarienė
- Pareiškėjas
- G. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2024 m. gegužės 23 d. paduotu pareiškėjos G. R. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. balandžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja G. R. skundu prašė teismo panaikinti Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro notaro Viktoro Žilinsko 2024 m. sausio 23 d. atsisakymą atlikti notarinį veiksmą – išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į velionio D. M. turtą ir įpareigoti notarą atlikti notarinį veiksmą – išduoti paveldėjimo teisės liudijimą.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismas 2024 m. kovo 12 d. nutartimi atmetė pareiškėjos G. R. skundą.
Šiaulių apygardos teismas 2024 m. balandžio 17 d. nutartimi paliko nepakeistą Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. kovo 12 d. nutartį.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu pareiškėja G. R. prašo panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2024 m. balandžio 17 d. nutartį ir Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. kovo 12 d. nutartį, ir pareiškėjos skundą dėl notaro veiksmų tenkinti.
Pareiškėjos kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.